Dandy
Сообщения | Дата |
---|
Посмотри,по свету во врее галка на "но декай"-случаем не поставлена?По интенсивности во всяком случае очень похоже.Ну и на омники тогда тоже затухание надо ставить,но только лучше без них всеж обходиться....
| 30.05.2008 |
Дизайнеры, архитекторы, помогите практическим советом!
Ну и третий вариант-обычное стекло и пескоструем рисунок нанесен.Оракал по-моему там от цвета пленки размер зависит-счас уже точно не могу вспомнить.Смущает другое.Стекло по габаритам такое не хилое-2300*1600(если судить по габаритам кровати),вот тут собака и порылась.4 мм стекло наверное-можно такой формат найти,но это бомба.И при доставке и монтаже-в любой момент хайдакнет.А вот с более толстыми стеклами уже с форматами заморочки начнуться.Ну и не каждая фирма возьмется за гемор пескоструить такую вещь...проблем больше.Можно конечно как-то из двух половин клепать-но токта актуальным вопрос шва встанет,и его крепления....Короче,по-моему,ради красного словца,что называется,данное представлено.
| 28.05.2008 |
Кол-во сабдивов в LC. Сколько?
Да нет,действительно,по времени -процентов на 15 быстрее сцена просчиталась...
| 27.05.2008 |
Метод моделирования покрывала без примениения реакторов
Молодец!Не поленился же
| 25.05.2008 |
По первой картинке-непонятно,зачем картины в угол совсем пихать,а рядом остается пустая одинокая стена.Так получается-левая сторона перегружена и балками декоративными по стене,и картинами...Табуретки....м....м....м....я на таких на труде в школе сидел,если честно,я бы их убрал.По матам непонятки совершенно,все ровно...Полок в верхних секциях обычно всеж лучше 2 штуки,по расстекловке,ну,чтобы за ней скрыты были...ну и мы всеж их иногда из стекла делали,они легче смотрятся....Хочу однозначно заявить,заказчица-просто отмазалась,они в фотореалистичности не шарят,практика показала... а шеф потерял заказчицу,а следовательно-бабло ушло,ты,к сожалению,просто крайний оказался....Не расстраивайся,обычное дело....
| 18.04.2008 |
Не,погодь-те...Арку-"Вратами Ада" заделать,в интерьере картины....как его там....Хеленвайна,что ли(не помню как правильно пишется),видео постоянно чтоб крутилось....основы патологоанатомической профессии,арома несвежего мяса....м....м....м....-Красота!Может объединим усилия,создадим новую волну инакомыслящих-обывателей в стах вгонять?
| 04.04.2008 |
Внимание, выставка "Архитектура и Время"
Ну насчет фонтанов-куда более толковое предложение...Выставка-полный ацтой(ей богу,глянцевые издания-более информативны).3 чахлых макета вывели из равновесия окончательно...Че понравилось так это экспозиция детской дизайн- студии...люблю,когда детишки вояют...Хотя все вышесказанное-опять сугубо субъективно.
| 31.03.2008 |
Мурчик,сенкс,уже все с утра выяснили.Человеку в репу уже дал.Просто у меня вчера и этот сайт висел...
| 30.03.2008 |
Ой,я еще в январе модели скачивал.............. ....как же так?Спасибо за предложение....модели бы...
| 30.03.2008 |
Господа,пользовал сайт BaffolobilL.com-сегодня зашел и нефига не открыть...кто пользовал,моно-скажет,давно сайт умер?
| 29.03.2008 |
Помимо правильных акцентов Мур...у тебя телевизор за столом спрятался,как я понимаю,его тока чутка с кресла видно будет...Я бы картину-долой со стены-поддержал встроенными витражами(-ом).Занавески по цвету-простецкие...Со светом тож...моно я конечно че не секу...но потолочники должны создавать определенную атмосферу-а они по интенсивности у тебя,по визу-мама не горюй,смысл дублировать ими тогда функцию люстр?И встроенные полки-убирай-они уж совсем совковые...Стол-убивает своей фундаментальностью,аж 8 стульев....Он на себя весь акцент виза вбирать будет....с моей точки зрения....
| 19.03.2008 |
Ну хоть один нормальный человек за последнее время!Если ты готов подписаться под готовым результатом-в галерею.Но ее и восптинимать будут как готовый продукт,по которому судить о твоих способностях как дисигнера,моделера,визуализатора.А значит будь готов к нелециприятным комментам(по делу,конечно если).А если возникает сначала вопрос-почему шум,засвет,недосвет-и т.д и т.п.,то сначала в форум с настройками.Пару раз подскажут-далее сам уже выводы сделаешь,и в галерею...Я бы так посоветовал...Удачи!!!!
| 19.03.2008 |
Хотела выложить картинку,но...
Отраден подход автора к проблеме:работаю-так,не умею-того то.Я считаю,что в этом случае первый шаг к росту уже сделан,и желаю дальнейших,естессно успехов.Видно,так же,Клара,что Вам и определенное старание присуще.Обращают на себя внимание все окружности-они ступенькой.По композиции,видимо стремились создать определенное равновесие на визе....не могу сказать,что в ракурс удачно вписалась ваза с ....мягко скажем не очень понятной текстурой.Основание часов-я бы всеж дал более весомую толщину...массив всеж...(это про декор снизу).Я бы,наверное,определил и дверцу,чтоб там ходики с гирьками иногда подергать(если у них тока не чисто декоративное предназначение).Что касаемо меня,я всеж стараюсь легкую фаску дать по ребрам,чтобы предметы не имели компьютерной вышколенности на визе...Текстуринг-честно не знаю,что и сказать,раз Вы в максе не работаете....я бы всеж дал рефлект легкий(ну дерево же,наверняка под лаком,причем даже если матовый-все равно рефлект дает),а на металле-наоборот такое отражение,как на зеркале...это ж металл...Пол тоже неплохо проработать,даже при не самой удачной текстуре-геометрия внесет определенный плюс.Интенсивность света,судя по отбрасываемым теням-достаточно велика,а картинка всеж темновата....При сохранении формы крепежа бра,я бы,наверное,чутка изящнее сделал,мне кажется металл-тяжеловат для восприятия...ну и чисто по дизайну не стал бы на одну линию по крыше часов выводить....А вообще,наверное-лучше 2-3 часа перед сном(или в ущерб оному),пробовать макс осваивать....а потом врей.Все наглядные пособия,фактически здесь на форуме отыскать можно....мне самому очень помогает...А если чего не получится,на основании сделанного,смело на форум кидать.Удачи!!!
| 16.03.2008 |
Если мебель-серьезная,то поставщик озадачицца должен(Италиянцы,например).Или обычно ломанными пользуются(Белоруссия-когда мы с ними работали,например ,пользовала ломанную немецкую-но они,как правило глючные)...Если кухни...ширпотреб....по-моему то ли "Студия Китчен",что ли...Просто непонятен смысл-забить модули.Если на заказ мебель-то и подхода требует,стандарт забитый не поможет....а если ширпотреб-так и от руки за глаза,и персонал нада тока обучить карандаш в руке держать...
| 10.03.2008 |
Да я про ту,изначально с которой-тема пошла.Интересно для новичков ,я думаю в первую очередь, было бы сравнить(я так понимаю,этот вопрос у многих сначала встает)-и после внесения коррективов.Особо для начинающих-отметить гамму,чтобы наглядно видели различия...Все это о конкретной картине.
| 12.02.2008 |
123qweasd,уважаемый,а моно Ваш финальный рендер,если не затруднит,"в студию",так сказать.Интересно было бы сравнить настройки-какие были(с нуждающегося,всеж просим выложитьВаши настройки),с тем-какие стали,и что из этого получилось...Сенкс.
| 12.02.2008 |
Аlearts-у.Возможно несколько критично подошел к вопросу.Был не очень,точнее совсем не удачный разговор с потенциальным заказчиком(что естесственно является исключительно моей проблемой-согласен) не более как 3часа назад-суть сводилась к тому,что после оговоренных вариантах исполнения дизайна,потраченного времени на походы по салонам,дабы дать человеку лучше определиться с мебелью,консультирования,подтягивания "смежников",исполненных вручную эскизов,3Д виза-и месяц потраченного времени -отдал флеху уже в 3Дформате(причем оговорюсь,все было обмусолено десять раз)-на выходе получил примерно такую же фразу-мол,а чей-то я за эти картинки платить буду,ЧЕ ЗДЕСЬ ТАКОГО?Нафиг типа картинки(приэтом люди уже на объекте стоят,де факто модели мебели,плитки,обоев-выбраны,при таком раскладе-действительно -нафиг...) (Со следуещей фразой-"сам дурак",ну дурак,согласен,дюди по рекомендации от предыд.заказчиков обратились,символический задаток взял тем более).Уважение людей к чужому труду сейчас все меньше становится.Поэтому "слепил"-честно просто задело,я не раз уже говорил,что за любой из выставленных здесь работ,независимо от того,получилась она,или нет,нравится-или нет,прежде всего стоит труд,работа человека,требующая уважухи,так-наверное.(Попробуй комунить из уважаемых сказать,что их работа "слеплена". Кому-то легче дается,кому-то труднее,но это труд.Если не согласны можете поправить.Это-первое.Второе-вопрос зашибить денег,и что нужно сделать,чтобы это быстрее произошло.Слово "зашибить" -честно не переношу,можете опять же поправить,если не прав.Походу деньги на первом месте,вопрос как это сделать."Успел глянуть".Получается- бегу,смотрю картинки красиво "слеплены",во люди наверное бабла зашибают-хрен с ним убью время.Убить время доселе считалось потратить впустую,так а в таком случае-то,собственно...Чисто коньюктурный вопрос стоит.Возможно увидел несерьезность во всем этом,что в купе и привело к эмоциям негативным.Надеюсь достаточно обосновал,и сорри,если кого задел.Заведомо приношу извинения и Димонию. Да и по поводу сленга-сленг,сленгом,Бог с ним. Форма-формой,содержание-содержанием.Тем паче -человек если действительно к знаниям стремится так вооще молодца.
| 10.02.2008 |
Привет,привет.1)Диваны бывают разные.И даже здесь.И -не слеплены,а смоделены(не думаю,что людям,которые их делали,т.е. прилагали не только механический труд,но,кстатити,потратившие немало времени,чтобы изучить и пользовать прогу-это понравится).Т.е. для начала учимся хорошим манерам и культуре общения.2)"Денежки"- как правило зарабатываются,зашибают-на бутылку(работяги),или прочие нужды,в зависимости от потребностей,определенных системой ценности.Может действительно,уважаемый,ошибся дверью?Т.е. учимся уважать людей на этом сайте,которые-зарабатывают деньги.Убить время-потратить его впустую.Учимся правильно ставить цели и задачи.3)Интерьер-дизайн требует все-таки либо образования,либо наличия опыта и художесвенного вкуса (а лучше совокупности факторов)-и наличие фантазии тут может не помочь,будь ты хоть фантастом.Учимся понимать различия.Дефицит времени тут тоже-не подспорье,хоть с компьютером и на ты.Если сделаны правильные выводы:стремление к образованию на этом сайте поощряемо.Насчет версии-старовата.Хотя для начала можно и снее начать,если под рукой- ничего,а искать действительно нет времени.Информации в и-нете много,но базис все-таки литература,наверное,а параллельно-на сайтах,было бы желание.4-6 часов-все зависит от твоего личногo IQ,что по понятным причинам,пока не ясно.Возраст(наличие детей,жен,подруг)- не помеха.Увидят,что к чему-то стремишься и растешь-здесь помогут.Удачи.
| 09.02.2008 |
тем паче,что команды(меню и пр.)-не такие и сложные.Действительно,начни книги изучать,там дается и русск. и в скобках англицкое название-привыкнешь,а заодно и язык подучишь...Рашные кривые,мне нормальные не встречались.Фотошоп однажды вооще кастрированный попался.
| 09.02.2008 |
Все зависит обычно и от усилий связанных с моделингом-и от того,какие ты используешь модели(готовые или нет-одно дело раскидать уже готовое,другое самому моделить),и от выставления света-бывает на одном свете запаришься так,что дальше некуда.Посему смотри по заказчику-готов платить-пусть платит,но особо к халяве людей приучать не надо.Ну и от количества сделанных визов,конечно...
| 07.02.2008 |