epush

Цитата AuRu: После прививки никто особо и не требует сдавать тест, главное чтобы бумажка была, что ты с прививкой. О как. А без бумажки ты никто, даже с антителами) QR зарегистрированный и сертификат о прививке с занесением в госреестр, намного сложнее купить и проще кнотролировать. А вот сотни разных лабораторий по всей стране с тестами на антитела без общей базы, это непаханное поле для продажи справок в упрощенном режиме и шикарная возможность обогащения для мошенников. Государству важна прививочная компания и остановка заболевания населения, а не возможность дохода мошенников - все просто)

Разница по погибшим в Россия/Великобритания в 20 раз и все это прививка и потому что там подходят к минимальному порогу в 70% привитых. Причем заражений там больше, как в численном так и в процентном видах, чем в России. Великобритания:  1. привито      --полностью 51% частично 68% 2. заражений  --31 977 чел 3. смертей      -- 37 чел. Россия:  1. привито      --полностью 12,7% частично 18,5% 2. заражений  --24 361 чел 3. смертей      -- 723 чел. [[link:image_uri:478226,]][[image:478226,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:478227,]][[image:478227,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата 3090rxt: В смысле новая? Ковид был три раза уже с 2003 года SARS-CoV . Так же вызывал вирусную пневмонию. заразность этого вида совершенно другая и последствия тоже.

Цитата Denis_21: Вы статью, которую приводите сами-то читали? ) А зачем? Фмльтр в его голове пропускает только информацию хоть как то соответствующую философии антиваксера. Остальное просто не существует.

Цитата feles: Цитата brick: Нужно. Зачем?.. Как минимум это последняя рекомендация ВОЗ, прививаться через полгода после болезни. Ровно так у нас. То есть ни кого не заставляют прививаться после болезни сразу. Если конечно вы не лечились дома сами и официального диагноза нет.

Цитата dontpiter: Под этими "надеждами" должны быть веские основания. Это ваши фантазии, не более, никто вам ни чего не должен. Журналисты задают вопрос, он отвечает. Или он хуже вас и не имеет права высказывать свои надежды? и регалии тут не причем. Тем более уверен основания есть, по вакцине от эболы - платформа та же. И кстати какое отношение его надежды имеют к проведению прививочной компании? Правильно, ни какого, вы уводите разговор в сторону от темы.  А факт прост, прививаться нужно, в не зависимости от срока действия вакцины. К сожалению самый большой процент антипрививочников в России и Украине. На западе народ умнее будет на данный момент, или законы там жесче. Держат в узде антипрививочников. По этому там привитых иногда в разы больше. 

Цитата dontpiter: Цитата Denis_21: Да, в отличие от тех, кто за факты принимает заголовки жёлтой прессы ) Это Интерфакс или РБК- жёлтая пресса? Глава Центра им. Гамалеи надеется, что вакцина будет действовать от пяти лет и дольше, возможно, бессрочно. Ранее Гинцбург оценивал продолжительность сохранения антител в организме после вакцинации в два года. Вы хотите сказать, что Гинцбург этого не говорил? А в чем ФАКТ?  "Гинцбург заявил, что НАДЕЕТСЯ на пожизненное сохранение иммунитета после прививки от коронавируса вакциной «Спутник V»" Ну да, Гинзбург выразил НАДЕЖДУ, разве он сказал, что у спутника "БУДЕТ пожизненый иммунитет"? Ваш пример "фактов" называется натягтвать сову на глобус. Или факт в том, что Гинзбург умеет говорить?

Цитата m1dn1ght: сразу на личности пытаетесь перейти. Ни чего личного, только констатация фактов, может чуть неучтиво) вы ведь тоже ярлык на лоб приклеили: Цитата m1dn1ght: местных заСпутников

Цитата m1dn1ght: так откуда у местных заСпутников такая уверенность в эффективности, если сами исследователи еще сомневаются? с чего вы взяли что исследователи сомневаются?  У вас устаревшие данные, вот пресс релиз за апрель и выборка побольше: SPUTNIK V ДЕМОНСТРИРУЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 97,6% ПО ДАННЫМ АНАЛИЗА ДАННЫХ 3,8 МЛН ВАКЦИНИРОВАННЫХ ЛИЦ В РОССИИ Переставайте брызгать слюной, вас никто не заставляет прививаться, места под ИВЛ еще пока есть, пока... Радует, что вы решили поискать данные по вопросу самостоятельно. Огорчает, что вы не изучаете, а ищите поддерживающую ваш негатив к вакцине информацию, пропуская суть.

Цитата m1dn1ght: Цитата epush: Ну это же так просто, написать вопрос в гугл и сразу выпадут ответы То есть те цифры, которые у нас сейчас, ничего не говорят? Говорят. Это хорошие цифры, которые свидетельствуют, что, скорее всего, вакцины хорошо работают — но они не дают понимания, какая точно лучше. В любом случае различия в эффективности сейчас менее важный вопрос, чем скорость развертывания производства вакцин в нужном объеме. Именно это — а не небольшое различие в процентах — самое главное. красота По мере накопления данных (то есть по мере того, как заболевают участники исследования) оценка эффективности постепенно уточняется, а в какой-то момент становится достаточно точной, чтобы сказать — превысила она заранее определенный порог или нет. Тогда исследование эффективности можно завершить — и продолжить наблюдение за нежелательными явлениями и другими, вторичными показателями. ну тут просто без комментариев. И я согласен, все четко и ясно расписано, даже не по теме вашего вопроса) Сарказм или нет уж решайте сами, а то Галя блюдит, более резко незя писать.

m1dn1ght Ну это же так просто, написать вопрос в гугл и сразу выпадут ответы Или казаться инфантильным это круто сейчас?

Цитата GodModeling: шампанского налей себе Муч,того которое больше не шампанское.(маразм) Та то наверно о мистрали разбилась бутылка, а больше нет)

Цитата m1dn1ght: а вот кстати, как проводится разработка/тестирование вакцины? колют всем слабенькую версию короны, а потом пытаются заразить обычной короной? это стеб? или реально? Я просто не могу себе представить от взрослых ,работающих через инет такие детские вопросы...

Галя, если на вопрос нельзя отвечать, то нужно тереть и вопрос и всю галиматью с этим связанную включая картинки, ведь это логично же? угу.)) пока трешь вы еще понапишете)

Самое печальное из той статьи, но это я и раньше читал, что привито у нас около 15% одной дозой.  А как писали выше, в Корее, где нет вообще никакой "принудиловки" 30% привитых, кстати там тоже производят Спутник V.

Кто не верит своим про вакцину спктник V, почитайте Британский журнал nature от 6 июля 2021 года. "Растущее количество свидетельств того, что вакцина Sputnik COVID безопасна и эффективна" Только переводчик в браузере включите, достаточно подробно, но потребует труда прочесть дальше заголовка. Вакцина рабочая эффективность 97,6%, от тяжелых случаев 100%. Случаев свертываемости крови, как у Oxford–AstraZeneca и Johnson & Johnson, пока нигде не зафиксировано. Что подтверждают исследования так же других стран, применяющих вакцину спутник. Людям с малой оперативной памятью читать противопоказано - зависнут забив объем на первых абзацах.

Цитата brick: Цитата Roman_Zh: У меня дочь ни чем не привита с детства. Ей пока везет. В Румынии недавно была вспышка кори, много летальных исходов среди заболевших взрослых.  Он или "забыл" или не знает. Дочь еще в роддоме привили.

Цитата Roman_Zh: Сейчас когда можно отказаться большинство отказываются. если бы большинство отказывалось, то у нас была бы эпидемия детских болезней. а пока только начинается : 2020 в России число заболевших коклюшем выросло за год почти на 40% пока вы держитесь благодаря большому количеству привитых, что не дает циркулировать инфекциям. Но если антипрививочников не начнут наказывать хотя бы крупными штрафами, если агитируют (пусть не прививаются но и не агитируют), то будет хуже, на много хуже. Причем вся их агитация построена на фейках или "недостаточности" исследований.

Цитата dontpiter: Во-первых, ничего страшного не произойдёт. Произойдет и уже происходит. Если поднимется волна заболеваний больше чем было раньше, просто закроют границы, не мы нам. Вообще замечательно, даже санкции вводить не надо, а потом будут обвинять государство что оно такое сякое не вакцинировало всех. И мы теперь в изоляции. а второе - уже снова перепрофилируют медучреждения под ковид госпитали и часть людей умрет от недостаточной медпомощи по другим направлениям, но вам то от этого ни холодно ни жарко, пока здоров. А родителей и бабушек с дедушками своих не жалко будет или они здоровы и бессмертны? Цитата dontpiter: Не выдумывайте. Аносмия и дизосмия бывает от курения и ещё от кучи причин.  Не спорю. Только вы не смогли прочитать, что еще испортилось восприятие запахов, а не только пропадало. Добавлю, был и букет симтомов ОРВИ минус насморк и не курю уже лет 10 Кстати вас спросили почему вы уверены что болели и что симптомы от короны и вы тут же начали доказывать что да симптомы могут быть от чего угодно)) Вы смешной. Цитата dontpiter: А.. то есть, принудительно ширять бабушек экспериментальными компотами, отбирать у них социальные карты, штрафовать в метро, за отсутствие перчаток в 30-ти градусную жару, отказывать в плановом медобслуживании - это нормально? типа пользу здоровью приносит и способствует долголетию?  Как не странно, это делают во всех странах и даже жесче. Отказывают в плановом медобслуживании, там где как раз перевели в госпитали ковидные. Почему переводят? Раньше понятно, не было прививок, а сейчас опять растут тяжелые больные, потому что не хотят привиться. И кто кому злобный буратино? Это же очевидно. Сейчас есть возможность все это прекратить сделав массовую вакцинацию. Но чем больше вас (противников прививок), тем дольше будет продолжаться все то, чем вы недовольны, ведь это так просто. А где вы были раньше со своей позицией когда вам кололи в садике, в школе и т.д.? Вас не смущали прививки их качество, результаты? Как ваш иммунитет? Вы ведь перед каждой привикой проверялись на антитела же? Нет? Упс. Ах ну да это другое))

Цитата CrAsssH: ведь его симптомы ни на какие симптомы от других болезней не похожи"? Ну как бы некоторые да. Потеря обоняния без насморка и после испорченые неприятные запахи, не проходящее несколько месяцев, это корона 100%

Цитата dontpiter: Ваша самоуверенность просто поражает.  там же: "Я могу это только ПРЕДПОЛАГАТЬ, необходимы экспериментальные данные." утверждения не было, к сожалению это проблема современности, читать только заголовки)) тут согласен - Ваша самоуверенность просто поражает.  Цитата dontpiter: Хотя переболевшему она ничего, кроме вреда, не принесёт.  Это прямая ложь.  Я тоже болел и не обращался, а нужно в Краснодар, буду прививаться, только не потому что не пустят, а потому что не хочу тапки отбросить. А там придется толкаться в транспорте, да много где тебе в лицо дышать будут, а корона очень дозазависимый вирус.

Цитата Zava: Была скорее софистика чем реальное исследование.  даже вы писали что они (слепые рандомизмрованные исследования) были, я конечно могу ссылки кинуть на отчеты, привести цитату ваших слов, но зачем? Вы же больше знаете, чем десятки медучреждений и комиссий при исследованиях, я верно понимаю? И чем больше вам ссылок дать, тем сильнее вы уходите в отрицание, уже и исследования у вас не просто "с вопросами", а уже "софистика". Причем я уверен на 1000% попади вы в эту мясорубку и находясь в полуобморочном состоянии под кислородом и видя пачку арбидола и выдаваемые таблетки, будете горстями их есть без всяких вопросов и даже не вспомните то что сейчас писали! Дальше разговор смысла не имеет.

Цитата Zava: Я могу путать, но помоему в этом исследовании ещё так забавно выходит что в группы плацебо отправлялись заведомо более тяжёлые заболевшие гриппом. А в арбидольную более лайтовые на старте... Ваше "Я могу путать" никто не запомнит, а выдумку про тяжелых и легких больных из википедии  понесут по друзьям. Не нужно накидывать говно на вентилятор. Или у вас есть доказательства или их нет. Так можно и вас в чем угодно заподозрить, вплоть до спонсирования терроризма, приписав потом "Я могу путать" А в некотроых случаях это может аукнуться полной блокировкой ваших финансов финмониторингом (почитайте рассказы попавших под этот маховик) и вы потом замучаетесь доказывать что не верблюд. Цитата Zava: В данном случае вы скорее всего выбираете не +2-5% к выживанию Без "не", исследования рандомизмрованные слепые таки были проведены.

Roman_Zh А что изменилось? с 1 июля "медицинский документ о перенесенном заболевании за последние полгода, либо отрицательный результат ПЦР-теста, полученный не ранее чем за три дня до заезда", только возраст детей подняли с 7 до 15 лет с 1 августа "объекты размещения Краснодарского края будут принимать туристов при наличии у них сертификата о вакцинации либо справки о перенесенном коронавирусе, а также с медотводами" Так  мелкие коррекции. Потому что в августе- сентябре пик будет, все это понимают.

Цитата Zava: К сожалению нет нормального двойного слепого, плацебоконтролируемого исследования лекарственноро средства По вашим словам оно есть, но не очень нормальное? Ну тогда это все меняет) Я бы понял если бы вы сказали, что его действие слабо выраженно, ну маловато эффекта, а не вот это все от хайпожоров. Но знаете при варианте умереть или "подстелить соломку", я выберу соломку в виде арбидола, плюс ко всему остальному. + 2+5% на чашу весов "выжить", как то лучше. По этому не понимаю вашего язвления по арбидолу. Про хлорку не пишите, а то Трамп сказал(так BBC пишет), неоторые выпили.

Цитата buyman: так что 2 раза по 10к деревяшек не откидаешся.в бункере хочет ответственность снять с государства. Зачетная шутка про Байдена)) GodModeling, мил человек, что ж ты так за Байдена обиделся, аж минус поставил) Вроде из России, а так за президента США расстроился. Смешно ей богу). 

Цитата buyman: а вот мне бы хотелось получить компенсацию с государства ,если будут отсроченные побочки как с Талидомидом в Гермашке,в зависимости от нанесенного ущерба. Вы путаете разные вещи - то чистая химия (лекарство) И вакцина, а по вакцинам ни чего не только Германия, ни кто в мире не будет платить. "Соглашение ЕС и AstraZeneca снимет с компании ответственность за побочные эффекты вакцины"

Цитата Zava: А в протоколах у них до сих пор арбидол А что не так с умифеновиром? Вы не смогли найти отчеты по доказательной базе? Его после окончания лицензии исследовали в США и было подтверждено его действие на вирусы. https://otcpharm.ru/news/315/ Или для таких как вы "нет пророка в своём отечестве"?

а что так можно было?)) Ну гонорар + 3 правки от "сертифицированного" специалиста это такое, а вот раздел...  [[link:image_uri:471180,]][[image:471180,sky_image_forum]][[/link]]

Ну вот все и стало на свои места. Спутник в лидерах и по иммунному ответу и по безопасности. А AstraZeneca, Johnson & Johnson и даже Pfizer имеют проблемы с тромбозом мозга. но наши как всегда решили помочь: "Разработчик «Спутника V» поможет убрать побочные эффекты у других вакцин" Не понятно только зачем, когда нашу вакцину так топили с запада.