mino

Законы геометрии сильнее дизайнера. Круглая планировка подразумевают огромную площадь, чтобы можно было внутри этого круга нарезать более менее прямоугольные зоны, или разместить всю мебель в середине, а не по стенам. Посоветуйте заказчику определиться: ему нужен дом для жизни, или для повыпендриваться. Если первое — то пускай строит дом правильной формы (или закладывает площадь в два раза больше), если второе — то пускай выкидывает все эти спальни и детские и ставит в центре диван с креслами, чтобы посадить восторженных от такой красоты зрителей.

Зачем нужно закрывать рабочее место? Вы знаете, что по эргономике между столом и преградой сзади должно быть минимум 75 см, иначе за стол ни сесть, ни вылезть из него. 30 кв.м., где гардероб?

krpano, успел купить до нового курса, хорошая штука, грамотно открывает панорамы на любых устройствах. Бесплатно — навряд ли.

Если по делу: люди плохо вписаны. Особенно левитирующая танцовщица.

Кто сколько человек насчитал?

https://www.google.ru/search?client=safari&rls=en&q=autocad+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8+%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%8B&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=YP-UVvq0COWO8Qes1peIBg

До кучи: https://hqroom.ru, http://www.home-designing.com. А модные тенденции живут только в модных блогах и модных журналах. Мода держится один сезон, проект делается 2 месяца, ремонт — пол-года, а интерьер делается на 5 лет.

В нашей стране проблема уже просто с хорошим дизайном, до модных тенденций нам пока рано. Тем более бессмысленно об этом читать в русскоязычных источниках. Смотрите тематические зарубежные блоги: http://www.contemporist.com/, http://www.archdaily.com/, я еще ветку беханса по дизайну интерьеров смотрю https://www.behance.net/search?field=52 (хотя там иногда в топ и шлак вылезает)

Mudunow на здоровье!

Что мельчить, делайте студию.

jjunny попробуйте освоить основы автокада и вы поймете, что интерактивные направляющие — это детский сад ясельная группа и не имеет ничего общего с привязками в чертежной программе. Если вы готовы разбираться в инструментах плагина при беглом просмотре похожих на инструменты автокада, в чем проблема разобраться в инструментах автокада? Вам нужен чертеж и вы вибираете между чертежным софтом и софтом векторной графики.

На фото есть композиция, на коллаже — нет.

Слева физика, справа математика — и не придерешься.

Тему переименовать в «О Росcии», дать людям выговориться.

Цитата Vika_olll: Цитата mino: Зачем нужен подиум? Чтобы визуально зонировать помещение. Отделить рабочую зону от спальной.  Визуально помещение у вас зонируется разным напольным покрытием и перегородкой. Об эти ступеньки все всегда спотыкаются. А высота потолка на таких подиумах в хрущевках только на визуализациях смотрится приемлемо, в жизни потолок очень низкий. Для подиума должно быть какое-то очень убедительное функциональное (а не декоративное) обоснование. Во всех остальных случаях, от него лучше отказаться. В вашем случае функции в нем никакой нет.

Зачем нужен подиум?

Невозможно. Опишите более детально, что вам нужно сделать: что дано и что должно получиться. Тогда появится ясность, что вы имеете в виду и что можно придумать в вашей ситуации.

Для лампочки над оленем забыли розетку.

Соответствие цветов на разных мониторах и разных принтерах — это известная и большая проблема. Если не вдаваться в дебри, то в вашем случае самый быстрый вариант — скомпоновать на одном листе несколько уменьшенных копий картинки и каждую копию отцветокорректировать: одну сделать по тональности чуть-чуть желтее (даже если на мониторе смотрится неправильно), другую еще чуть-чуть желтее и т.д. Как вариант можно еще светлоту в каждой копии увеличить на разную величину. Заказчик печатает, выбирает оптимальный вариант и вы все остальные картинки делаете со значениями цветокоррекции выбранного варианта. Желтый — узкий и светлый спектр цвета, любые тени в нем делают его очень похожим на болотный.

Цитата Iram-an: Чтобы принять вашу терминологию придется несколько поколений дизайнеров перевоспитать. Возметесь? И как быть с тоновым изображением?:)) По-вашему выходит оно должно быть цветное. А между тем так всегда говорили и говорят о монохроме. По-моему, в вики в данном случае банальная ошибка, связанная с механическим переводом с английского в лоб, без учета реального словоупотребления. Надмозг переводил короче.  Традиционно обученные дизайнеры всех стран используют именно эту терминологию, уже не одно поколение. Альтернатива этой терминологии — «своими словами». Трудности перевода имеют место быть, но именно традиционный вариант максимально исключает путанницу, потому что если «hue» еще можно перевести и как «тон», и как «оттенок», то «lightness» перевести как «тон» не получится при всем желании (по меньшей мере, в традиционном английском языке). Именно в живописи, отечественный термин «тон» имеет наряду с основным традиционным значением дополнительное — в значении «светлота». Большая советская энциклопедия: «Тон цветовой, одна из основных характеристик цвета (наряду с его светлотой и насыщенностью), определяющая его оттенок и выражающаяся словами "красный, синий, сиреневый" и т.д.; различия в названиях красок указывают в первую очередь на цветовой Т. (например, "изумрудная зелень", "лимонная", "жёлтая" и т.д.). В живописи Т. называют также основной оттенок, обобщающий и подчиняющий себе все цвета произведения и сообщающий колориту цельность. Краски в тональной живописи подбираются с расчётом на объединение цветов общим Т. В зависимости от преобладания тех или иных цветов и различия в их сочетаниях Т. в картине может быть серебристым, золотистым, тёплым или холодным и т.д. Термином "Т." в живописи определяют также светлоту цвета» http://bse.chemport.ru/ton_(tsvetovoj).shtml Про тоновое изображение спросил у гугла — http://zen-designer.ru/vopros-otvet/36-entsiklopediya/54-t/20-tonovoe-izobrazhenie — он ответил, что да, может быть цветным, но может это просто ошибка надмозга. Для более однозначного разделения цветных и черно-белых цветов существуют не менее традиционные термины: хроматические и ахроматические цвета, соответственно.

Iram-an будьте чуточку, буквально на пол-тона попроще ;) Я — дизайнер, не собирался умничать и пытаться вас переспорить. Единая терминология замечательна тем, что позволяет избежать разные толкования и связанные с этим недоразумения среди людей, работающих в разных сферах и разных странах. Совершенно не возрашаю, если кто-то не поддерживает такую позицию.

Уже в одной только этой теме столько всего понаписали взаимоисключающего. Тон, hue https://ru.wikipedia.org/wiki/Тон_(цвет) — чистый цвет в спектре (желтый, красный, синий и т.д.). Слово «оттенок» есть в русском языке, но нет в терминах колористики. Светлота, lightness, https://ru.wikipedia.org/wiki/Светлота_(цвет) — степень смешения чистого цвета (тона) с белым или с черным цветами. Насыщенность, saturation, https://ru.wikipedia.org/wiki/Насыщенность_(цвет) — степень смешения чистого цвета с нейтральным серым цветом. Открываем любой редактор цвета, выбираем цветовое пространство HLS (hue, lightness, saturation) и понимаем как это работает в жизни. Подробнее можно узнать в любом учебнике по колористике, библией среди которых является «Искусство цвета» Иоганнеса Иттена. Проблема путанницы в терминологии действительно существует и в общем обывательстком смысле термин «тон» используют вовсе не в том значении, в котором он должен использоваться по определению. Путают именно со светлотой. Эталонных весов в колористике не существует, поэтому в суде любые споры про «на пол-тона светлее» бесперспективны. Хотите прийти с заказчиками/смежниками к какому-то общему знаменателю пользуйтесь одним цветовым пространством: hsl, rgb, cmyk, ral, pantone и др. — это просто разные способы задания координат цвета в пространстве видимого цвета.

Тон (hue), если своими словами — это сам цвет. Например, синий, красный и желтый — это три разных тона, а светло-красный, красный и темно-красный — это цвета одного тона (но разной светлоты (lightness) и насыщенности (saturation)). «На пол тона светлее» — исключительно образное выражение, сравнимое с «чуть-чуть светлее» (при этом термин «тон» здесь употребляется неверно и имеется ввиду именно светлота). Никой общепризнанной дифференциации (в отличие от нот в музыке) эти понятия не имеют. Например, как можно количественно посчитать «говорить на пол-тона тише»?

+1 к коллажам. Делать подбор мебели и материалов на визуализациях — ад.

Нажимаете значочек лупы в правом углу меню, набираете «boot», из предложенных вариантов запускаеете «Ассистент Boot Camp», следуете инструкциям. Установить виндос на маке настолько проще и быстрее, чем переучиваться с одного 3d-софта на другой, что такой вопрос выбора даже не представляется разумным.

Учился в МШД. Кроме как в британке на трехгодичном курсе с англоговорящими преподавателями, креативности вас нигде не научат.

При просмотре картинки возникает острое чувство взять и поставить камеру или идеально прямо или идеально косо. Скос на 1−3° — ад перфекциониста.

Решение должно быть удобное, а не супердизайнерское. Даже из тех вариантов, что вы предложили, есть вполне живые. Из того, что вы еще не успели предложить: 1. поменять столовую и гистиную местами: близость окна для гостиной не так уж и важна (блики на ТВ), а для обеденной зоны очень даже уютно. 2. разделить две зоны более выраженной границей. Это может быть: - стеллаж с открытими полками; - барный стол; - диван и обеденный стол, стоящие «спина к спине»: диван направлен в сторону гостиной, стол в сторону столовой. - тумба или невысокая перегородка с ТВ; - два узких шкафа друг напротив друга; - любые варианты перегородок: статические, раздвижные, светопрозрачные.