motnahp1

m-dept, после такого железа 2*2683 будут космическими). У меня на работе точно такое же железо стоит 1 в 1, даже Vertex4, только кулер TrueSpirit140)

FROMAX, cупер! Примерно такого прироста и ожидал. Цитата Rebate: Аха, я не понял... тест Cinebench прошёл за 3 секунды. Так 4 проца по 28 ядер)

Цитата SamoreZ: Цитата motnahp1: Кто-то уже тестировал платформу на 3647? как только подскажите как, протестируют ______________________ омг, не знал что Skylake-SP уже вышли Вышли... значит придется взять на себя эту миссию

Кто-то уже тестировал платформу на 3647?

Только охлад у этого корпуса хуже чем у самых китайских корпусов. А основная задача корпуса не быть горячей табуреткой, а охлаждать и по возможности фильтровать воздух).

Да уж, на карте сцену с 1.5 млрд кол-вом поликов не отрендеришь, а квадры с теслами как хорошая сборка на 2*E5-269X v3/4 стоят Ж)

На авито можно спокойно найти вариант на Quad/Xeon c 4ГБ ОЗУ и 512-1024МБ Видео за 5-6 рублей, на которых можно даже делать простенькие визы.

[[image:5637,sky_image_forum]] 2*2696 v3 - 3.1/3.3GHz (unlock) Win7, max2017,1.6.1

Earanak, если интересно, то вот тут побольше инфы - https://videocardz.com/72471/first-intel-core-i7-8700k-benchmarks-leaked

Цитата Rebate: На том на чём "пришлось 2 дня убить на оптимизацию". т.е. лучше K2100M ничего нет?))) Хотелось бы не убивать 2 дня, в будущем. Мне просто интересно, на чем такое могли делать и как в этом могли работать?

На чем можно крутить сцену с 700-1500 млн полигонов? Интересует потому как получил неоптимизированную сцену с дофигаинстансов(. Пришлось 2 дня убить на оптимизацию, чтобы на ноутбучной K2100M хоть как-то крутилось

Xeon E5-2686v3@3044~3149 - 19:54 Win7, max2017,1.6.1

sten, почему кулеры в "жопу" дуют? На крыше карлсоны помогут выбрасывать теплый воздух, если развернуть на 90*, и не будет 2й проц греться от первого. Я так ставил у себя на 2683, температура 2го стала такой же как у 1го, а при последовательном был на 5-10*С горячее.

Цитата REDNEX: Сегодня купил два монитора Dell UltraSharp U2414H и поставил их вместе, у них немного разная гамма на одних и тех же пресетах и настройках по умолчанию. Это вообще допустимо? У меня 2 монтора одинаковых (приобретены в одно время), калибруются они по разному, да и яркость отличается (по калибратору вообще сильно), хотя все настройки одинаковы.

Цитата a.timofeev: Квадра именно для макса потеряла актуальность после 2009 макса, т.к. это последний макс, для которого написали специальные драйверы. вообще-то после 2009, были 2010 и 2011, на которые были и есть дрова, а нитрос только в 2012м появился.

Цитата Ananasow: Так в него же только 16 оперативки можно воткнуть! это в версию с i5 только 16, зависит от мамки, с i7 ставится до 32ГБ (обычно мамки под i7 и i5 отличаются).  Обычно под клавой еще 2 места спрятаны в таких случаях. Про вес - все что больше 2-3кг уже не имеет значения, все равно будет тяжестью. Другое дело 1-2кг - будет уже незаметным, но в таких случаях либо что-то слабое либо очень дорогое. Для 17" бука 4кг - нормальный показатель. про нагрев - можно не беспокоиться до температур 90-95*С. У меня ноут так работает уже несколько лет. А в автономке таких температур не будет т.к. TB не работает и частоты будут значительно ниже.

iltr , оставь 4000, она пока что неплохо себя ведет в максе. А если в будущем планируешь сменить моник не 10бит, то тем более не стоит выбрасывать, т.к. ни одна игровая карта не сможет выдать более 8 бит. У меня Quadro 2000 неплохо справляется со средними сценами, а в 2009м так вообще самолет. В ноуте стоит K2100M - тоже неплохо крутит и считает в RT.

Цитата DMed: Через пару месяцев в продажу выйдет 960ti за 15-20к, с гарантией, новая, мощнее  Ваш-то пост адекватен, учитывая, что 960я это 128бит и 2ГБ в референсе, не говоря уже про сильно порезаный чип по ROP и TMU (как раз важнее чем ПП в максе).

Цитата MaX1Mu5: Народ, отпишитесь кто брал себе ссд под работу с файлами (не под винду), как он в работе? можно ли потом если он нагнется возобновить с него информацию? У меня шас ссд стоит под винду, вот теперь хочу поставить суто под проекты, а то напрягает долгое сохранение макса на жесткий диск! Информацию со стертого SSD восстановить практически невозможно, благодаря технологии trim, она все подчищает за собой, а если вы боитесь потери информации в результате выхода из строя SSD,то такое скорее возможно лишь при выходе из строя контроллера устройства, в остальных случаях "гибель" ячеек памяти не является одномоментой, поэтому не стоит так этого бояться, ячейки незаметно заменяются на резервные по мере выхода тех из строя. Для того чтобы износ был менее скоротечным стоит брать более емкий SSD и оставлять на нем достаточно много свободного места, это так же полезно и для сохранения высокой производительности при записи.

Цитата ЖеньОк: Кто ж спорит... Но основной комп все равно нуЖОН ... Любой ноут не даст то что может 4770к например или 2700К. Извините, но вы вообще не в курсе производительности современных ноутбучных процев. Для справки: например при работе от сети процессор i7-3630QM кочегарит в 8 потоков до 3,3ГГц, а сам из себя представляет тот же i7-3770, только с пониженным тепловыделением, и это не топовый проц. Конечно настольный можно разогнать, но многие ли гоняют их? Я вообще отказался от работы за настольным ПК, они у меня для финальных рендеров сейчас стоят, все остальное делаю на ноуте HP 8570W - удобнее (не привязан к конкретному месту), причем в ноуте видяха Quadro  K2100M помощнее той что в десктопе - Quadro 2000, да и за 10-битным FHD работать приятнее. Раньше я тоже был категорически против ноутов, потому что видел как люди мучаются на 2ядерниках, а когда сам попробовал машинку с полноценным процем - понравилось, хотя думал что ноут буду юзать чисто в разъездах. Гляньте как близок i7-3720QM

Цитата GeorgiyS: а почему все так любят и рекомендуют процы в нотиках hq? графическое ядро в них сильнее чем mq, но частота проца из-за этого на несколько сотен мегагерц ниже! а дискретная видюха все равно лучше чем встроенная графика и еще нельзя проц апгрейдить, т.к. он впаян. вот с mq менять проц можно, другой сокет. С чего вы взяли? MQ от HQ отличаются лишь "разъемами", HQ - BGA, MQ - PGA, сравните выше упомянутый 4712HQ  с его "upgrade"-версией 4712MQ, разницы нет. InversedMagelanic,  а подключить по DP не вариант? ИМХО и удобнее и качественнее. У меня даже на WXGA мылило картинку по VGA(D-sub). Неужели в Zbook-и в базу начали ставить IPS-ки? Вроде как DC ставять в очень дорогие навороченые модели. Или там IPS недорогая 6битка? Кстати видео можно заменить на K2100M, я в начале года себе поставил такую. Цена вопроса 5к (была), примерно столько же ушло на DC-матрицу и контроллер. Iolla, для интернета - любой, для работы никакой, т.к. оба 2 ядерники с пониженной частотой, по сути это простой i3. VizHelp, смотря какой мак. У маков видеовстройка, так что надо учитывать это, хоть и неплохая(Iris pro). В самом дорогом макбук про стоит GTX750M, слабенькая по нынешним меркам, сравнима с той же irispro 5200. Непонятно зачем было ее втыкать. Цитата Chen: всего?? Да всего, при том что нет возможности расширить больше, хотя i7 поддерживает до 32ГБ. Например в проф. ноутах это делается легко.

Quote: а я себе взял alienware M18x r2 чтоб не париться , был у меня и асус и самсунг р780 и тошиба но все они просто игрушки по сравнению с этим монстром все просто летает всем советую А я себе взял HP Elitebook 8560W б/у на ebay из штатов, обошлось в 17к с доставкой. В России за такой новый от 60к (в самой дешевой модификации) до 140к (полный фарш) просят. Алюминиево-магниевый корпус + FullHD + подсветка клавиш. Как позже оказалось еще и с остатком гарантии до августа 2014г.

У кого-нибудь новая Vishera появилась? прогоните тест, если есть, пожалуйста.

У меня Asrock Z68Pro3-M, брал за 3750р, разгон держит до 4600-4800МГц (зависит от проца и охлада), выше не пробовал, т.к. охлад слабоват (до 88-90*С в LinX), да и питальник на мамке лишь 4х канальный (CPU) - жалко. Вообще SB настолько легки на разгон, что не требуют дорогих мамок.