ИИ отберёт Работу?
Приветствую друзья! Занимаюсь "Archiviz" ом вот как уже больше 10 лет, основные типы проектов за последнее время это Жилые Комплексы и Административные здании. Больше года уже активно стал использовать в своих проектах ИИ как дополнительный инструмент, это доработка некоторых растений. добавление людей и животных и так далее... В последнее время я вообще перестал использовать 3д или 2д людей, после выхода нового Nanobanana все изменилось, все стало на много легче как вы заметили, даже иногда задумываемся и есть страх. В своей последней работе я попробовал выжимать максимум на сколько мне позволяет мое знание и навыки (знаю что есть ребята кто делает даже на много круче и эффективнее не отрецаю). Что бы понять для себя на что вообще способен ИИ если хорошенько помучаться и понять где его максимум. Если оно сейчас на столько крут, то что будет дальше? Скажем через пол года или парочку лет, я думаю на этот вопрос сейчас никто не знает точный и 100% правильный ответ, но можем только предположит что нас ждёт очень сильный переворот в индустрии Творчества. Я и многие думают наверное это неизбежно? Да давайте уже посмотрим на практике что у нас есть, а то много болтовни получится:
Давайте посмотрим сначала видео, ее можете посмотреть по этой ссылке:https://youtu.be/ZxFlOfF_9WU
Так начнём с ракурса птичьего полёта, со стороны заказчика к сожалению кадров с дрона не было для композинга, 3д моделирование окружающей среды все мы знаем это долго и дорого). Что я решил попробовать, иногда заказы которые поступают из США или Европы, мы всегда использовали google maps для получение информации инфраструктуры, для моделирование. И тут я вспомнил что Nanobanana От Gemini может генерировать объемную картинку из 2D, и вот что получилось:
Все очень просто, заходите на google earth, находите нужный для себя кадр и сохраняете кадр на максимальном качестве, потом закидываете ее на ИИ Nanobanana. И уаля!
Естественно надо сначала это было утверждено с заказчиком с рендером в сермате, только после этого уже начнём разрабатывать.
Это первый самый большой прорыв для меня. вам не нужно мучаться думая что надо моделировать окружение, клиенту не нужно заказывать именно для вашего рендера съемку из дрона. Получается все в выигрыше. Ну в моём случае так)
Идем дальше:
Добавление людей или животных это вообще крутая фишка на самом деле. Вы можете просто написать промт про сценарий, внешность людей или их одежду, позу, цвет волос или настроение. В общем что пожелаете. А самое вкусное то что если заказчик захочет что то другое. Вам не надо ковыряется в фотошопе и мучаться, вы можете просто одним промтом все это изменить.
Вот на пример:
Единственное, это то что надо будет на Фотошопе замазать логотип Gemini и все. Давайте рассмотрим это в интерьерах: Где иногда приходится не много дать пищу для размышление для ИИ, что бы он понял что вы точно хотите от него.
На пример:
Вам надо примерно в ручную показать в какой позе должен сидеть или стоять ваш человек. так же это будет доп. информацией для ИИ об масштабе. Мы вернёмся к этому месту еще потом).
В этом случае как вы заметили девушку он сам просто поставил противоположную сторону проёма, это он сам додумал (мне это сразу понравилось) да и девушка сама красивой получилось, оставил как есть.
Вот! На самом деле это малая часть что умеет ИИ, я вам показал маленький пример. Вот допустим уже на много сложнее задача в плане качество:
И вот тут уже начнётся темная сторона монеты). Знаю что у многих вопрос что ИИ на столько крут что без косяков все делает? Нет конечно у него столько изъянов что иногда начинаешь на него кричать и ругать за эти его странные косяки.
Так давайте начнём теперь про минусы и косяки которые я заметил, их не мало на самом деле.
На пример:
Тут я понял что накосячил с промтом, не посмотрел что перевел GPT, тут был мой косяк. Потом я написал правильный промт что бы он доработал ее правильным, а он все не хотел). Делал только такую девушку, я принципиально хотел что бы он доделал именно то что начал, какими только словами я его не материл. словарь закончился, обращался как начальник с приказами, умолял как младенец, попросил с уважением. Нет результат тот же. И пришлось начать новую беседу и вот что получилось все равно:
смотрю девушка маленькая, попросил ее увеличить в масштабе на 25-30%, но результат тот же, я как дурак ему в фотошопе сделал ручной референс: И вот что он сделал потом:
Мда потом пришлось опять начать новую беседу, с чистого листа. Написал все подробно, про ее рост, размеры пропорции тела, нарисовал примерный скетч. Вот тогда он все сделал как надо.
Типа вот:
Знаете что я думаю про ИИ Nanobanana от Gemini, это младенец который только только начинает ходит и правильно говорить, но со знанием Эйнштейна. Как будто оно еще не знает как пользоваться с его базой данных которые у него есть. огромный ресурс с размером вселенной. Вот тут нам надо будет его обучать и направлять как все делать правильно. Но опять же это вопрос времени на долго ли такие глупые поведение и лаги у ИИ?
Ответ тот же я не знаю честно: Но точно что то произойдёт.
Давайте уже перейдём к анимации. Я знаю многие из вас видели эти крутые и нереально завораживающие видео в иснтаграм рилсах. А вы видели эти же видео только уже на YouTube, с хорошим качеством? Есть но вы же видели какие у них косяки грубые, вот например на моём анимации кадры которые я заметил:
Кривые глаза, смазанные лица, у одних вообще глаз нет, что только я не делал, но результат тот же, знаете сколько ИИ подписок я покупал что бы понять какой их них может дать нужный результат, охх это уже отдельная история, единственный адекватный ИИ чувак это Kling. Veo 3 иногда вообще уходит куда то в другую вселенную где свои законы физики как в Форсаже. Всеми хваленный Runaway вообще все испортил. Самый обычный Kling 2.6 Turbo делает реально адекватный результат. Видео анимации основные хорошие кадры это его рук дел. Я не скажу вам что это шедевр. по крайней мере для меня самого это был лучший результат который я смог вытащить из этих двух ИИ движков.
Мое итоговое мнение это: ИИ на данный момент отличный помощник и контент крейтер среднего качество. Я допустим очень доволен нынешним его результатом. Я вот даже попробовал сделать все с 0 полностью только с 3д геометрий
Пример:
Но должен признать что глубина очень слабая. все же есть ощущение плоскости как 2D картинка. Я тут полностью написал ТЗ для Nanobanana, где какие растение и в каком положении их посадить. Результат думаю не плохой. Если сильно постараться то можно получить еще лучше картинку.
На сколько я заметил у всех ИИ лучше получается если они создадут новую картинку которого не существует. А уже когда дела доходит до четкого задание, тут уже конечно надо хорошенько поработать самому.
Вот ИИ инструменты которые я на данный момент использую для своих задач:
Generation: Gemini (Nanobanana)
Upscale and Enhance: Leonardo Ai
Animation and Video: Kling Ai в редком случае Veo 3
Вот и все друзья. Надеюсь не слишком много болтовни получилось. Ну в любом случае буду рад если кому то это поможет или даст желание изучать ИИ для своего дела. Я думаю рано или поздно все мы перейдём полностью на нее. А пока что....
Всем удачи друзья! Не грустите и выживайте со всех сил. Терпение и счастье всем
с Уважением Бехзод!
Комментарии (4)
