Копирование моделей: разбираем ваши кейсы
Месяц назад мы попросили вас рассказать всё, что накипело про копирование моделей. Мы собрали то, о чём вы написали, разобрали вместе с модерацией, подключили юристов.
Результат этой работы — новый раздел правил, где теперь прописано, что считается копией, а что нет, и как подавать жалобу.
В этой статье мы разбираем ваши кейсы, чтобы логика правил была понятна через реальные ситуации, которые вы прислали.
Что мы услышали
Большинство кейсов распались на несколько повторяющихся типов: копирование уникальных авторских работ без аналогов в сети, повторение авторской конфигурации брендового предмета, копирование авторских сетов, и дубли от одного аккаунта. Именно эти категории разбираем ниже.
Прямое копирование и обрисовка по превью
Кейсы этого типа: авторская декоративная композиция, не имеющая аналогов в открытом доступе; авторские винтажные декоративные сеты из предметов, которые автор собирает самостоятельно; постельное бельё — автор копии публично признал, что делал модель по 3D-превью оригинала с сайта.
Это самая понятная категория. Если модель воспроизводит геометрию, текстуры или авторскую подачу другой модели с сайта — это копия. Особенно очевидно это в случаях, когда оригинал не имеет аналогов в открытом доступе: реф существует только в работе автора, и повторить его можно только скопировав.
Обрисовка по 3D-превью — тоже нарушение. Использование чужого превью как референса для создания новой модели приравнивается к копированию геометрии.
Наша позиция: копия.
Самые весомые доказательства здесь — прямое сходство геометрии и текстур, дата публикации вашей модели раньше копии, и, если получится, признание со стороны автора копии. Один из авторов, чья ситуация попала в эту категорию, написал что другой автор публично признал факт копирования. Это весомое доказательство при подаче жалобы.
Авторская конфигурация брендового предмета
Кейсы этого типа: декоративная стеновая панель с авторской компоновкой двух рефов; изголовье кровати с авторской подачей фабричного предмета; гибкий неоновый светильник в авторской форме, созданной под конкретный проект; серия Vibia Plus Minus — фабричные плафоны, но авторское расположение ремней и авторская текстура; рождественская декоративная композиция; краны Gessi Incastri в авторской конфигурации.
Это самая распространённая категория в ваших кейсах. Объясняем логику.
Сам фабричный предмет авторским правом не защищается, но авторское право (ст. 1259 ГК РФ) охраняет форму выражения: конкретное расположение элементов, форму и компоновку. Если автор создал конфигурацию, которой нет в каталоге производителя — это самостоятельный объект защиты.
Светильник из гибкого неона можно сложить в бесконечное количество форм. Конкретная форма, созданная для конкретного проекта, — авторская. То же самое с расположением ремней у Vibia Plus Minus: плафоны фабричные, но конкретная конфигурация подвеса — авторское решение. Авторская текстура ремня — тем более.
Такие случаи решаются по совокупности признаков: есть ли эта конфигурация в каталоге производителя, есть ли она в открытом доступе, насколько близко повторение.
Если ваш случай похож на эти, приложите к жалобе то, что подтверждает: авторскую конфигурацию придумали именно вы. Подойдёт что-то, что показывает процесс создания модели (рабочие файлы, переписка с клиентом, где конфигурация обсуждалась до публикации модели, техническое задание проекта), а также дата публикации вашей модели раньше копии или публикация конфигурации в портфолио и соцсетях до появления копии.
Наша позиция: решается индивидуально по совокупности признаков. Подавайте жалобу и она будет рассмотрена по существу.
Авторский сет из предметов разных производителей
Кейсы этого типа: авторская комбинация туалетного столика и пуфика от разных производителей — один нарушитель скопировал несколько таких сетов; декоративный набор посуды в авторской подаче, при этом автор копии лично написал, что сделал копию.
Предметы фабричные, производители разные, но конкретная комбинация собрана автором. Такой сет может быть авторской работой, если эта комбинация уникальна и не существует как готовый продукт.
Доказать копирование здесь сложнее, чем в предыдущих категориях: два автора могут независимо прийти к похожей комбинации. Поэтому модерация смотрит на совокупность признаков: одинаковый ракурс и материалы, близкое время выхода после попадания оригинала в топ, отсутствие собственного референса у автора копии. В одном из кейсов автор копии лично написал что сделал копию — это прямое доказательство.
Наша позиция: решается по совокупности признаков. Фиксируйте всё — ракурс, материалы, дату выхода, референс, чтобы у модерации было достаточно оснований принять решение в вашу пользу.
Дубли от одного аккаунта
Кейсы этого типа: один аккаунт с 15 задокументированными схемами — одна и та же модель дивана перезаливалась с заменой пледа, сменой текстуры, удалением одного объекта или приплюснутым превью, каждый раз как новая модель.
Повторная публикация фактически той же модели с минимальными изменениями (смена текстуры, добавление или удаление одного объекта, изменение ракурса превью) это нарушение правил. Такие модели считаются дублями.
Правило про дубли появилось именно для таких схем, чтобы охваты зарабатывались качеством работы, а не количеством перезаливов. Новая цветовая версия модели с полноценной переработкой материалов под это правило не подпадает. Убрал плед и загрузил заново — подпадает.
Наша позиция: нарушение. Дубли выявляются по жалобе. Если вы обнаружили такую схему, подавайте обращение со ссылками на все модели.
Когда похожая модель — не копия
Кейсы этого типа: бытовая техника (вытяжка, кондиционер, кран) от разных авторов, неоновая вывеска по публичному Pinterest-рефу.
Это, пожалуй, самое важное, что нужно понять про копирование, и самое болезненное для авторов, которые вложили время в работу и увидели рядом похожую модель.
Если два автора независимо смоделировали один и тот же серийный предмет по публичному референсу (каталогу производителя, Pinterest, сайту бренда) модерация рассматривает это как конкуренцию на рынке. Реф был доступен всем, любой автор мог до него дотянуться, и нарушения здесь нет.
В такой ситуации выигрывает качество: лучшая геометрия, лучшие материалы, лучшее превью. Именно так устроены все маркетплейсы с авторским контентом.
Ключевой вопрос, на который отвечает модерация при рассмотрении: откуда взята модель — с чужой работы на 3ddd или из независимого источника? Авторское право защищает форму выражения, а не сам предмет, поэтому совпадение темы само по себе ничего не доказывает.
Если вы считаете что дело не просто в общем рефе, а в копировании именно вашей работы — соберите доказательства, которые показывают это: дату публикации вашей модели, собственный референс или эскиз, специфические детали, которых нет в открытых источниках. Чем конкретнее доказательства — тем выше шансы, что жалоба подтвердится.
Наша позиция: похожие модели по публичным рефам нарушением не являются. Нарушение — копирование с конкретной чужой модели на 3ddd.
Что меняется для нарушителей
При систематических нарушениях, когда аккаунт регулярно копирует чужие работы или загружает дубли, мы можем ограничить сам аккаунт, а не только скрыть или удалить отдельные модели. Сейчас мы работаем над дополнительными мерами именно для таких случаев: модели таких аккаунтов будут пессимизированы, вплоть до полного исчезновения из каталога.
Подробные правила и механику опубликуем отдельно. Детали того, как система работает изнутри, раскрывать не будем — намеренно.
Что теперь делать
Авторские права на ваши модели принадлежат вам. Если кто-то их нарушает — именно вы заинтересованы в том, чтобы это зафиксировать и подать жалобу. Модерация рассматривает обращения и принимает решения, но не мониторит сайт самостоятельно в поиске копий.
Если вы обнаружили копирование — подавайте жалобу через форму обратной связи. Приложите ссылки на обе модели и опишите что именно скопировано. Если внешнего референса не существует — напишите об этом явно, это само по себе доказательство авторства.
Подробно о том, что считается копией, какие доказательства нужны и что происходит после подачи жалобы — в правилах.
Комментарии (27)
