Yoogeen
2816
66
В избранное

Нейросеть NanoBananaPro в текстурировании 3d моделей

Привет всем!
Некоторое время экспериментирую с применением нейросетей в текстурировании
В этом видео делюсь своими наработками и готовыми промптами, способными ускорить и облегчить нашу с вами работы в ряде случаев 

Данные техники вы можете использовать в любых агрегаторах, где есть banana

Ссылку на бот можно найти в моём канале, который указан в шапке профиля

Смотреть всех
нейросетьnanobananaproтекстурированиеdeepseekнейронкаhappy3dhappyai

Комментарии (54)

+2
Holy3D
красивая реклама. Это согласованная реклама с 3ДДД или мне тоже так можно?
+6
Yoogeen
ничего не получал ни за какую рекламу, рассказал чем пользуюсь сам, не более.
0
ck_petya
Возможно, речь про бота Александра
+3
Yoogeen
Александра я тоже не спрашивал особо, кстати :D

Но он вроде не возражал против озвучивания, когда посмотрел.

Правда, просто рассказал, чем пользуюсь. Можно было бы напрямую, пользовался бы напрямую. Но я же не могу рассказать, что нажимаю вот такую-то кнопку, а где она расположена - умолчать)
+2
Holy3D
только вот нужно уточнить, что если бы в видео была реклама другого сервиса, а не от АлексаХэппи, то этот блог был бы удалён за несогласованную рекламу с 3ДДД. Но по сколку Алекс партнёр, то рекламу можно. Вы это знаете, поэтому тут эта реклама и существует. Просто не нужно стесняться того, что это именно реклама, а кейсы в ней вторичны. Первична именно реклама и цель данного видео продвинуть сервис партнёра 3ДДД.
+1
ck_petya
Стань ближе к сайту, люби его и продвигай. И тогда тебе ответят добром и не станут удалять твой блог. Взаимовыгодное отношения. Ну, или для простых ребят, "рука руку моет"
+1
ISART2019
А то ты так не делаешь )))))
+6
Medonozza
Отличный видос. Тоже использую ИИ в сетах, реально минус вся рутина. Остается сборка.
Еще удобно скармливать развертку модели, в ряде случаев. Бананка отлично подгоняет под нее текстуру(не "квадратное поле"). Выложу на неделе свою статейку с этим пайпом
+4
Holy3D
поторопись, а то Паз первым выложит и скажет что его тема )
0
ck_petya
Сколько в среднем уходит "монет", чтобы получить корректный рабочий результат?
+1
Yoogeen
Когда подобран промпт (удачные я озвучил в ролике), то обхожусь одной генерацией на 1 текстуру. В некоторых случаях сразу на 3 текстуры.
0
ck_petya
Но на подбор же тоже "монетки" тратятся. Интересует, сколько генераций с нуля до финала?
+1
Yoogeen
сложно посчитать за все модели. Но пока всё это копейки, на мой взгляд. Типа вносил тысячи 2 за всё время суммарно.
Но не считая Kling, конечно, которым я генерировал некоторые видео - речь только о текстурах
0
vasiliish
Комментарий удален
+1
Fredor_aga2
Скажу про свой опыт. Подобные задачи решаются за одну две итерации с хорошим промптом, через сервисы polza за 10-20 рублей
+2
MountainTrooper
Согласен с тем, что в "урок" вшито подозрительно много рекламы. Не хватает плашки "партнёрский материал".
+1
Yoogeen
Не нужно меня подозревать напрасно, ролик сделан не на заказ, только сам потратился, пока делал все генерации для "съемок"
0
MountainTrooper
Тем более тогда не понятен мотив. Потратить много времени и токенов для чего? Чтобы по итогу пропиарить два сервиса? Ведь урока тут нет по сути.
+5
Yoogeen
увы, когда тема меня захватывает, я делаю что-то за бесплатно. Возможно это не понятно со стороны. Даже мне самому
Урок просто довольно прост - настолько, что кажется - а чего тут знать) возможно, вы уже генерировали и более интересные вещи. Или, посмотрев со стороны, показалось, что всегда так и было. Но, думаю, кто-то узнал впервые о таких возможностях. Как и я несколько месяцев назад.
0
MountainTrooper
Ну вот на демонстрацию возможностей это и похоже. А это не совсем урок. В уроке конечно не должно быть пошаговой инструкции, на какую кнопку жать, но он обязан содержать последовательность шагов для достижения конечного результата.
У тебя это условно так: "нашёл хороший сервис, написал туда такой-то промт, ура, получилось!" С большой степенью вероятности, у другого пользователя дальше чем "нашёл сервис" дело не продвинется. Для промо-материала такая подача хороша, так как отвечает требованиям - дать информацию о продукте и заинтересовать. Но для урока тут нет конкретики.
+6
3drj
Вот это я понимаю проф подача - очень приятно смотреть, все четко и отточено. постановка голоса, ни капли воды - вот бы всем так писать уроки!
0
3drj
А вы пробовали делать фотореализм на уже готовых рендерах? то есть если рендер вышел средне или не фотореалистично - не меняя геометрию и не добавляя чего то нового в сцену как бы перегенерировать свет и маты?
0
Yoogeen
пробовал фрагмент один или два раза - не особо понравился результат пока.
В SD такое лучше получалось, но и сложнее
0
paz
Кто-то откроет тайну в чем прикол этих чат ботов?
+1
vasiliish
Я могу ошибаться. Чат боты можно оплачивать ру карточками из РФ. Обычно приходится переплачивать посредникам что бы оплатить зарубежные.
0
paz
ясно
+3
alexsm2014
Подача, конечно, высший пилотаж, как по телеку на хорошем канале.
+1
2garyn
жду уроков по ИИ - как сделать качественный резудьтат на локальных моделях или не потратив ни рубля одной кнопкой! За такой курс я бы и денег заплатил. А пока это всё нам не подходит) верней пока это всё очевидные решения)
+1
vasiliish
Спасибо за урок, но хотелось бы конкретных цен.

Мой пример я использовал криа аи, не реклама то что я смог оплатить и использовать из РФ. 1200р через посредников 5000 баллов их дают на месяц. На прямую тариф стоит 8 долларов.
На 1 генерацию в 1к (2 варианта) нано банано про в криа аи у меня ушло 139 баллов 39 рублей.
На 1 генерацию в 2к (2 варианта) нано банано про в криа аи у меня ушло 238 баллов 57 рублей.
Почему он генерирует по 2 варианта я не знаю,

Попробовал бот хеппи аи, действительно получается дешевле результат точно такойже
Генерация одного изображения в нано банано второй версии разрешение 1к стоит 6 рублей
0
Uraken
Бесплатно (ну условно бесплатно, за карточку заплатить 250-300 р) , если посмотреть пару инструкций на заблокированном ютубе
0
vladimir.drobzhev90
Бро, это офигеть как дорого, тебя просто обдирают. Лучшее решение на данный момент это прямая подписка на гугл где генерации 1к и 2к бесплатные, вот 4к что-то стоят, не помню сколько, но тоже дёшево. Но я пока что не затестил прямую подписку и пользуюсь Sintx, где за 1500р примерно дают 680 баллов на месяц. В новой банане 2 кстати генерации в 4к почему то дешевле чем в старой и стоят 2 балла, это примерно 5 рублей. Ну и прикинь 5 рублей за 4к генерацию и 39 рублей которые ты платишь за 1к генерацию даже в двух вариантах. Это охренеть как дорого. Sintx можно легко оплачивать через их сайт или через WB российской картой без проблем.
0
V.Dolgalev
ДЖПТ закрывает все задачи в данном ролике
+1
Holy3D
запиши свой урок, хотелось бы посмотреть. я знаюю что ты шаришь
+1
V.Dolgalev
сейчас нет времени даже на подышать :) Я на пенсии стану блогером)
0
pet046
Обожаю нативную рекламу xD
0
Uraken
Книжки в конце выглядят просто шикарно, особенно с объёмными элементами
0
vlakodlakus
В Photoshop Automate-Photomerge тоже класно сшивает панорамы, думаю в вашем случае текстуры таблеток также сошьет
+3
Studio_ZI
Мне кажется - руководству 3ДДД - нужно запретить все что тут проталкивают c AI..
это не дело - тут люди показывают свой ручной труд - за которые платят деньги. и изначально - данный сайт для этого и нужен был.... Сделайте другой сайт 3ddd_AI.ru - и грузите там свои НЕДОРАБОТЫ...
+1
ck_petya
"ручной труд"....)

Ушёл стены штробить, а то нанимать дорого, да и некого. Все на жопе за компом сидят, "ручным трудом" заняты
0
chernov_renders
я думаю, что нет такого понятия, как ручной труд. тут люди создают контент. как ты его создаешь - не имеет значения. один делает анимацию в максе, другой в клинге, результат, допустим, приемлем и там, и там. по итогу получится, что ИИ анимацию было делать логичнее, чем ждать рендера секвенции. ИИ - всего лишь инструмент, причем очень даже хороший. Я много текстур сделал, которых нигде не было благодаря ИИ, и что мне теперь, уповать на ручной труд, и сидеть в фотошопе рисовать то, что я сделал за минуту в ИИ в качестве 4к? Любой, кто качает за трушность и выступает против ИИ работ просто старый скуф, который не хочет разбираться и использовать. Это шаг назад, ИИ - шаг вперед.
0
Studio_ZI
а ИИ вносит правки?
0
vladimir.drobzhev90
да
0
chernov_renders
При желании да. Также я иногда делаю какие-то корректировки в ИИ и свожу их фотошопом. Тот же задний фон, к примеру, на фишай ракурсе. Мне удобнее сделай в нейронке и по альфе свести в фш
0
Studio_ZI
ужас какой -
как вы деталь 3 дюйма трубу с фрезой сможете скорректировать в 3,04 дюйма... это вам не фон поменять
Ладно проехали - технологии значит технологии...
В утиль ручной труд и хороший заработок
Приветствую тебя молодое дарование со своим ИИ
+1
publican
не, наоборот, пусть выпячивают, просто заменить на "свои навыки" - сразу всё на места станет: https://youtu.be/_6Au6k1q4hE 
0
Nikamh
а где видео то? одна картинка
0
Lezgi-stja@ya
это тест фантазии, надо самому представить
0
Yoogeen
Под картинкой ссылка на youtube
0
chernov_renders
Почитал комментарии, а что всех так ущемляет реклама, понять не могу? Вам когда блогера в видосах своих суют рекламу вообще ненужной шляпы, вы им тоже пишите? Забавные такие)) зачильтесь
+1
Lezgi-stja@ya
Внезапно пришел к выводу, что раньше мы учили кучу программ по 3д, теперь мы учим кучу нейросетей. Вроде упрощается многое. но материал для изучения не уменьшается. Тогда где тут низкий порог входа если кто больше знает тот по прежнему лучший результат выдает? Мои представления о том что упрощая инструментарии, мы сможешь выполнять больший объем работы подтверждается
0
Medonozza
*странно улыбается*
0
Lezgi-stja@ya
Кто?
0
Alexscape
низкого порога не будет там, где от автора картинки требется профильное образование. Кто угодно может сгенерить дом, но ты его попроси "увеличить горизонтальный противопожарный разрыв на фасаде до нормативного минимума" ничего при этом не объясняя потому, что не нужно
+1
Igorevna_S
Банана полезный инструмент, сильно облегчает работу