Я даже апскейлил картинки с моделью FLUX.DEV Q8 + control net до 4-6-10к+ для тестов на 12ГБ VRAM . Да это будет необоснованно долго, но факт что это возможно у меня есть. Не знаю по какой причине у вас не получается до 3к, скорее всего ошибки в сетапе. Т.к. SD\Ultimate Upscale и так бьёт картинку на меньшие тайлы размер которого выбираете сами.

Я читал примерно год назад одного из разработчиков, который разрабатывал Magnific с его тирадой о том, почему люди платят за то, что можно получить бесплатно? Ответ вы прям сами дали. Вы не хотите возиться, вам это не интересно. И это ок.) У вас не получилось, у меня получилось. У вас есть некоторая убеждённость, которую нет смысла разрушать.)

Делал апскейлы с 12ГБ VRAM на 6-10K и всё вполне прилично. Т.к. изображение бьётся на тайлы. Если выходите за пределы памяти, пробуете ставить тайл меньшего размера. Но я сомневаюсь, что ваша карта не поддерживает изображения 112px/512px за раз.)) Да, пришлось повозиться на тот момент, чтобы сопоставить настройки Magnific с A111(на тот момент я пользовался им вместо Forge), сопоставить веса, но магия которую ты хоть и повторил по учебнику, но своими руками... не сравнится с просто удовольствием от использования Magnific.) При желании в Magnific можно было получить швы, если дёргать отчаянно ползунки в их максимальные позиции.

У tiled diffusion много сетапов, много моделей и много модулей. SD upscale(можно и Ultimate если хочется, не важно) + Control Net модель вполне достаточно, с ним можно Denoise поднимать выше 0,3 в отличие от классического тайлового апскейла, который начнёт добавлять фрактальные подобия вечности в картинку.)