LadyDexter
1840
12
В избранное
Проектирование и моделирование дома в стиле Фрэнка Ллойда Райта

Модель дома здесь

Смотреть всех
моделирование

Комментарии (24)

+2
Yehat
1. Берёшь любой дом.
2. Делаешь кровлю на полтора метра шире дома.
3. PROFIT! У вас дом в стиле Райта)
+1
LadyDexter
Не совсем
Берешь заказчика побогаче, делаешь дом с пятью спальнями, площадь которых так-то побольше, чем 12 кв.м., делаешь один эскиз, второй, третий. Приходишь к выводу, что человек хочет чтобы было дорого, но не особо современно, не минимализм, но и без классических элементов. Лезешь в интеренеты, выясняешь, что к запросам больше всего подходит Фрэнк Ллойд Райт, изучаешь вопрос. Удостоверяешься, что таки да, Райт идеально подходит. Выполняешь проект.
И профит тут заключается в том, что тебе заплатили за проект и рассказали всем друзьям, какой ты хороший архитектор.
-1
guru-3ds
да, а на самом деле это Фрэнк Ллойд Райт красавчик, а ты плагиатор сраный...но разбогатевший))
0
LadyDexter
Завидуйте молча
+2
MikhailMekhanik
всегда было интересно посмотреть процесс моделирования в максе по каду, приятно выглядит процесс!) кайфонул
0
Kaiwas
Разуклонка в направлении стен дома это прекрасно (нет).

Так и вижу как этот бохатый человек потом ищет спецов по устранению плесени ввиду постоянно замокающих стен. Впрочем, черная плесень может выглядеть как элемент декора.

Ох. Там ещё и по основной крыше не менее весело.
0
LadyDexter
Два процента уклона достаточно для оттока воды с крыши. Точнее, в рабочке есть три процента и фартук. А вообще поражает, конечно, токсичная тяга обесценить чужой труд. Потоптаться и по**ать ещё сверху. Что, так нравится чесать ЧСВ? Тогда можете ещё поуказывать, что по периметру нет отмостки, и водосток в эскизе без уклона. Или вот она дура, забыла четверти сделать на оконных проемах и толщину кирпичных стен сделала зачем-то 400 мм, а не 510.

Потрясающаяи токсичность, конечно, и желание указывать на "недостатки" в эскизнике. Или вы мой рабочий проект видели, чтобы строить из себя эксперта? И да, пройдитесь заодно по Райту, у него разруклонок в сторону стен в зданиях и сходящихся уклонов крыш хватает. Просто это вопрос решаемый. И решаемый настолько легко, что яйца выеденного не стоит, не то что высокомерных высказываний в стиле "я гений а ты дура тупая"
+1
Kaiwas
)))
Вы вложили в мои слова негатив и фразы, которых не было (про дуру особо улыбнуло. этож надо себя так).

Я же как раз не "тыкал" в те самые нюансы, которые вы сами перечислили, понимая что это эскиз, а указал лишь на самый очевидный и бросающийся в глаза.
Про 3% это конечно хорошо. Считаете что это не вызовет проблем - ваше право, а я буду считать что это "выстрелит" со временем. Потому что 3% равномерного уклона плоскости это одно, а 3% в ендове это совсем другое. Имхо - замучаются подклочными коврами обкладывать.

PS. На мой взгляд эти ваши Райты вобще не для наших мест. Но народу нравится и приходится.
PPS. Не додумывайте лишнего - так никаких нервов не хватит. И да, у каждого бывают недодумки не со зла. Я к тому, что гением себя не считаю. Но не всёж восхищаться ;)
В целом просмотрел таймлапс с удовольствием (быстро). Посмотрел хоть как другие работают (так же как и я).

Удачи вам!
0
LadyDexter
Вот-вот. Типичное поведение токсичного деятеля — газлайтинг попер: ой, ты что, тебе показалось! Ничего такого не было! Я вообще не это имел в виду! Я же от доброты, а ты в штыки, и вообще сумасшедшая, видишь то, чего нет.

Идите уж.
0
Kaiwas
всё же "вы"
суперспособность какая-то придумывать лишнего )
0
guru-3ds
кстати да. И снежный мешок там будет будь здоров. Явно не для северных широт объект рисовался...
0
LadyDexter
И как только люди с плоскими крышами живут на севере Норвегии или Канады к примеру? У некоторых проблема придумать, как от снега избавиться, ага. Только лаять умеют. Мозги включить? Не, не слышали.
+2
guru-3ds
да не, там другое)) Я про место примыкания со стеной имею ввиду)) Именно там дохэ снега будет)) А про мозги вы зря!! Сразу видно, не умеете критику воспринимать адекватно. Царь во дворца, блин))
0
LadyDexter
То есть вы всерьез думаете, что обозвать меня "сраным плагиатором" это критика?
Или полагаете, что после этого я буду читать любые ваши простыни? Идите уж. Великий критик.
0
guru-3ds
Что вы, что вы, на личности переходить не красиво же. Если бы я написал "а вы плагиатор сраный", то это утверждение уже относилось бы именно к вам)) Я говорил про всех тех, кто свое придумать ничего не может и тырит чужие идеи, коих здесь большинство. Чего уж там, даже я. Самоиронию чувствуете?)
0
LadyDexter
Ну понятно, вы тут вонять будете до тех пор, пока я обращаю на вас внимание. Воняйте, чо уж.
0
guru-3ds
;)
+1
guru-3ds
я про это: https://imgbly.com/ib/v2roTwB1Ye 
ведь эту проблему можно было бы решить ЭЛЕМЕНТАРНО, но, для вас, дизайнеров, красота на первом месте, верно? Ведь не красиво будет, если та самая подсветочка прервется из-за какого то навеса. И не важно, что она не просматривается с высоты человеческого роста, зато птички должны оценить, когда сверху летать будут и срать на нее)) Именно там будет все говно копится и проблемы у заказчика со временем там возникнуть могут. Заметьте, про ваши мозги речи не идет, я говорю только про сомнительное архитектурное решение, которое может повлечь за собой проблемы при эксплуатации. Неужели конструктора не было рядом, чтобы подсказать? Это же как 2+2.
+3
Kaiwas
"Или вы мой рабочий проект видели, чтобы строить из себя эксперта?"
я бы конечно посмотрел бы с удовольствием.
Уверен что обязательно что-нибудь нашел такого чего сам бы никогда не сделал. НО! Так же уверен что это полностью зеркально. Это не значит что это плохо.
Просто часто возможен разный подход при решении одной и той же задачи и каждый выбирает свои плюсо-минусы.
А давайте рабочкой в личке меняться для личного пользования (заодно и проверите)? Я вам свой самый жирный проект вышлю посмотреть, а вы мне свой. Обмен опытом это же хорошо. Я в каркасники вобще не вникал, а вам может быть блок/кирпич будет интересен.
0
LadyDexter
Метать бисер не приучена, извините. Идите еще кого-нибудь попоучайте, гениальный вы наш.
0
guru-3ds
я деревяшки рисую! Вы отправляете заказчику вместе с архитектурным решением и саму модель дома? Формат BIMx. Чтобы он внутри погулял посмотрел. Или это лишнее? Просто многие смотрят планы и красивую картинку и даже не представляют, какого вообще оказаться внутри. А потом дизайнеры интерьеров хватаются за головы, что куда и как разместить.
+1
gooodwin
Никогда не понимал зачем так ускорять таймлапс!!! Ну дольше минуты все равно смотреть невозможно. Очень быстро - рябит в глазах!! Мозг не успевает улавливать что и как - как следствие раздражается - как следствие все равно до конца не досматривается ролик))) зачем ? все это тогда?
Лучше сделать тогда 2-3 ролика) имхо
Дом прикольный )) Крыша реально высокая))) Автор красавчик!!!
0
LadyDexter
Все зависит от целей. Если делать на скорости х5 — получаются обучающие ролики. А это совсем другие ролики. Там и сценарий нужен, и озвучание, где я должна рассказывать, что и как делаю, и монтаж совсем другого уровня — придется ролики нарезать тематически.

А такие таймлапсы — это ролики для залипания. Такой АСМР для увеличения мотивации поработать. Сама на такие таймлапсы подсаживаюсь, когда работаю. Типа там, на соседнем экране кто-то моделит, ну и я параллельно черчу и моделю на рабочем компе. Не так скучно и какое-то ощущение солидарности, что ли ))
0
guru-3ds
Всегда интересно заглянуть, почитать комментарии.