paz
2504
18
В закладки
Разбор 3d работ. Выпуск 2

Автор работы Alexey Gudkov (ака Wolkoed) прямая ссылка на работу

Смотреть всех
3d окружениеразбор работурокикомпозиция3д художник

Комментарии (18)

+1
Deivo
На самом деле хорошая тема. Познавательно посмотреть, особенно новичкам и среднякам.
Было вообще супер, если бы тема не крутилась вокруг одной композиции. Допустим,рассказать почему автор выбрал такой цвет, почему такой свет. Хотя уже есть каналы которые забиты стримами под завязку, но опять же, там нудно смотреть по 2 часа и пару раз вздремнуть приходиться)))
+2
paz
почему автор выбрал такой свет и цвет, знает только автор :)
+2
Alex_Udilov
ты молодец!
+2
paz
спасибо! главное, чтобы вам было интересно.
Скоро будут новые рубрики ;)
0
paz
Такой вопрос.
Как часто делать обзоры? думаю раз в неделю.
+1
schummi
лучше делать разборы работ средне-новичкового уровня, чем сидеть и лить воду на очевидно сильные работы, имхо
-1
paz
в том, то и суть. не дотянул. ошибки в композиции. работа сильная технически. есть баланс, но не дотянул.
Какая вода? разбор сильных и слабых сторон. это самый смак. Это для всех и для новичков тем более. Теперь в каждом видео я буду еще показывать примеры из классики.
Работы новичков. ну пусть мне напишут. сделаю. но это трешак. можно отдельным видео. типа 10 ошибок новичков. И ВСЕ!
не интересно. одни и те же ошибки.
0
Alex_Udilov
"лучше делать разборы работ средне-новичкового уровня" да это верно, тяжело объяснить почему красивое - красивое.
гораздно легче обьяснить почему красивое не красивое, и как сделать его красивым.

"но не дотянул" - почему не дотянул? Тогда почему в вашем разборе не было советов как "дотянуть"?
+1
paz
ну так я пояснил же в видео чего не дотянул. прежде всего опять ошибки композиции.
+2
Sosed-art
От жеж прицепился с этим стимпанком))
+5
Чеширский_КОТ
есть тебе пара советов, раз уж решил каждую неделю делать разборы. Составляй себе сценарий перед записью видео, по разделам вступление, плюсы, минусы, предложения, заключение. В каждой части прописывай ВЕСЬ текст, что ты будешь говорить. Обрезай все свои "ааа, ммм",вдохи-выдохи и резкие перемещения изображений. Видео станут более смотрибельными а утверждения основательными
+7
turbozilla
Лучше действительно разбирать работы начального уровня, в хороших работах и так всё хорошо. А добавить что-то всегда можно, но не в этом же суть.
Вот как это делают профессионалы, к примеру. https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=KBRdBM6ySdU 
+1
alexkopylov
Работа классная!
-1
Lee Smith
我觉得作者的灯光和模型都达到了很高的水平
0
paz
чувак переведи, это нифига не понятно
+2
Truan
Мне, например, не интересно было бы смотреть разбор работ начального уровня. Весь ютуб и рунет завален кучей роликов с разбором работ новичков, уроками по моделлингу и текстурированию. А вот получить авторитетное мнение о хороших работах, увидеть в них те изъяны, которые остались незамечены, чтобы взять это себе на вооружение - отлично. То, что надо.
В любой работе можно найти какие-то косяки, и они будут не так очевидны, как в работе вчерашнего школьника/студента/домохозяйки.
Может быть даже делать обзоры на работы из местной горы. Описывать не только минусы, но и плюсы. Анализировать, почему именно такая композиция, как настроен свет, материалы и тд.
0
paz
я о чем и говорю
0
paz
Тут кто-то предлагал разбор работ новичков делать?! :) https://3ddd.ru/galleries/gallery/maiskoe_utro