Как-то сильно стал в последнее время греться ноут с искомым процессором.
Решил разобрать.Помимо пыли оказалось что девайс просто замазан синей термопастой (жидкие термопрокладки?), а на проце - жидкий металл. Раз вскрыл - надо менять, обратно не закроешь
И вопрос - собственно что чем лучше замазывать обратно?
Я бы везде наклеил Honeywell, навряд ли он хуже этих синих штук по теплопроводности, а на проц обратно жидкий металл, т.к. теплопроводность у него всё же в разы выше всяких термопаст.
В других местах - синяя штука, судя по интернетам - Laird tputty
Вот и думаю - можно ли её заменить на Honeywell, который превосходит по теплопроводности и восторженности отзывов от результата даже в случае работы с десктопными процессорами типа 7950х
я б на проце оставлял жидкий металл. я как то перемазывал свой Асус - вышло хуже...
Я тоже хочу оставить точнее - заменить. Меня ещё раньше смущали температуры, но после вскрытия понял, что смущали они меня не зря. В простое ещё когда он был новый, температуры проца уже были 50+, и я сомневаюсь, что это является нормой. (Владельцы аналогичных процов, отпишитесь пожалуйста, у кого сколько в простое/нагрузке)
Во-первых, серая термопаста на видеокарте (4060) высохла полностью. Это к слову, для всех владельцев как минимум ноутов от Asus, но может быть и всех, у кого аналогичные сборки или мощнее.
Во-вторых, 50% от всего объёма жидкая термопрокладка перестала быть жидкой ну вот совсем - и это всего лишь за год. Полагаю, данная проблема вообще у всех владельцев 7945hx может иметь место уже через год после покупки. Хотя, быть может, она не теряет своих свойств после усушки - как заявляется в инете некоторыми, но тогда причина повышения температуры у меня уходит за горизонт озвученных предположений.
В-третьих, на проце и радиаторе после очень аккуратного снятия судя по контактной зоне металла, 2/3 проца вообще была сухая, что подтвердил я после осмотра под увеличением. То ли пожалели ЖМ, то ли мне так повезло, но причина высоких температур после покупки и повышение их через год эксплуатации теперь очевидна
Единственное, это вопрос выше - как понять что жидкую термопрокладку можно заменить на honeywell? Есть такой опыт?
я б на проце оставлял жидкий металл. я как то перемазывал свой Асус - вышло хуже...
Я тоже хочу оставить точнее - заменить. Меня ещё раньше смущали температуры, но после вскрытия понял, что смущали они меня не зря. В простое ещё когда он был новый, температуры проца уже были 50+, и я сомневаюсь, что это является нормой. (Владельцы аналогичных процов, отпишитесь пожалуйста, у кого сколько в простое/нагрузке)
Во-первых, серая термопаста на видеокарте (4060) высохла полностью. Это к слову, для всех владельцев как минимум ноутов от Asus, но может быть и всех, у кого аналогичные сборки или мощнее.
Во-вторых, 50% от всего объёма жидкая термопрокладка перестала быть жидкой ну вот совсем - и это всего лишь за год. Полагаю, данная проблема вообще у всех владельцев 7945hx может иметь место уже через год после покупки. Хотя, быть может, она не теряет своих свойств после усушки - как заявляется в инете некоторыми, но тогда причина повышения температуры у меня уходит за горизонт озвученных предположений.
В-третьих, на проце и радиаторе после очень аккуратного снятия судя по контактной зоне металла, 2/3 проца вообще была сухая, что подтвердил я после осмотра под увеличением. То ли пожалели ЖМ, то ли мне так повезло, но причина высоких температур после покупки и повышение их через год эксплуатации теперь очевидна
Единственное, это вопрос выше - как понять что жидкую термопрокладку можно заменить на honeywell? Есть такой опыт?
Я бы просто попробовал и то и то. Да накладно но зато на верняка. Эти мнения из интернета такое себе)
Есть Леново Легион на 7945 - в простое тоже температура в районе 50. Это нормально. Меня больше напрягает температура ВРМ проца - греется больше 90 в нагрузке, при том, что теплопакеты ограничены все и сам проц не греется больше 75. Хочу жидкие прокладки попробовать.
Раньше в нагрузке температуры проца с ядер улетали за 95+
А теперь 93-94? Фпринцепе норм, тепломедведь момент
Я бы предпочел андервольт, если ноут новый и вариант деградации термоинтерфейса (какой бы ни использовался) маловероятен. Просто потому, что сколько ни старайся передавать тепло - принимать и рассеивать его будет очень убогая ввиду очевидных причин конструкция. Еще и частично совмещенная (трубки - все или часть - от CPU и GPU приходят к единому рассеивателю).
А теперь 93-94? Фпринцепе норм, тепломедведь момент
Ну если раньше температуры долбилились в лимит 99-101, в т.ч. по ядрам, и имел место троттлинг, то сейчас по ядрам даже в самых тяжелых и продолжительных нагрузках 88-95, да и на CCD стала поменьше, троттлинга нет. Чем не плюсы?
А чем плоха конструкция? По мне так для такой мощи и не утолщая корпус вариантов никто и не придумал. Ещё бы на подставку разжиться и совсем хорошо будет.
Тем, что СО фактически общая для CPU и GPU, и обе конфорки радостно подогревают друг друга.
для такой мощи и не утолщая корпус вариантов никто и не придумал
Бесспорно. Но сама суть концепции "лучшее из худшего" изначально предполагает некий низкий потолок, вот в него и упираемся.
температуры долбилились в лимит 99-101, в т.ч. по ядрам, и имел место троттлинг, то сейчас по ядрам даже в самых тяжелых и продолжительных нагрузках 88-95, да и на CCD стала поменьше, троттлинга нет
ЕМНИП риск деградации для AMD двух последних поколений наступает с 85 градусов, удивительно, если для мобильных процессоров ситуация иная. Так или иначе, я бы предпочел держаться в рамках этой цифры.
Соображения максимально унылые и скучные - если температура все равно улетает за 90, обмазывание ЖМ именно что мертвому припарки. Нужен андервольт, и я бы начинал с него, и, скорее всего, хватило бы штатного термоинтерфейса для искомого "-10% производительности ради температуры до 80 градусов". Зато надежно. И, вероятно, тихо.
Ещё бы на подставку разжиться
Отношусь к ним скептически, но интересно, что у вас получится. Хуже не станет точно, впрочем
если температура все равно улетает за 90, обмазывание ЖМ именно что мертвому припарки.
Она там с завода была, причём фигово нанесена. Логика "давай уберём ЖМ, чтобы намазать термопастой и и будем гарантированно долбиться в 100" с троттлингом, потерей производительности и более горячо" - как то не радует. Так что пришлось вычищать и наносить менее коряво, чем было. То, что надо немножкно андервольтнуть - согласен, но у MSI на PBO всего полторы опции, а у меня всё руки не доходят поковырять.
- если температура все равно улетает за 90, обмазывание ЖМ именно что мертвому припарки. Нужен андервольт, и я бы начинал с него, и, скорее всего, хватило бы штатного термоинтерфейса для искомого "-10% производительности ради температуры до 80 градусов". Зато надежно. И, вероятно, тихо.