На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3611
Ярославль, Москва
Цитата AlexRicco:
Народ, кто-нибудь сталкивался с более-менее корректной нейронкой, которая делает 3d модель более чем по одной картинке? Желательно чтобы был пробный режим.
Hunyuan3D ковыряю. Пока не понятен алгоритм(( Генерит по четырём картинкам (спереди, сзади, справа, слева). Сначала превью текстурированное, потом сама модель финальная. Хотя по ощущениям, превью фейковое (место на жёстком сразу забивается). Но мелочь не берёт. Например, если создать персонажа, то черты лица и волосы - куча месива.
Удивительно, мне ее поисковик не выдал( Ковыряю masterpiecex Пользуясь случаем тогда спрошу про те что текстуры генерят/доводят до ума, на какую стоит внимание обратить? Спасибо!
Народ, кто-нибудь обрабатывает рендер с помощью FLUX-моделей? Это вообще возможно?
Сам я обрабатываю картинки классическим SD1.5 + ControlNet. Но обработанная картинка немного мылится. Не критично, но всё-таки. А флаксом у меня пока не получается. Есть у кого-нибудь положительный опыт с ним? Можете направить что посмотреть/поучить?
Ну что ж, вот я впервые на практике воспользовался последними фришными версиями ЧатЖПТ и ДиипСиик для написания скрипта на МаксСкрипт для личных коммерческих целей. У меня получилось сделать это раза в 4 быстрее, чем я бы писал это лично. И уверен, что код в 396 строк вышел гораздо оптимальнее того, что я собирался писать лично. Раза в 2 точно.
Выводы:
ЧатЖПТ и ДиипСиик дополняют друг друга — никто из них не «умнее». У каждого свои плюсы и минусы. По крайней мере, в написании кода на МаксСкрипт.
Оба ИИ ленивые. И даже если знают верное решение, то сначала попытаются вам впарить свою "галлюцинацию" - да, ИИ любит свои глюки. Поэтому нужно указать ему на этот глюк и он с радостью раскопает в себе верное решение.
Именно поэтому к ИИ нельзя подходить без твёрдой базы знаний в той области, в которой хотите получить от него результат. Если вы молодой ушлый пацан, который считает, что без базы на халяву сделает коммерческий скрипт, то нет, не выйдет. Ты примерно часа через 4 безуспешных попыток сломаешься об эти галлюцинации ИИ.
ИИ отберёт хлеб у динозавров - это миф. ИИ создан для динозавров и сделает ушлых школьников и ленивых скуфов ещё более отсталыми от динозавров.
любому консервативному динозавру жизненно необходимо немедленно подружиться с ИИ и бок о бок работать над задачами. Иначе динозавры станут апатичными скуфами.
ИИ знает не всё. Процентов 5-10 ручками придётся переписать самому. Причём используя более эвристическую логику которая пока ИИ ещё не доступна. И сами понимаете, что тут без своих мозгов опять никуда.
ИИ отберёт хлеб у динозавров - это миф. ИИ создан для динозавров и сделает ушлых школьников и ленивых скуфов ещё более отсталыми от динозавров.
В точку! Если спец в своём деле, то ИИ не то что заменит тебя, а наоборот, отрежет часть потенциальных конкурентов. Потенциальных - потому, что они только начинают, и могли бы стать конкурентами, но теперь не станут потому что часть новичков теперь не будет глубоко учить базу (ни в программировании, ни в любом из направлений 3Д) полагаясь на то, что им нейронки всё сделают. А без уверенного владения базой не сделать ни в программировании, ни в 3Д качественный коммерческий продукт, потому что допиливать за нейронками приходится всё равно.
Народ, кто-нибудь обрабатывает рендер с помощью FLUX-моделей? Это вообще возможно?
Пробовал в comfyui. Через Controlnet Union (Flux). (Плюс можно Florance или Llama или Gemma (лучше всего конечно mistral через API) прикрутить для описания. Либо через модели Flux уже c Canny и Depth. https://education.civitai.com/quickstart-guide-to-flux-1/ В самом низу по ссылке. Сказать что сильно понравилось, не скажу. Вариативность есть. Больше конечно для подбора вариантов. Может конечно еще посидеть с ними нужно :) А вот SDLX не пробовал. Как я понял они лучше с Controlnet работают.
Народ, кто-нибудь обрабатывает рендер с помощью FLUX-моделей? Это вообще возможно?
Пробовал в comfyui. Через Controlnet Union (Flux). (Плюс можно Florance или Llama или Gemma (лучше всего конечно mistral через API) прикрутить для описания. Либо через модели Flux уже c Canny и Depth. https://education.civitai.com/quickstart-guide-to-flux-1/ В самом низу по ссылке. Сказать что сильно понравилось, не скажу. Вариативность есть. Больше конечно для подбора вариантов. Может конечно еще посидеть с ними нужно :) А вот SDLX не пробовал. Как я понял они лучше с Controlnet работают.
Я тоже в Комфи пробую. В целом всё делаю так, как Вы и говорите. Уже немало часов "насидел" пытаясь получить от флакса то, что имею от SD1.5.
