Процесс в будущем.Дизайнер закачивает фоток нужных интерьерных решений,фоток мебели и акссесуаров.Скармливает машине нарисованные планы,развертки,и фотки мебели и нажимает кнопку рун.Через пару минут получает несколько вариантов дизайна.Выбирает понравившиеся и доделывает в инпайнте до финалочки.В результате все в выигрыше,а визеры и моделеры идут на мороз,а не в эти ваши Тайланды .
Вы не забывайте, что это всё будет не бесплатно. И что будет дешевле -это ещё вопрос.
Плюс попробуй ещё добейся того, что хочешь, иногда нейросеть видит совершенно всё по другому. А тут ТЗ визуализатору кинул и всё, потом только правки вносишь.
Короче визуализатор та же нейросеть только с ним проще общаться)
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2239
Санкт-Петербург
В развитии нейросетей нет ничего плохого, или пугающего. Это отличный инструмент, который, надеюсь, снимет хоть сколько-то рутины с нас.
Никакими похоронами профессии 3д моделлера, или визуализатора не пахнет. Любая, даже самая простая реальная задача сильно отличается от всех этих поигрушек для форума. Сетки смогут решать части задач внутри работы. Но не целиком работу делать.
Будет то же самое как 20 лет назад с Виреем, 15 лет назад с ретопом, 10 лет назад с Короной.
"Все, капец, домохозяйки заберут нашу работу, все делается одной кнопкой".
Доходы упали, стоимость виза и стоимость моделирования демпингом 3ддд и развитием ПО не то, что не растет на уровне с инфляцией, так она еще и падает, поэтому ни о каком стабильном доходе или росте дохода в этих сферах речи не идет. Доходы растут и малой части людей, которым платят не только за профессионализм, а за кучу сопутствующих моментов, таких как стабильность, ответственность, честность, пунктуальность и актуальность навыков. Все это никак не относится к моделированию или визу, но все это составляет огромную часть расходов клиента. Был недавно момент с моим заказчиком, с которым я стабильно 2 года работаю. Случился у них форс-мажор, нужно срочно было сделать сложную модель, анимировать ее и отрендерить. Стоимость моего часа они знали, сроки горят, я наценок не делал за срочность, просто потратил много времени и выставил счет, мне сказали, что это слишком дорого и готовы только 60% от запрошенного выдать и никак иначе и искренне не понимали, почему мне нужно столько платить, если в среднем, такая работа стоит дешевле. Я им предложил разойтись и поискать на мое место кого-то другого, потому что действительно, я прошу больше среднего. Мне сказали, что им очень комфортно со мной работать, потому что ТЗ скинули и я их вопросами не мучаю, просто отдаю готовый результат без переделок, а еще я не косячу вообще. Вот я им и сказал, что за это Вы мне и платите, а не за само моделирование.
Так что и виз и моделлинг в полной жопе, то, что сейчас нейросети еще не умеют делать хорошо - это вопрос времени, то, что в будущем будет малоумный и малограмотный мальчик заниматься моделированием - это 100%.
Будет так:
Дизайнер через чатГПТ по простому запросу генерирует картинки, на лету на телефоне, скидывает какому-нибудь голубю, задача которого будет насобирать контент для виза и нагенерировать то, чего найти не удалось, это если речь о каких-нибудь качественных картинках. Для эскизного виза обычным заказчикам-колхозникам и для прораба будет достаточно и просто нагенерированных картинок дизайнером.
Более того, визер будет заниматься не расстановкой света, сборкой сцены с расстановкой моделей-заглушек и последующим задрачиванием нейросети сгенерировать секвенцию ракурсов в нужном освещении и стиле. Производительность генерации видосов очень емкая, поэтому вряд ли будет выгодно заниматься этим дома, все будет на облаках за деньги. Все, кто не успел или не научился, пойдут торговать трусами на вайлпердиз. Хотя одежды первого слоя сретификация нужна, поэтому дорого и сложно, поэтому будут продавать мешки для овощей, китайские брошки в виде совы или оленя и паленный шампунь хэд эн шолдерс, разлитый где-нибудь в подвале тбиллиской многоэтажки нищими релокантами-айтишниками.
В развитии нейросетей нет ничего плохого, или пугающего. Это отличный инструмент, который, надеюсь, снимет хоть сколько-то рутины с нас.
Никакими похоронами профессии 3д моделлера, или визуализатора не пахнет. Любая, даже самая простая реальная задача сильно отличается от всех этих поигрушек для форума. Сетки смогут решать части задач внутри работы. Но не целиком работу делать.
Будет то же самое как 20 лет назад с Виреем, 15 лет назад с ретопом, 10 лет назад с Короной.
"Все, капец, домохозяйки заберут нашу работу, все делается одной кнопкой".
Но нет.
Наличие или отсутствие Нейросетей никак не скажется на окладах лидов, начальников и т.д) Наиболее бесполезных людей в общем))
именно людей, которые занимают эти должности, а не сами должности. Я в текущий момент осваивая новую деятельность (анимация) очень хорошо понимаю ценность нормального артидиректора, потому что он - именно то звено, которое должно видеть всю картину видоса целиком, дать раскадровки (хотя бы схематично) и осуществлять надзор за процессом, потому что в его отсутствие на мои вопросы клиент ответить не может и эта часть работы ложиться на меня, а мне она не нужна, я занимаюсь другим. Так что бестолковый начальник или лид - это в первую очередь - бестолковый человек не на своем месте, а не раздутый штат с ненужынми должностями.
По продажам 3д моделей точно может ударить, не сложные модели нормально делает. Там за 20 баксов в месяц до 130 шт можно генерить. Посложнее фигня мультяшная получается
А вот с интерьерным визом, пока как по мне корона и вирей лучше делают, и с точностью до миллиметра можно делать. Как это нейросеть сделает фиг знает.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 2239
Санкт-Петербург
Цитата mr.spoilt:
Доходы упали, стоимость виза и стоимость моделирования демпингом 3ддд и развитием ПО не то, что не растет на уровне с инфляцией, так она еще и падает, поэтому ни о каком стабильном доходе или росте дохода в этих сферах речи не идет. Доходы растут и малой части людей, которым платят не только за профессионализм, а за кучу сопутствующих моментов, таких как стабильность, ответственность, честность, пунктуальность и актуальность навыков.
Не берусь спорить с личным опытом. Он просто есть, и ничего тут не попишешь.
Но подтвердить не могу ни своим опытом, ни опытом тех чьи доходы знаю.
Ты очень верно написал что растут в доходах те, кто кроме нажимания кнопок что-то дает клиенту. Тут 100%. Но это во всех сферах так. Я уже приводил пример с бухгалтерией и 1С, которая смела с рынка тех, кто переписывал цифры из тетрадки в тетрадку.
И это нормально. На своем опыте - я знаю все основные научные труды по распределению света, так как раньше это сильно помогало с настройкой вирея. С выходом короны эти сотни часов обучения я просто могу выкинуть в окно. Что поделать, если вышло ПО, которое сделало мои знания не актуальными.
Важно понимать, что упрощение какой-либо части работы всегда увеличивает рынок, но делает это общее знание почти бесплатным. Поэтому всегда надо сохранять ценность тем, что делает твой подход уникальным. Это те самые "со мной комфортно" за которые и платит клиент.
И я не могу сказать что "3д уже не то" , как любят говорить многие. Просто оно усложнилось, стало более комплексной услугой. И это хорошо - больше факторов за счет которых можно отстроиться и занишеваться. А то бы моделили на время, борясь за секунды, как при сборке кубика-рубика. Кто быстрее тот и папа.
