[Администрация] FREE модели больше не принимаем

Элементарно. Чтобы максимально свободно проектировать во всех возможных пакетах и по возможности не тратить свое время на общение с некомпетентными людьми. Можете считать меня снобом, но у меня аллергия на, скажем так, умеренно сообразительных и не очень старательных людей - я быстро устаю от общения с ними. Спасибо, но лучше сам. Так оно надежнее. Лучше я потрачу время на проектирование, чем на общение с неспециалистами.

Умрет не визуализация, а узконаправленные специалисты-визуализаторы работающие в бюджетном и среднебюджетном сегменте. Либо будут работать за еду. Как с моделями, когда покупаются боксы с текстурой, просто потому что самому моделить лень.

Пока надо видимо, по себе говорю, да и по товарищам.

нужно запомнить этот твит(с)

LadyDexter, Вы в корне не понимаете, ту мысль, которую хочу донести.

Если будет угодно на другом примере. Вы берете деньги за авторский надзор. Заказчик утвердил, а потом Вы ему говорите, я могу приехать на общественном транспорте, а могу на такси. Во втором случае быстрее, но дороже. Мне бы было непонятно, за что я еще должен платить, когда я заплатил за авторский надзор, в который уже должна была быть включена стоимость дороги.

В стоимость правок уже включаются модели, в рамках комплексных работ. А откуда эти модели берутся (делаются сами или покупаются) заказчика волновать не должно.

Пол года с учетом правок и хотелок. Зачем отпускать визера до окончания проекта).Как заказчик расплатиться так и расчитаемся, а пока у нас тут новая правка в воскресение, заказчик хочет шторы на пол тона светлее.

Возможно мои выводы ошибочны, но по нашему городу тенденция такова, что минимум каждые 1,5 года выходит порядка 30 "дизайнеров" проектирующих в ревите + 3д макс.

А живу я далеко не в столице и прогресс у нас не такой как в более развитых странах.

На счёт водителя не знаю, но в другой город, точно должен оплачивать клиент.

Обычно это предусматривается в договоре, в одном из двух вариантов.

1) Делаю проект + расходы на дорогу и проживание.

2) Один договор, без каких либо допов.

Во втором случае нужно всё предусмотреть, если прогадали, то это ваши проблемы.

Очень много было случаев со вторым вариантом. Заказчику предлагаешь за проект 1 000 000, по 1-у варианту, а он говорит, я не хочу в эту бухгалтерию влезать, давайте по 2-му варианту. Приходится сидеть, составлять полный график, и говорить 2 000 000. И показывать в графике эти 2 млн. Он обычно спокойно соглашается.

Я, кстати, тоже не знаю что будет завтра. Ещё вчера если бы я на улице говорил в часы меня бы в дурку увезли.

Если будут вытеснять узких специалистов - хорошо, будем от этих реальностей отталкиваться. Но во-первых из этих 30 кто реально станет архитектором, дизайнером? Кто отнимет кусок... Ну и на рынке уже огромное количество зарекомендовавших себя дизайнеров, архитекторов, которые пока никуда с него не собираются, макс им этот тоже не нужен и заказывают виз нам) Под "нами" я всё таки понимаю не 3х месячные курсы. Хорошие  знания процесса работы, скорость работы, опыт, умение в меру моделить, без этого никуда, даже с 3ddd.

Дизайнеру для презентации проекта нужна визуализация. И модельки нужны не заказчику, а дизайнеру, чтобы сделать хорошую презентацию проекта.

Тут я согласна с grdesigner.

Разве кто-то сказал про "закат"? Дизы будут визить, визы будут дизить, всем будет счастье ) Насколько я понимаю, продать просто виз за нормальные деньги тяжеловато уже сейчас, во всяком случае стоны тут постоянно слышны. Но это не значит, что визуализаторы вымрут, просто они станут дизайнерами-визуализаторами. 

Жизнь заставит )

У меня батя классный инженер-конструктор и на кад-программы поглядывал свысока в свое время, типа: "Разве они заменят настоящего профи? Пусть вон молодежь забавляется, а нам зубрам это ни к чему, ценность специалиста она в знаниях и опыте..." ну и т.п., но в итоге никуда не делся, а компас освоил. Причем его никто не заставлял, и мог бы продолжать пользоваться кульманом, т.к. реально специалист высокого класса в своей области. Но он довольно быстро понял, что кад - это инструмент, который дает ему массу новых возможностей.

Когнитивные искажения. Те у кого всё хорошо просто работают, как и раньше, повышают ценник по инфляции. Негатив да, всегда проще вываливать, про то что у тебя всё хорошо и час стоит 200$ (привет гудини) никто слушать и читать не хочет, лучше зашориться в мирке где всё плохо и искать отзыв там. Специализация хорошо, сейчас мир специализаций а не широкого профиля. Раньше был компьютерщик и всё, а теперь 100+ профессий.

Вы меня с кем-то путаете, коллега ) у меня наоборот все хорошо. Как говорила моя бабушка: "Хвастаться особо нечем, но и жаловаться тоже грех" )

Я очень рад за этих прекрасных людей ) Однако объективная реальность такова, что порог входа в профессию визуализатора за последние 10 лет радикально снизился, о чем косвенно свидетельствует кол-во школ интерьерной визаулизации. Хотя, например, он-лайн школ нейрохирургов я не знаю ни одной ) И тысячи выпускников этих школ не могут не оказывать своего негативного влияния на рынок.

Поэтому я считаю, что если говорить о ситуации на рынке интерьерного виза в целом, а не об отдельных частных случаях, то она меняется в худшую сторону. И с высокой степенью вероятности будет продолжать ухудшаться.

Безусловно отсев будет. Я больше к тому, к чему ведет тенденция. А ведет она к тому, что раньше дизайнеры/архитекторы рисовали от руки, потому что рендеры для презентации своих идей были затратны на изучение и на сам процесс создания. Сейчас же с каждым годом все упрощается. И все меняется с точностью да наоборот, теперь подача от руки стала по времени затратней и по возможностям меньше.

Иными словами визуаляторы хорошего уровня безусловно останутся и те ниши где она будет востребована, визуализация останется. К примеру, реклама. Но если раньше массовая визуализация была за счет бюджетных и среднебюджетных квартир, то в этом сегменте эту работу будут выполнять сами дизайнеры. Поскольку требования невысокие и по сути проект весь в БИМе есть, останется лишь ночью порендерить. 

Как сказал Denis_21, визуляторы станут дизайнерами, а дизайнеры - визуляторами. Кто не переориентируется, у того и не будет работы.

Что вы все так правок боитесь? Больше правок - больше работы - больше денег.

У меня большая часть проектов с исходным ТЗ уровня «давай тут стены в светлых тонах, а тут какой-нибудь современный диванчик». Ну или если это касается экстерьеров, то эскиз из трёх линий. И соответственно редко меньше 10-12 итераций правок. Зато за эту работу можно просить практически любой бюджет, т.к. 95% визеров такой проект банально не возьмёт в работу.

Презентация проекта вообще не нужна. Заказчик уже выбрал именно вас, уже к вам обратился. Презентация ваша, как дизайнера прошла раньше — когда он выбирал вас на основе ваших предыдущих работ или на основе рекомендаций друзей и родных.

Виз нужен не для того, чтобы завлечь и получить заказчика — вы его  получили, он уже к вам обратился и процесс проектирования идёт. Виз нужен, чтобы самому заказчику было проще и нагляднее понять, как же будет выглядеть его будущий дом/офис/ресторан. Это в его интересах — заказывать виз наравне с рабочими чертежами. Поэтому в его интересах покупать 3д-модели. Мне-то они нафиг не нужны, у меня уже в голове сложилась картинка. 

Заказчик оплачивает визуализацию. Ему без разницы откуда Вы берете модели, текстуры, на чем работаете и т.д. Да хоть от руки рисуйте. Вы называете свою стоимость, в которую УЖЕ включены модели и прочие вещи, которые хотите.

Вот когда у меня проект будет стоить как у Михаила Шапошникова — 28000 р/кв.м, тогда я не буду выносить модельки в отдельную статью расходов для заказчика) Я тогда вообще ничего отдельно не буду выносить, весь проект сразу будет идти пакетом

А визеры, которым я отдаю работу на аутсорс, мне очень благодарны, что я не езжу им по ушам и не рассказываю им, что это в их интересах — покупать нужные модельки, типа, это же их портфолио, их самопрезентация))

Платит тот, кто заказывает музыку. А музыку заказывает заказчик.