AI - Нейросети

Скрипты это скрипты помощники.  До ядра макса все равно не доберётесь.. чтобы что то полезное сделать и нужное . Автодеск на что забил 

На кой черт мне это ядро вообще, что за шиза 🤣 Я уже сделал так много полезного что и словами передать сложно. Как ты читал то что я написал ))) Ах...

Скрипт на 1 ядре работает 

Если он работает за 0.1 секунду - какая тебе разница что он на одном ядре, в чем твоя проблема 🤣Если тебе нужен тяжеловесный скрипт (плагин) делай его на C++, все... У меня из 80+ скриптов ни один пока не требовал перевода с Python/MaxScript на что-то тяжеловесное/многопоточное. В этом просто ни разу даже и нужды не было.

Ладно понятно буду делать так .

александр..., молодец что понял, +1

Вообще есть предположение что тяжеловесные нейронки типа GPT-Astra/Opus лучше будут на C++/C# писать чем на богом забытом MaxScript, у которого даже многие атрибуты не прописаны в документации. Все таки C++/C# и прочие аналоги уже пропаханы вдоль и поперек. А МаксСкрипт это как Латынь нычне )) Но так как нужно каждый раз все это компилить, перезапускать Макс - я даже не думал ничего из моих скриптов даже пробовать на C++/C# переводить, непонятно ради чего.

Я же не пытаюсь переписать какой нить Forest Pack Pro/tyFlow/RailClone на MaxScript 😂 Или еще какой нить велосипед изобрести. Только рациональные надстройки которые упрощают жизнь, уменьшают телодвижения, автоматизируют рутину.

не знаю как в максе, но в том же автокаде писать на c++ или на c# без разницы, потому как шарп - это просто обертка над c++. Скорости не прибавит, ну разве что ты лучше будешь выделять память и очищать ее. При нынешних компах - да нафиг оно надо с плюсами мучится))) Но лишним не будет конечно научится писать... 

Давай переделай модуль ткани , под многопоток . Я вижу ты разбираешься 

Ты вообще как читаешь то что я пишу 🤦‍♂️

Если мне надо будет работать с тканью я не начну нейронку просить переписать мне модуль в Максе. Я открою Marvelous Designer и мне этого будет достаточно. Если ты собрался переписывать Cloth модуль в Максе - у тебя явно какое то нестандартное мышление по этому поводу. Подумай над этим.

Еаранак не обижайся 

Мы как-то забываем, что ИИ это далеко не только 3D. Приятель в крупной аудиторской конторе работает. Рассказывает, что там уже во всю с Клодом работают, что эффективность работы выросла на порядок, что у всех уже жим-жим от надвигающейся оптимизации штата.

AlexeyChehov, именно! сейчас любая работа офисная за ПК под ударом. многим предстоит пройти на выход. они еще не поняли. знакомый 4 года проработал в крупной AT копании. Попросили на выход без объяснения причин. Практически весь отдел. Понятно, там все выплатили, что нужно. Но... на сегодня он безработный.

Понятно, что не идеал. Но это сегодня. А завтра что будет? А послезавтра? 

Сегодня живём и сегодня зарабатываем . Пока тухло даже завтра . Повторюсь гемор в 3д до нейронок начался . Нейронки как и в плюс кому то так и в минус многим .

Вы не в ту сторону думаете. Какие задачи решает 3d графика, какова итоговая цель 3d моделек и сцен?

Если образно, то мы сидим в 70х и представляем робота за кульманом :))
Вопрос, а нужен ли кульман?

В  70х  в космос слетали  туда обратно  приземлились . Сидя за кульманом . 

А Македонский полмира завоевал без огнестрела и что?

Полеты в космос к нам отношения не имеют :)

Поиграли в Робин Гудов и хватит)

Нейросети начали запрещать копировать чужие игры и другой платный софт. Теперь взломов и портов станет намного меньше. Для тех кто в танке:

После выхода Claude Opus 5.5 в конце сентября юзеры начали массово клонировать чужие игры, платные приложения и прочий софт;

Создавались мобильные и ПК-порты игр, хакались консоли, появлялись бесплатные аналоги Photoshop и в целом разворачивалась натуральная цифровая панк-революция.

Но на этой неделе вайбкодеры начали жаловаться на новые фильтры безопасности у Claude и ChatGPT, которые стали запрещать копировать чужие сервисы и даже банить аккаунты без возможности восстановления;

Скорее всего, крупные корпорации смогли надавить на создателей ИИ, потребовали принять меры против массового копирования их продуктов.

Косвенно имеют . Только 3 дешников много . И плохо многим от этого а не от того что нейронки 

Вообще в рабочий процес какую то навайбкоденую вещь включить . И постоянным тестировщиком этого стать . Когда сам вайбкодер зайбъет на это все и ни каких обновлений не будет . Ну не знай ...

Да, читал такое. Проблема в том, что "дыры" будут появляться быстрее, чем их латают :))
Под "дырами" я подразумеваю не бреши в софте, а неожиданные применения нейронок.
Джина уже не запихнёшь назад, но массовость уйдёт конечно.
Технология пока ещё слишком юная(я в курсе что концепции десятки лет)

Я не в смысле аналогии, а в смысле что нашей заслуги в этом нет.
А теми инженерами я восхищаюсь