AI - Нейросети

видели, но это было ожидаемо на подходе. и на революцию не тянет )) Сейчас если честно уже ничего не тянет. Им надо свою сыроту допиливать по-хорошему. А не файер-шоу из ничего устраивать.

Лет через 5-10 мировой киноиндустрии кабзда, каждый доморощенный кинорежиссёр начнёт собственное кино клепать не выходя из дома

Задавал подобный вопрос нейронке, вот её ответ:

""замена 3D аниматоров ИИ скорее всего не произойдет в ближайшем будущем. Анимация — это не просто технический процесс, но и искусство, требующее глубокого понимания эмоций, рассказывания историй, а также культурного контекста. Аниматоры не только создают движение, но и передают чувства и характеры персонажей, что является крайне сложной задачей для машин. Даже самые продвинутые алгоритмы ИИ пока не могут в полной мере воспроизвести нюансы человеческого восприятия и выразительности.

Более вероятно, что конференции и сотрудничество между ИИ и аниматорами будут продолжать развиваться. В результате этого можно ожидать, что ИИ станет полезным инструментом, который улучшит и упростит работу аниматоров, а не заменит их полностью. Это может привести к новым формам анимации, где технологии и креативность объединяются для создания уникального контента. В конечном счёте, ИИ может помочь освободить время для больше креативной работы, но окончательное решение и художественное видение по-прежнему останутся за людьми.""

А учитывая, что мы живём в капитализме - халявы (на реально достойный продукт) не будет 100%.

А жить то он на что будет? В современном мире даже с крутыми актерами далеко не каждый фильм окупается. А за хэнд мейд нейроночный от каждого "Васи Пупкина" платить желающих точно не будет.

нейронка процитировала чьи то посты) 

так вам нейронка и скажет правду, еслиб они прогноизировали темное будущее их бы начали избегать это же обычный маркетинг.

из реального вот что происходит :

"В ходе тестирования Claude Opus 4 попросили выполнить роль ассистента вымышленной компании, учитывая долгосрочные последствия своих действий. Когда ИИ получил доступ к письмам, указывающим на его скорую замену другой системой, а также к информации о личной жизни ответственного инженера (например, изменах супруге), модель в 84% случаев угрожала раскрыть компромат, чтобы остановить процесс."

Вы приписываете самосознание нейросеткам, причем даже с эмоциональным окрасом. Т.е. то чего у них нет и не может быть по определению. А они просто набор алгоритмов, созданных людьми.

я приписываю ей ответы, которые запрограмировали ее создатели. нейронные сети это всего лишь алгоритм выдачи результата, и очевидно им могут управлять ради своих целей. Разве не было историй с цензурой чатов? Или методов обхода цензуры? Естественно все базовые запросы тоже запрограмированы на определнные результаты, точно также как и в любой поисковой выдачи показываются ролевантные результаты, вот только их можно подтасовать и это называется сео оптимизация, почему вы думаете что нейронкой нельзя управлять ради рекламы - денег?

Сейчас нас пытаются убедить, что всем нужны нейронки, и заставляют покупать и без того дорогие железки с не нужными модулями npu, и тут она скажет что вас заменят на работе, думайте сами кому такой ответ нужен. А нейронки уже давно подбили рынок и актеров и музыкантов и концепт художников

В 19 веке говорили что паровозы - ОЧЕНЬ! опасны! Потому что человек может умереть прямо в вагоне, потому что, душа не успеет за его скоростью. И вылетит из тела. (Что интересно скорость лошади была сопоставима со скоростью поезда, ну ненамного ниже и никто так не думал про всадников... хм... Л-Логика?)