Проблема не в ракурсах. Во-первых ИИ-шка начинает додумывать то, чего в доме нет, когда её просишь показать с обратной стороны. Во-вторых четыре ракурса отрендерить нет проблемы. Вопрос был именно в том, есть ли возможность сгенерировать для всех четырёх ракурсов один и тот же ( или хотя бы похожий фон ), как при пакетной обработке. Но, скорее всего, такой возможности нет. Просить ИИ показывать дом с другого ракурса бессмысленно. Ибо важнее дом, а не фон. И нет, у меня не сроки горят, а хотелось узнать можно-ли облегчить себе жизнь в целом.
Но есть плюс: можно концепты генерировать для окружения и по ним это самое окружение строить, чем заморачиваться с рефами.
Firsozz, чисто в формате бреда - а почему-бы не попробовал слепить все четыре ракурса в одно изображение (каждый кадр в углу..не поверх) и скормить - че она тогда скажет?
Firsozz, чисто в формате бреда - а почему-бы не попробовал слепить все четыре ракурса в одно изображение (каждый кадр в углу..не поверх) и скормить - че она тогда скажет?
Хорошая идея, я тоже об этом думал и вы меня убедили попробовать. В принципе сработало так как надо. Останется только расчленить картинки, да точечно обработать, чтобы внести разнообразие.
Я решил ещё следующим промтом попросил Банан внести разнообразие, но там он уже решил оторваться по полной программе:
Я попробовал его обхитрить: скачал картинку с лесом из интернета, закинул её как задник у дома и попросил объединить. Он хорошо соединил две картинки. Но при запросе на создание дорожек и облагораживания территории вокруг дома он опять выдал разные варианты. Да и фон всё равно получился одинаково статичный.
Firsozz, чисто в формате бреда - а почему-бы не попробовал слепить все четыре ракурса в одно изображение (каждый кадр в углу..не поверх) и скормить - че она тогда скажет?
Хорошая идея, я тоже об этом думал и вы меня убедили попробовать. В принципе сработало так как надо. Останется только расчленить картинки, да точечно обработать, чтобы внести разнообразие.
Я решил ещё следующим промтом попросил Банан внести разнообразие, но там он уже решил оторваться по полной программе:
Я попробовал его обхитрить: скачал картинку с лесом из интернета, закинул её как задник у дома и попросил объединить. Он хорошо соединил две картинки. Но при запросе на создание дорожек и облагораживания территории вокруг дома он опять выдал разные варианты. Да и фон всё равно получился одинаково статичный.
Идея выходит для идеи, потому как надо эту картинку 1500пкс пилить на 4 части, и после этого якобы апскейлить каждый вид. Пока, что, такую чащу самому, проще рендернуть. Хотя с этим лесом всегда засада. И в общем метод норм, но разрешение смущает.
Идея выходит для идеи, потому как надо эту картинку 1500пкс пилить на 4 части
1500 - это потому что на форум большее разрешение не пролазит. А так, в принципе, можно любое. Но когда ИИ дорастут до того, чтобы пакетом делать одно и тоже окружение для разных ракурсов, то это будет отличное подспорье!
Кто Flux 2 dev пробовал? Что то меня пока не впечатляет. При этом такая громадина медлительная. С людьми всё та же болезнь с масштабом (в интерьере). Особенно удивило, что генерит как бы точками (как буд то типографская печать), сильнее это проявляется при разрешении выше 1мп. Пробовал стоковым воркфлоу и по старому - с разными сэплерами/планировщиками.
Кто Flux 2 dev пробовал? Что то меня пока не впечатляет. При этом такая громадина медлительная. С людьми всё та же болезнь с масштабом (в интерьере). Особенно удивило, что генерит как бы точками (как буд то типографская печать), сильнее это проявляется при разрешении выше 1мп. Пробовал стоковым воркфлоу и по старому - с разными сэплерами/планировщиками.
GGUF-ную версию пробовал вообще отстой, на сегодняшний момент, по моему z_image_turbo_bf16 рулит, и в плане фотореализма, и в плане точности промпта
Кто Flux 2 dev пробовал? Что то меня пока не впечатляет. При этом такая громадина медлительная. С людьми всё та же болезнь с масштабом (в интерьере). Особенно удивило, что генерит как бы точками (как буд то типографская печать), сильнее это проявляется при разрешении выше 1мп. Пробовал стоковым воркфлоу и по старому - с разными сэплерами/планировщиками.
FLUX2 PRO пробовали? Это реально на порядок выше качество чем FLUX2 Dev.
FLUX2 PRO пробовали? Это реально на порядок выше качество чем FLUX2 Dev.
Нет. Только локальную. Возможно, в про нет такой проблемы.
В общем сколько перепробовал эдиторов, у каждого какой то прикол:
Qwen edit неплохо справляется, но больше 1мп картинку не обрабатывает, и принимает всего одно изображение.
Qwen edit 2509 - не работает со стилями, известная проблема. Подходит только для шмоточных магазинов (для них и сделан похоже).
Flux Kontext - плохая отзывчивость на промты, нужно писать очень детальный текст или просить чат-бота. Только английский язык. Одна картинка на вход.
Flux 2 dev - гора родила мышь.
Ещё не пробовал Hidream и Chrono edit.
На данный момент самый рабочий Flux Kontext: примет и обработает любое разрешение и на выходе чистая четкая картинка, и относительно быстро. Но без людей т.к. выходит оч. коряво.
