Цитата Denis_21:
Я ж показывал. Слева моя модель, справа один промпт, прописью: ОДИН.
Пока мне кажется что ты все же обесцениваешь свой опыт. Настаивать долго не буду, но одно сообщение точно посвящу. Для того чтобы сделать одним промптом картинку справа, нужна твоя 3д модель (то есть все работы по ней), согласованный пайп по освещению, размерам исходных рендеров, и проч. Если это выполнено, то можно одним промптом сделать этап генерации окружения по готовой модели.
Обычно, сужу по своей практике, и по практике тех, чьи заказы перед глазами - выгодно сосредотачивать работу от начала до конца, в одних руках. То есть если ты раньше генерировал окружение к таким картинкам (хотя я уже писал тебе что на мой взгляд 3д тут это ту мач, максимум фотобаш), то теперь ты бы обслуживал ИИ генерации, и за счет умения подсовывать ИИшке геометрию, или глубину, отстроился бы от тех, кто это делает просто на белом листе.
Но это как бы я делал. Взял инструмент, и применил к своей выгоде, или адаптировал свой пайп под ИИ. Мне кажется странным, не видеть сильнейших плюсов от владения 3д навыками при использовании ИИ.
Цитата Denis_21:
Допустим я ошибаюсь, тогда подскажи мне как убедить клиента заплатить тридэшнику 5к за правый ракурс, если этот ракурс может сделать секретарша заказчика в бесплатном чатегпт?
Ответил выше. Ты почему то напрочь откидываешь всю цепочку действий до промпта. Да и после. Да и ту, что вообще не про ИИ или 3Д. Возможно если ты был в найме и прям чисто только 3дшил - то общая картина тебе не очевидна. Но сомневаюсь.
Цитата Denis_21:
Как видишь, есть )
Как видишь - нет. И я не бешу тебя спецом. Просто мне кажется ты построил себе стеночку.
Цитата Denis_21:
В некоторых случаях реально одним единственным.
Неть =З
Цитата avaranky:
Ну камон, не одним промтом конечно, но открой любой маркетплейс.
Так, погнали тут. Очень благодарен Денису за конструктив. Приятно иметь дело. Я постоянно шутки шучу, но если мы затрагиваем серьезное - то я не опираюсь на аргументы в стиле "ей богу так". Поэтому, если хочешь углубиться - то давай с фактами. Пока, то что я вижу в своем опыте, и опыте тех кого наблюдаю - не подтверждает теорию о "все заказы забрал ИИ".
И напомню, я даже не 5 лет внимательно на цифры смотрю. А больше.
Цитата avaranky:
Массовая предметка умерла практически.
Цифры бы. Я знаю возражение - "да ты посмотри вокруг". Для меня это не аргумент.
Все время, то Ковид, то война, то еще что.
Цитата Khininalexandr:
Гип будет нести ответственность, как и сейчас, только не нужно будет держать штат из 20 двигателей балок. Раз все делается в компике - проектирование, расчет нагрузок, проверка коллизий, то передать "дешевую" работу нейронке не составит труда
Жалко ГИПа, и сейчас это собачья должность. А если вместо людей будет ИИ - капец. Даже страшновато. А если еще будут вместо 20 конструкторов сидеть 5 "ИИ инженеров", без году неделя, без профильного...мммм, мякотка. Все тупо упрется в операционку. Не до дела будет.
Ошибки человеков в БИМе уже давно отлавливаются с почти стопроцентной вероятностью.
ИИ забирает рутину, сколько раз говорить.)
