Поставил себе лаунчер от Artcraft. Прикольно развиваются, каждый день допиливают. Интересно, через сколько времени забросят или начнут денег просить за доп плюшки например=)))
На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 131
Млечный Путь, Солнечная система, Земля
Цитата zeroid:
Поставил себе лаунчер от Attcraft. Прикольно развиваются, каждый день допиливают. Интересно, через сколько времени забросят или начнут денег просить за доп плюшки например=)))
Тут проблема в поддержке. Как выше писали, надоест им через полгода и что дальше? :))
Я предпочитаю максимально использовать открытое по, где возможно. Даже если гипотетически прекратится поддержка блендер например, то у меня есть исходники :))
В целом, ситуация забавная: одни шеймят ИИ, другие- тихо и все плотнее с ним работают...
Не надежные эти ИИ=) Сегодня одно, завтра другое, одни тупеют, другие умнеют, третьи банят пользователей из неугодных стран. Можно баловаться по сути, но чтоб прям плотно с ними работать и полагаться на них....НЕТ, для меня лично пока. Забавно другое, все ждали, что роботы, ии итд заберут всю тяжёлую и грязную работу, а они фигак и подвинуть решили совсем другую часть населения планеты=))))
Поставил себе лаунчер от Artcraft. Прикольно развиваются, каждый день допиливают. Интересно, через сколько времени забросят или начнут денег просить за доп плюшки например=)))
Да, программы бесплатные, но нейронки платные. Разрабу не нужны деньги за свой софт, он будет нейробарыжить токенами.
Не надежные эти ИИ=) Сегодня одно, завтра другое, одни тупеют, другие умнеют, третьи банят пользователей из неугодных стран. Можно баловаться по сути, но чтоб прям плотно с ними работать и полагаться на них....НЕТ
Нагнетаете- грех это!
В каком месте нестабильные? Работа в фотошопе сократилась процентов на пятьдесят, предметный моделинг приблизительно тоже самое. Понятно, что объемные проекты пока не доверить, и пока быстрее и надежнее сделать своими ручками, но ведь это пока. Как-то все забыли про Уилла Смита и макароны, как хейтили перспективы ИИ. Да, банят. И правильно. А что делать? В средние века и медицина была сомнительная и пенсий не было. А нам, понимаешь, ИИ с интернетом за здорово живешь подавай 😁
сейчас любая работа офисная за ПК под ударом. многим предстоит пройти на выход. они еще не поняли.
есть один весомый фактор в пользу людей это налоги. Человек активно потребляет товары и платит налоги, главное звено экономики, а ии всего этого лишен. Нет человека, нет налогов, нет государства. Офисный сектор значительная часть, в дворники и на завод все не пойдут, а значит придется исскусственно чем то занимать людей.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3730
Санкт-Петербург
Каких-то революций от ИИ в этом году пока не случилось. В контентном сегменте в сентябре прозвучала Астра, три недели назад Опус немного засветился. По сути та же сборка кубиков, и применение маппинга автоматом. Да, удобно если надо например автоматически раскидывать на сложносоставных объектах маппинг, чтоб не руками. По скриншоту, типа так:
Причем это именно боксовый/планарный маппинг. Что Опус, что Астра делает задачу за 1-1.5 минут. В режиме скрипта. Если подключать ее к компу - тупо забей, подтверждение скриншотами это такая медленная возня, что просто множит на ноль всю выгоду.
Попытки полноценной развертки, пакетно, например для трипомоделей, выливаются в 4-7 минут , с результатом который руками делается за 1.
Это все на дешевых, лимитных подписках. На анлиме, или по токенам ценник х4-х6.
Кодинг в Астре или Клоде под 3д радует, о чем свидетельствует куча поделий тут, и примерно в 10 раз больше того, что мы на видим.
В области работы с растровым полем - все в целом как и в начале года, диффуз в районе 1.5 мпикс, и апскейл любыми сторонними продуктами, с нейрослопом. Для введения в рабочие процессы приходится городить конструкты которые по объему и трудозатратам обычно дороже/дольше чем понятный пайплайн. Плюс - риски выше.
Проджект моделлинг нормально - но он и в начале года был ок, уточняются моменты по сетке, развертке.
Если я что то упустил - напишите. Вдруг слона не вижу.
Цитата Predator84:
Человек активно потребляет товары и платит налоги, главное звено экономики, а ии всего этого лишен. Нет человека, нет налогов, нет государства
Если абстрагироваться от родненького 3д, то проблема того что экономики не умеют так быстро перестраиваться - являются главным регулятором.
На самом деле это видно, крупные игроки прыжком преодолели огромное расстояние в прогрессе ИИ, и поделив поляну, встали у узкого горлышка массового внедрения, ибо не понятно как это провернуть. Не локально, перекроив десятки сфер, а глобально, для каждого жителя Земли, который даже не в курсе/или против.
На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 131
Млечный Путь, Солнечная система, Земля
Цитата Medonozza:
Тогда подскажи мне ИИ/модель. Которая подойдет под те задачи что я написал? Только без съезжания в сторону
Парень, давай без паттернов Холи, а? Я тебе ничего не должен, как и никому на этом форуме. Не понял месседж? - Перечитывай, пока не поймёшь, он не длинный.
https://1in8b.life/ru/ прочувствуй бытие. Игра спавнит вас в одной от 172 стран и строит линию жизни по реальной статистике ООН, ВОЗ и вашего выбора — при этом страну выбрать не дают, всё снова решает святой рандом. Минус очевиден: по статистике, чаще всего выпадает Индия и Нигерия. Мне повезло, я родился в Буркина-Фасо....=)
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3730
Санкт-Петербург
Цитата wrongid:
Не понял месседж? - Перечитывай, пока не поймёшь, он не длинный.
Я понял месседж, он в том, что я использую не те инструменты, и не так, как нужно. Отсюда два вывода: первый - задачи 3д графики и работы с растром не являются областями в которых разработчики двигают ИИ продукты. Но в пользу этого вывода не говорит то, что многие из тех продуктов что я использую, прямо в своих пресс релизах говорят о областях, к которых я их применяю. Второй вывод - я не вижу логичных областей применения для инструментов, которыми пользуюсь, поэтому впустую трачу потенциал продуктов, и не удовлетворен результатом.
Надеюсь, со временем получится изменить это, и научиться толково применять ИИ, как это делают все.