Теперь продолжи мысль. Ты уже почти понял, что не все надрачивают на пиксели
Не понял ? Кому не надо вообще не обращаются , и этого рынка бы вообще не было если всем пофиг , у меня есть насмотренность и примерно понимаю что красиво , вместе обговариваем .мебель вообще с точностью до мм рисую
На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 121
Млечный Путь, Солнечная система, Земля
Я к тому, что если раньше нужен был примерный вид, то делали 3д, коллажи или вообще скетчи. Теперь с этим справляться нейронки. Документация и чертежи должны быть точные, картинки не всем нужны миллиметр в миллиметр.
Я к тому, что если раньше нужен был примерный вид, то делали 3д, коллажи или вообще скетчи. Теперь с этим справляться нейронки. Документация и чертежи должны быть точные, картинки не всем нужны миллиметр в миллиметр.
На картинках косяки и исправляются . Чертежи есть все есть , нарисовал и видишь что нужно подправить изменить
На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 121
Млечный Путь, Солнечная система, Земля
И эта часть виза отваливается. В итоге останутся упорыши, которые с лампой Лосева проверяют штукатурку которая будет под сайдингом и по пять лет подбирают цвет стен в детской для новорожденного :)))
Это, пожалуй, ключевой вопрос. То, что иишка уже совсем скоро будет шуршать быстрее человека при сравнимом качестве - это к гадалке не ходи. Но вот будет ли это сравнимо по цене, пока не ясно. Если смотреть глобально, то любые новые технологии со временем дешевеют, поэтому в среднесрочной перспективе иишка таки заменит человека в подавляющем большинстве задач. Но что касается ближайших перспектив, то тут экономика ведущих игроков выглядит, скажем так, не блестяще )
Поэтому запасся попкорном, дабы с восхищением наблюдать за прогрессом ИИ, и с интересом за экономикой ИИ )
И эта часть виза отваливается. В итоге останутся упорыши, которые с лампой Лосева проверяют штукатурку которая будет под сайдингом и по пять лет подбирают цвет стен в детской для новорожденного :)))
Что то подсказывает мне что визом интерьерным ты не занимаешься .. А без упорышей которые платят многие без работы бы остались
На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 121
Млечный Путь, Солнечная система, Земля
Ладно отрицатели очевидного, пойду я на форум конспирологов схожу, они не такие упоротые. Там хоть искажённая, но какая-никакая базовая логика есть :)))
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3727
Санкт-Петербург
Цитата wrongid:
И эта часть виза отваливается. В итоге останутся упорыши, которые с лампой Лосева проверяют штукатурку которая будет под сайдингом и по пять лет подбирают цвет стен в детской для новорожденного :)))
Я уверен что тебе точно не упало следить за моими постами на форуме, поэтому повторюсь.
3д визуализация решает не только задачу упороться по пикселям. Я годами говорю что визер который хочет заработать - продает не картинки. Понимание своей ценности в процессах реализации квартиры/дома, позволяет быть востребованным. Какое отношение эскизные визы, читай коллажи через ИИ имеют в целом к работе визуализатора в рамках дизайн-проекта, или проектирования - мне не понятно. Рассуждаю как действующий дизайнер, и проектировщик.
На этапе виз отвеливается куча вопросов в будущей рабочке, проверяются пропорции, высоты. Куча моментов которые с планов не углядишь.
Плюс ко всему как-то странно резко переходить от детальных виз, в которых боролись за оттенки и фактуры, к нейрослопу в 1.5к. Это те же дизайнеры теперь забирают себе в пайплайн, верно? Или сами себе делают нейрослопик, а к визерам идут за 4К и художкой?
И еще момент. Даже работая на трешке в ЕКБ, визуализация по ней стоит от силы 100К. Это со всем плюсами, которые я расписал выше. В любой момент можно обратиться к 3д, которое закрепляет и показывает кучу моментов по смежным частям проекта. ИИ даже близко такого не может.
И все ради чего? Отдать вместо 100К сколько? Я, как пробующий решать через ИИ кучу своих текущих проектов отвечу - что даже дешевле не получится, и даже быстрее не получится. И тем более не получится только через ИИ. Оставьте эти сказки тем кто не работает.
Цитата wrongid:
Ладно отрицатели очевидного, пойду я на форум конспирологов схожу, они не такие упоротые. Там хоть искажённая, но какая-никакая базовая логика есть :)))
Тогда подскажи мне ИИ/модель. Которая подойдет под те задачи что я написал? Только без съезжания в сторону
Парень, давай без паттернов Холи, а? Я тебе ничего не должен, как и никому на этом форуме. Не понял месседж? - Перечитывай, пока не поймёшь, он не длинный.
Цитата wrongid:
Мб хватит пытаться забить микроскопом гвоздь? :))
Какие задачи нужно давать иишке , чтобы это не выглядело как будто микроскопом гвозди забиваешь ?
На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 121
Млечный Путь, Солнечная система, Земля
Цитата Medonozza:
Я уверен что тебе точно не упало
Слежу по возможности, ты забавный :))
Цитата Medonozza:
Я годами говорю что визер который хочет заработать - продает не картинки
Что именно он передаёт покупателю? Конкретно, как ты любишь. Музыкальное произведение, может быть прозу или скульптуру? Только пожалуйста без рекламных слоганов.
Цитата Medonozza:
Плюс ко всему как-то странно резко переходить от детальных виз, в которых боролись за оттенки и фактуры, к нейрослопу в 1.5к
Перечитай ещё раз. Нужно научиться не только читать, но и понимать прочитанное другими, а не только своё:
Цитата wrongid:
Я к тому, что если раньше нужен был примерный вид, то делали 3д, коллажи или вообще скетчи. Теперь с этим справляться нейронки. Документация и чертежи должны быть точные, картинки не всем нужны миллиметр в миллиметр.
Цитата Medonozza:
Ты бы лучше по делу что-нибудь рассказал.
Тебе Холи реплики подсказывает?
Цитата александр...:
Какие задачи нужно давать иишке , чтобы это не выглядело как будто микроскопом гвозди забиваешь ?
Зайди в последний пост Алекса Хэппи в телеге например. Там как раз логика взаимодействия в определённых задачах. В целом подход верный. Подходить нужно как к инженерной проблеме. И да, волшебного промта нет и не будет. Совсем. Когда поймёшь что ВСЁ по сути алгоритм, станет проще.
Что делаю лично я, никого не касается и рассказывать об этом я не собираюсь. Кому нужно - знают :)
-----разделитель----- Ответы закончились. Выше Денис очень хорошо описал ВОЗМОЖНЫЕ перспективы. Если контекст у кого больше, чем у золотой рыбки, можно перечитать :)
Цитата Denis_21:
Это, пожалуй, ключевой вопрос. То, что иишка уже совсем скоро будет шуршать быстрее человека при сравнимом качестве - это к гадалке не ходи. Но вот будет ли это сравнимо по цене, пока не ясно. Если смотреть глобально, то любые новые технологии со временем дешевеют, поэтому в среднесрочной перспективе иишка таки заменит человека в подавляющем большинстве задач. Но что касается ближайших перспектив, то тут экономика ведущих игроков выглядит, скажем так, не блестяще ) Поэтому запасся попкорном, дабы с восхищением наблюдать за прогрессом ИИ, и с интересом за экономикой ИИ )
Она и сейчас быстрее . Как и калькулятор быстрее посчитает , чем будешь умножать столбиком
Нет. Если брать не абстрактные задачи, а конкретные, то эксперты (Олег, Алекс Хеппи) говорят, что пока ИИшка либо медленнее, либо плюс-минус на равнах с человеком. Аргументируют убедительно, у меня нет оснований им не доверять.
Цитата александр...:
Что там ? Времени нет работы много
Ты не поверишь! )
Там модель настольной лампы с ригом полностью сделанная ИИ по одному фото.