Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
akkoxe а причем тут вообще sandy bridge? речь то о тупиковом skylake, которому похвастаться особо нечем и сокет такой, что ничего другого потом не воткнешь
Я о том что скайлейк при должном разгоне(скальпировать надо) будет работать года 3 на равных с новыми камнями(не считая конечно намного более дорогих топовых камешков на 2011 платформу), но при такой цене скайлейк выгодное вложение. Тем более что есть вероятность что новые камни на 2011v3 (не считая ксенонов, которые кроме как для рендера больше не для чего не пригодны в обычной жизни, из за малой частоты одного ядра) будут требовать 170й чипсет, что сделает ненужными старые материнки на х99 чипсете.
А учитывая падение цен на рендерфермы, повсеместное их распотранение, облачные вычисления, рендер в один клик, и даже встроенный рандер в 1 клик в сам макс начиная с 16ой версии, думаю больше чем 6700к - просто лишняя трата денег. Потому как 4 быстрых ядра для любой работы на этапе настройки более чем, а вот для рендера - есть же рендерферма. Не, можно конечно если хочется купить какого то монстра, а если очень хочется - то и двухголового, с топовыми ксенонами по 22 ядра на камень, по цене как пол квартиры, но зачем? Один клик, 3 бакса, и хайрез за 5 минут готов. Профит.
А на сэкономленные деньги можно купить монитор, почему то 90% всех людей, кого я знаю, работают за старыми сбитыми, неоткалиброванными бюджетными фуллхдшными 23 дюймовыми мониторами, с мышкой за 200 рублей, но зато системник дороже чем подержанный автомобиль. И говорят об удобстве быстрого рендера. При этом скроля по 20 секунд каждый раз настройки модификаторов, и ища нужный параметр, потому что в две колонки на мониторе не помещается.
Поэтому можно сейчас работать на чем угодно, если там есть префикс i7. мощности этого самого будет вполне достаточно на несколько лет. Вот при чем сенди бридж.
akkoxe 22 ядерные монстры сейчас на ебее продаются по 50т.р за 1 камень, так что, 150к примерно и вполне себе можно 88 поточного монстрика с постоянной частотой в нагрузке на все ядра в 2.8)
ну а так по цене сборки на скайлейке запросто берутся 2 e5-2670, та же штука баксов с копейками за полную сборку c 960GTX
а рендер ферма - это как никак деньги уплывающие в никуда и ферма рациональна только под ролики
большинство адекватных людей работают с 2 мониторами, а некоторые даже с двумя 21:9)
Александр купил ксеноны и теперь будет пиарить какие они крутые)))
3 года назад купил сборку на вышедшем 3930k, год назад сгорела мамка
Поменял по гарантии, теперь на 4 ггц рендерю (до этого разгонял до 4.5), нашёл оптимальные настройки на которых 2000px за 15 мин рендерятся (раньше по часу их рендерил) и сплю спокойно.
Ну ещё ценник поднял в 2 раза и необходимость в быстроте вообще отпала, комп рендерит 1-2 дня в неделю.
Поэтому 1.5 года уже прошло после скачка бакса и задумываешься - а прогресс в быстроте процессоров стоит того, что бы переплачивать и менять железо ради мнимого ненужного прироста?)
Если сам ролики не рендеришь, то смысла нет (лично для меня).
ну потому что для среднего экстерьера/интерьера хайрез (мы говорим за хайрез то есть это 3К минимум) считается 3-6 часов на 2600К или подобном. Ежели за корону речь. Что за машина это будет 5 минут считать у меня вопрос.
Revered ну если там 10 нод на двойных ксеонах через ДР подрубить, то за 5 минут вполне реально, а может даже и быстрее получится, хотя скорее всего для мега тяжелых сцен 3-5 минут это будет загрузка всех текстур и проксей в память, потом выгрузка и сохранение хайрезов
Revered ну если там 10 нод на двойных ксеонах через ДР подрубить, то за 5 минут вполне реально, а может даже и быстрее получится, хотя скорее всего для мега тяжелых сцен 3-5 минут это будет загрузка всех текстур и проксей в память, потом выгрузка и сохранение хайрезов
Да только ценник измеряется у них как я понял из расчёта "нода в час" - в этом случае нет никакой разницы будет одна нода рендерить час или будут 10 нод рендерить 6 минут.
Revered ну по сути да, но к примеру у меня как то была задачка отрендерить картинку, которая на моих старых е5620 должна была рендериться сутки, так вот это было пару лет назад и отрендерилось все это дело на мегарендере за 1000р и по времени час ушло, там как раз через ДР было на 10 машинах, но тогда там у них еще старенькие е5640 стояли, ща у них x5680
Revered ну по сути да, но к примеру у меня как то была задачка отрендерить картинку, которая на моих старых е5620 должна была рендериться сутки, так вот это было пару лет назад и отрендерилось все это дело на мегарендере за 1000р и по времени час ушло, там как раз через ДР было на 10 машинах, но тогда там у них еще старенькие е5640 стояли, ща у них x5680
Хз. У меня тут была нужда на минтуный ролик, я посчитал как оно будет на фермах - не порадовался, справился своими силами в итоге.
По поводу кулеров: первый я в обзорах не замечал (чтение обзоров начинаю обычно с итогов), второй в обзорах отмечался как шумный.
Третий я сначала рассматривал как покупку из-за немного лучшей температуры при том же уровне шума, что у Ноктюа, и при этом более низкой цены. Но он сильно выступает в сторону разъёмов PCI, в обзорах отмечали риск перекрытия слота PCI. В итоге огромный ресурс и надёжность вентиляторов Ноктюа перевесили. К тому же у меня уже больше 4 лет без нареканий тихо и стабильно работает D14 вместе с двумя корпусными вентиляторами той же фирмы.
А вот по поводу ССД - очень интересно. Я читал только один обзор по нему, и о нём отзывались как о безальтернативном лидере. Правда, там была 512гб версия, по сравнению с которой 256 урезан по скорости. Поищу ещё инфу по нему.
Так если у вас есть д14 то можно его ставить и не париться. Особенно если вы старую сборку все равно расдербанивать собрались и доставать от туда бп и видяху. д14 более чем достаточно для этого проца. Если шумит - вертушки поменяйте и все. А запаянные термотрубки не имеют срока годности.
ССд потому что во первых он горячий довольно. Особенно в м2 формате. Во вторых - это лидерство на практике какие то тысячные секунд, а вот цена в разы отличается от альтернативных моделей. ССД со скоростью считывания 550 и со скоростью 1450 на практике не дает ничего, кроме победы в синтетических тестах. Кингстон на новом чипе(савадж например) хватит за глаза. И разницы вы не заметите. А цена на него будет тысяч 6(в рублях я хз, примерно, в гривнах 2500). Или самсунг Evo какой то. Короче с ссд все просто - если они не сыпятся - они хороши. А разница в скоростях - это все фуфло для *иськомерства.
Спасибо, почитаю. Но раз он и шумнее, и горячее, то подозреваю, что всё равно возьму Ноктюа.
Цитата akkoxe:
Так если у вас есть д14 то можно его ставить и не париться. Особенно если вы старую сборку все равно расдербанивать собрались и доставать от туда бп и видяху.
Старый останется для помощи в рендере. Видео для него я просто куплю самую дешёвую безвентиляторную
Цитата akkoxe:
ССд потому что во первых он горячий довольно. Особенно в м2 формате. Во вторых - это лидерство на практике какие то тысячные секунд, а вот цена в разы отличается от альтернативных моделей.
ССД я использую только для рабочего софта и ос. Соответственно, работать он будет несколько секунд в час (я утрирую), при такой нагрузке он вряд ли чересчур сильно прогреется.
А вот разница в цене по ссд действительно значительная, наверное стоит тоже больше поискать инфы по субъективным ощущениям.
Может кто имел возможность субъективно сравнить что-что вроде этого:
У меня в старом сейчас Crucial M4 на 128гб (останется в нём), есть мнения, насколько субъективно будет комфортнее работать на трёх вышеперечисленных ССД?
Субъективно одинаково. Объективно чем круче - тем быстрее, стабильнее и все такое. Но разницу почувствовать нереально. Тем более если на нем будет только софт. Я в таком случае вообще не вижу смысла платить лишних сто баксов ради того что бы макс стартовал быстрее на 0.1 секунду.
А по СО - любой двухбашенник с 140мм вертушкой потянет этот проц в разгоне до 4.4 примерно(если камень разгонится), и разница будет минимальна, по сравнению с топовыми башнями. Так что можно смело брать тот, который нравится по дизайну и цене, и не париться.
