ну на интеле можно и не отключать и будет летать все.
помнится, был 2700k 4.4
Летало все кроме рендера :)
Цитата Reiiishi:
Цитата kingstones:
ну на интеле можно и не отключать и будет летать все.
помнится, был 2700k 4.4
Летало все кроме рендера :)
Посмотрим, 39xx , 37хх, 38хх или Intel в следующем году
Цитата kingstones:
драйвер AMD Ryzen для питания
Пишут : Установка драйвера и выбор плана "High Performance" делает две интересных вещи. Во-первых, снижается латентность и порог переключения процессоров Ryzen в новое состояние P-States (комбинация напряжения питания и тактовой частоты). Иначе говоря, процессоры Ryzen быстрее и агрессивнее возвращаются к производительной работе. Во-вторых, активнее включаются в работу простаивающие ядра. Например, при выборе сбалансированной работы до превышения уровня нагрузки 10% "просыпалось" только одно ядро из восьми (одно — физическое и второе — SMT). Выбор плана "High Performance" заставляет сразу включаться большему числу ядер, что может понадобиться в играх. Настолько это эффективные новшество, можно судить из графика ниже, в котором сравнивается производительности системы при выборе планов "High Performance" и "AMD Ryzen Balanced".
Не понял смысл установки драйвера. У меня 1700 разогнан до 3,7 . Я бы не хотел пользоваться авторазгоном на нем, он все равно не даст мне производительности равной разгонной
ну на интеле можно и не отключать и будет летать все.
Ну не всё, лучше понижать приоритет. Но просто на Интел, есть преимущество фокуса.
При прочей равности приоритетов разных процессов, преимущество отдается тому, что в фокусе. Если на Интел запустить рендер и серфить в хроме и заглянуть в диспетчер, то там загрузка с 99 валиться до 80 и ниже, винда сама отжимает ресурс у параллельной задачи, в данном случае виза, в пользу фокусной задачи. Это очень сказывается на времени виза.
Если повысить приоритет макса на "высокий", браузер остановит загрузку новых вкладок, но с лагами даст возможность листать старые и в периоды пересменки бакетов, он может погружать страницы. Если выставить приоритет "реального времени", то всё) пока рендер не закончиться, комп будет в полном зависоне.
Цитата kingstones:
фризы так или иначе будут. это особенность системы на райзенах
Похоже, по сообщениям на форуме, в большинстве, это относиться всё же к Threadripper. Видимо, всё-таки из-за архитектуры.
Я всегда запускаю макс сразу с низким приоритетом через скрипт. Если работаешь в его окне, то все ресурсы у него. А если переключился в другое, типа браузера или фотошопа, (например, когда рендер идёт) то просто рендер будет помедленнее, зато ничего не тупит и не надо переключать на ходу.
Затолкать это в *.ms и поместить в \Scripts\startup
Похоже, по сообщениям на форуме, в большинстве, это относиться всё же к Threadripper. Видимо, всё-таки из-за архитектуры.
бред страшный. даже на этом форуме парой веток ниже человек на интеле жалуется что есть фризы. просто обновления на виндовс поставил.
чтобы утверждать что амд гдето там фризит - нужно взять на ту же задачу такой же ядерности i9. и посмотреть, что будет. А сравнивают чаще с малоядерниками разными. а раз ядер меньше - значит работу в целом процессор будет меньшую делать, через шину - меньше данных гонять, синхронизировать кеши ядер между собой - OS придется на порядок меньшее кол-во раз, смены контекста и переброска процессов/потоков туда-сюда, в меньшее количество и т.д. и т.п. В итоге и мелких фризов может быть меньше.
Хотя у меня на i7 когда я рендерил - тормозило так, что я просто не мог даже в браузер переключиться по альтабу. мышь даже висла на десятки секунд порой. Это не всегда так, а зависело от проекта и от стадии рендера.
все что угодно может давать такой эффект. просто даже драйвер видюхи неудачный - открыли два приложения с акселлерацией графики одновременно - в результате ошибок каких нибудь поделить чтото не могут, возникают какие нибудь там таймауты, и как итог фризы.
но я бы начал с установке комплекта амдешных последних драйверов и raizen balanced профиля энергопотребления в windos. еще может зависеть сильно от обновлений десятки - они у меня к таким глюкам в последнее время приводят, что я уже все, пообещал себе больше их в принципе не ставить.
Еще кстати, биос может быть с ошибками. например под asus x399 prime последних два биоса - так себе, приводят к bsodам у меня. а 60x какойто - работает стабильно.
Цитата kingstones:
Цитата rainmangrizzli:
А сравнивают чаще с малоядерниками разными
ну так можно просто отключить ядра и все. и сути это не поменяет
значит чтото гдето глючит. у меня тоже фризит 1950x. когда 3 виртуалки запущены, и в одной из них идет cfd расчет на 16 потоков - то тогда да, если на хосте quake champions запустить, то в последнем бывают мелкие фризы порой. и фпс падает с с под 300 на 160-180 примерно кадров. только вот я в жизни не поверю, что на каком нибудь I9 в таком же режиме не будет фризов. когда все физические ядра так или иначе заняты расчетом, постоянно обновляют контекст и все такое прочее - там не может не быть падения производительности в том или ином варианте. а на каком нибудь малоядернике если ему 16 потоков дать с 3 виртуалками и игрой - просто нахрен зависнет все и вообще компом пользоваться будет не возможно.
бред страшный. даже на этом форуме парой веток ниже человек на интеле жалуется что есть фризы. просто обновления на виндовс поставил.
В чем бред то? Написал же "по сообщениям на форуме, в большинстве". Один жалуется на Интел, трое на TR. Как будто придумывать мне нужно было, что наблюдаю по постам, то и описал.
Из наблюдений можно придти тогда к выводу только, что владельцы TR "просто чаще не ставят обновления виндос" и чаще озвучивают проблему на форуме.
бред страшный. даже на этом форуме парой веток ниже человек на интеле жалуется что есть фризы. просто обновления на виндовс поставил.
В чем бред то? Написал же "по сообщениям на форуме, в большинстве". Один жалуется на Интел, трое на TR. Как будто придумывать мне нужно было, что наблюдаю по постам, то и описал.
в большинстве - это когда половина владельцев жаловаться на свои компьютеры начнут. а тут на форуме - пожалуй единственная в россии ветка владельцев рипперов, поэтому ясное дело что народ сюда жаловаться приходит. больше, собственно, опытом и негде делиться.
, что владельцы TR "просто чаще не ставят обновления виндос" и чаще озвучивают проблему на форуме.
хз я как только включил на райзене систему, сразу увидел разницу(и винда у меня на флехе одна и стоит она на всех компах), по сравнению с интелом восприятие немного другое, непривычное. потом привыкаешь, но то что разница в работе есть, это я вам говорю 100%
Подскажите пожалуйста как заставить работать 2950x на частоте 4.4 ghz на ядро с чередованием ядер, ну вы поняли, понятно что при загрузке всех без разгона держит 4-4.2 на воздухе это прекрасно, но я хочу чтобы турбобуст был на 1 ядро заявленных 4.4 такое возможно?
Понял причину, почему у меня и еще некоторых температура проца градусов на 20 ниже, чем у остальных. Если включить Core Performance Boost на Enable, температура прет за 70 градусов. Если оставить в Auto, она не больше 55-ти. По ваттметру потребление системника при Enable больше ватт на 30, хотя напряжение на ядро одинаковое в обоих случаях.
Подскажите пожалуйста как заставить работать 2950x на частоте 4.4 ghz на ядро с чередованием ядер, ну вы поняли, понятно что при загрузке всех без разгона держит 4-4.2 на воздухе это прекрасно, но я хочу чтобы турбобуст был на 1 ядро заявленных 4.4 такое возможно?
Да включено! Охлаждение воздух Noctua 12, просто я полагал очевидно что в случае неполной загрузки всех ядер, отдельные ядра работают при необходимости в бусте на максимум 4.4 Ghz
К примеру на i7 4790K при рендере у меня все четыре ядра держали 4.0Ghz а когда просто работал в максе то видно было как по очереди ядра работают в заявленном бусте 4.4
!!!
И еще вопрос, после обновления перестал запускаться RYZEN Master просто не открывается, без ошибок...
Всем привет, у Gigabyte оказывается есть еще вот такая материнка - Gigabyte X399 AORUS PRO. Получется 13-ая мать под Treadripper, а я думал их 12. Сейчас есть в наличии в Регарде за 23 900 - https://www.regard.ru/catalog/tovar303641.htm
Впрочем, это ничего не меняет. Достаточно посмотреть на её ТТХ, чтобы понять, что эта водянка даже на трёх моторах, относительно слабосильных, не взлетит выше бюджетной воздушки от Ноктюа.
