Вопрос про то, где удобнее чертить рабочку. (Может эта тема уже обсуждалась где-то?)
Работаю только с интерьерами (в основном квартиры, реже дома), объем работ достаточный, всё время ищу способы оптимизировать процесс, изначально работала в Автокаде.
Потом стало любопытно - перешла в Архикад. Где-то уже год в нём - но вот решила обратно в Автокад пересесть, так как мне кажется, что там все намного проще и быстрее получается.
В Архикаде в частности при корректировках много всяких лагов и глюков в виде пробелов в линиях получается, что прямо подбешивает, как слои ни чисти... (Или это я рукожоп) 3Д из Архикада ни разу не использовала - ни для презентации клиентам (ибо совсем непрезентабельно), ни для Макса (проще и надежнее там сразу всё моделить). Думала, что упростится задача создания разверток - но не тут то было, ковыряешься, ковыряешься - в итоге по времени так же, как в Автокаде стены по отдельности начертить получается.
Может я что-то не понимаю? Поделитесь плиз своим мнением))
На сайте c 26.09.2006
Сообщений: 5194
Белокаменная
Если использовать ArchiCAD как двухмерную чертилку, то конечно преимуществ не так много, точнее что то хорошо в ArchiCADe а что то в AutoCADe. Многие так и пользуют, как чертилку.
Но все же ArchiCAD нужно использовать для построения BIM-модели. В таком случае меньше ошибок.
Если использовать ArchiCAD как двухмерную чертилку, то конечно преимуществ не так много, точнее что то хорошо в ArchiCADe а что то в AutoCADe. Многие так и пользуют, как чертилку.
Но все же ArchiCAD нужно использовать для построения BIM-модели. В таком случае меньше ошибок.
Мне вот и кажется, что Архикад больше для архитектурного и инженерного проектирования, то есть его возможности слишком большие для примитивной 2Д чертёжки.
Спецом осваивала создание каталогов и ведомостей в Архикаде в надежде разработать для себя "волшебную кнопочку", чтобы хоп - и все экспликации и ведомости уже в макетах. В итоге все равно где-то что-то под каждый проект перенастраиваешь и времени на это куча уходит.
Интересно, в чём по факту работают в основном коллеги, имеющие схожие задачи...
Скорость черчения зависит от ВАС , я видел как два разных человека одинаково быстро выдавали паки чертежей что в Арчике что в Автокаде , но как сказали ребята ВЫ сравниваете две разные проги --- Автокад это малыш по сравнению с Архикадом , но с чертежами в виде квартир вполне быстро + Хоткей и если есть своя библиотека то я бы выбрал Автодекс .
Если ВЫ ещё умеете работать с подшивками грамотно и у ВАС все дименшенсы масштабируются от масштаба - то Ваша скорость должна быть просто быстрой , а те кто раскидывает кучу листов в рабочем окне с разными масштабами --- ВЫ ЛУЗЕРЫ и не умеете пользоваться софтом --- этот как купить Феррари и ездить на первой скорости
archicad надо сравнивать все таки с revit, а не с автокадом
Возможно, но целесообразно ли инструменты для архитектурного проектирования, при помощи которых строят дома, использовать для набора из 20ти простых чертежей для ремонта квартиры? Вот в чем вопрос...
Цитата SNikon:
Скорость черчения зависит от ВАС , я видел как два разных человека одинаково быстро выдавали паки чертежей что в Арчике что в Автокаде , но как сказали ребята ВЫ сравниваете две разные проги --- Автокад это малыш по сравнению с Архикадом , но с чертежами в виде квартир вполне быстро + Хоткей и если есть своя библиотека то я бы выбрал Автодекс .
Если ВЫ ещё умеете работать с подшивками грамотно и у ВАС все дименшенсы масштабируются от масштаба - то Ваша скорость должна быть просто быстрой , а те кто раскидывает кучу листов в рабочем окне с разными масштабами --- ВЫ ЛУЗЕРЫ и не умеете пользоваться софтом --- этот как купить Феррари и ездить на первой скорости
Спасибо))) Вот примерно лузером за рулем Феррари я себя и чувствую в Архикаде... В Автокаде как-то быстрее всё получается.
Батл на тему "Archicad vs Autocad" уже настолько устарел, что только старожилы его помнят. Несколько лет назад его сбросил с пьедестала батл "Vray vs Corona", но и он уже уходит в небытие....А если по существу, то в своё время мне Autocad, как-то не зашёл, а вот Арчик пришёлся по душе и уже много лет всю рабочку про проектам интерьера делаю исключительно в нём. Возможно это сила привычки, но не вижу в нём никаких сложностей и глюков. Но скорее, это дела вкуса и таки привычки...
) 3Д из Архикада ни разу не использовала - ни для презентации клиентам (ибо совсем непрезентабельно), ни для Макса (проще и надежнее там сразу всё моделить). Думала, что упростится задача создания разверток - но не тут то было, ковыряешься, ковыряешься - в итоге по времени так же, как в Автокаде стены по отдельности начертить получается.
