Сразу предупреждаю тема тролинговая!
Я хочу обсудить уровень знаний людей AutoCAD (продолжении темы о знании AutoCAD начальством
).
__________________________________________________________________________________________
Микротест (складываем балы или идем по ступенькам и пишем в кометах результат)
__________________________________________________________________________________________
+100 балов| - я все сам програмирую себе.
+30 балов|
100% - Все проекты в подшивках
+10 балов|
90% - из 3D делаю чертежи
+20 балов|
80% - строю в 3D любой проект
+10 балов|
70% - Таблички у меня сами заполняються
+10 балов|
60% - Поля это не там где растет трава
+10 балов|
50% - Динамические блоки мне поплечу
+10 балов|
40% - Использую аннотативность
+10 балов|
30% -Внешняя ссылка, это не экстрадиция
+10 балов|
25% - Работаю с листами и видовыми экранами
+5 балов|
20% - Знаю о мультилиниях
+5 балов|---- 15% - Атрибуты это не бусы
+4 бала|
10% - Работаю с блоками
+3 бала|---- 5% - Использую слои
+2 бала|----2% - Рисую отрезками
+1 балл|
1% - открываю поглядеть
25... ладно, полез смотреть, нужны ли мне подшивки )
(сразу появился вопрос - можно ли без гемора нумеровать страницы лайоутов, номера в основной надписи, добавлять и удалять листы, и чтобы автоматически пересчитывалось. Все что почитал про это, тяжелый бред ))
20 при этих мизерных знаниях работал с одной из самых крупных компаний в Киеве - ТММ с отделом, которым руководил Пахилевич, которые придираются к каждой мелочи в чертежах - называли наши чертежи самыми приемлимыми из всех дизайн-студий, которые они привлекали
Не вижу логической связи между перечисленными заслугами и балами, одно дело красиво на бумаге другое какой ценой это получилось.
Quote:
(сразу появился вопрос - можно ли без гемора нумеровать страницы лайоутов, номера в основной надписи, добавлять и удалять листы, и чтобы автоматически пересчитывалось. Все что почитал про это, тяжелый бред ))
В больших проектах перекрестные ссылки в примечаниях, в обозначениях разрезов, узлов и фрагментов, пояснительная записка и т.д. Это огромный труд, и отловить малейшее изменение в нумирации названиях очень трудно, а так же при работе в колеективе это все окупаеться в многократном размере. А в сочетании с Внешними ссылками, аннотативностью и т.д. Подшивки дают огромный прирост в работе и значительно сокращают количество ошибок в оформлении чертежей.
Автоматезацию в AutoCAD можно разделить на два пункта. У всех свои задачи и кто то уделяет чему то больше внимания.
1. Это улучшение проекта (Внешние ссылки, блоки, поля, таблицы, связи с Excel, динамические блоки, параметризация.....)
2. Оформление (Подшивки, листы, аннотативность, слои....)
В больших проектах перекрестные ссылки в примечаниях...
Паш, это все понятно, использую, но вот как победить ручной ввод номеров лайоутов?
Только так?
да, та с этим гораздо больше проблем так как имени листа может приписываться номер файла. С другой стороный это небольшое неудобство покрывается большим списком плюсов начиная от ведомости листов и т.д.