Всем привет! Столкнулась недавно с такой проблемой. У меня дизайнер заказал визуализацию общественного помещения. Я все сделала в срок, потом внесла корректировки и отдала финальные рендеры дизайнеру. Работали без договора. Через какое то время дизайнер выложил эту работу у себя в соцсетях, не указав меня как исполнителя визуализации. После этого я тоже опубликовала эту работу, написала, что это моя визуализация и указала автора дизайн-проекта. Дизайнер сразу же ответил мне в комментариях, что подаст на меня в суд о нарушении авторских прав, что все права на эту работу принадлежать только дизайнеру, а визуализатор, как исполнитель не имеет право публиковать у себя свою работу. Но я же разрабатывала визуализацию, неужели я не имею авторского права на свою работу?
Да, я скинула в ответ скрины сцены, на что дизайнер мне сказал, что я не знаю во что ввязываюсь с авторскими правами. Что он не разрешает публиковать свою работу, а тем более, что мы работали без договора, тогда все права принадлежат ему, а я просто технический исполнитель.
я же говорю на словах что угодно он может говорить, если не задокументирована передача прав, то права находятся у исполнителя и не важно по каким чертежам или наработкам, картинка создана вами значит она ваша, если ничего не подписывали
MartaAleshenko любой суд его пошлет лесом без договора, и в этом договоре еще должно фигурировать отчуждение авторства в пользу заказчика, пусть почитает закон об авторском праве
тем более вы себя позиционировали при публикации, как визуализатор, и указали автора дизайн проекта, а не написали, что дизайн ваш, у виза свое авторское право на изображения, у дизайнера на дизайн проект
ПС чтоб вас можно было привлечь к ответственности, как минимум должен был быть подписан NDA
ППС если заказчик из другого города или вообще другого региона, то чтоб подать на вас в суд он должен будет приехать в ваш город (где вы прописаны) и в вашем городе уже подавать иск
Читала по этой теме форумы. Некоторые юристы пишут, что в случает отсутствия договора между исполнителем и заказчиком, все права принадлежат заказчику.
Некоторые юристы пишут, что в случает отсутствия договора между исполнителем и заказчиком, все права принадлежат заказчику.
Я думаю, что надо определиться о праве на что идет речь. Насколько я понимаю, авторское право защищает некое произведение. Рендер - это исключительно Ваше произведение, даже если в нем Вы реализовали идеи дизайнера. Если мне не изменяет память, то идея защищается авторским правом, только в случае если она запатентована. Есть у дизайнера патент на этот дизаййн? Нету? Ну значит сцену на основе этого рефа может повторить любой визуализатор и это не будет нарушением закона.
А вот он, кстати, как раз закон нарушает, поскольку выдает Ваше призведение за свое.
Потому что они некоторые. При отсутствие договора, он вам УЖЕ не заказчик с точки зрения закона. Это во первых.
Во вторых, запретить он может только в случае если вы сами документально передавали права или подписали соглашение о том, что согласны с его условиями. Ещё запретить может, в случае когда подписывается о неразглашении информации. Например часто бывают случаи когда дизайн скрывается до момента его открытия (публикации). Но тут опять же под договор всё. Ну или в судебном порядке будет доказан тот факт, что автор дизайна понёс убытки в связи с публикацией раньше чем планировалось. Но и то. Договорённость должна быть.
Пугает судом дизайнер? Ну скажите ему что бы он удалил все свои фотографии Кремля, так как дизайн принадлежит Фиораванти . И тот не давал ему лично разрешения никакого.
По сути, Рендер это тоже самое что и фотография. Те же законы. Если опубликовали фото запрещённого к съёмке секретного объекта (а запрет кстати определяет закон РФ), тогда должны удалить. Но самое интересное, это фото всё равно оставляет авторство за вами.
Ну и напоследок, главная фича в том, что зак пострадать может больше чем вы, из за операций без договоров. Да не то что может, так и будет. Это уже факт для производства проверок экономических. А вам фиксированный штраф разве что.
MartaAleshenko, лучше почитать закон самостоятельно, или обратиться к юристу напрямую.
Для начала, задайте себе пару простых вопросов: 1. Было ли оговорено (есть ли переписка/аудиозапись), либо подписано в договоре отчуждение и/или передача прав? 2. Даже если подписано суровое NDA, что Вам мешает превратить проект в похожий, но тоже хорошо смотрящийся, удалить логотипы (если таковые имеются), и размещать вновь созданные картинки уже без оглядки на кого бы то ни было? В таком случае это получается и ваш дизайн, и ваши картинки.
Но лучше читайте закон, и обращайтесь к юристам, чтобы дальше стало уже Вам самой намного проще.
Договоренности никакой не было о неразглашении или запрете публикации этой работы. Просто дизайнер выложил мои рендеры у себя, не подписав меня как исполнителя, а после моей публикации потребовал срочно удалить и начал угрожать судом и предьявлять претензии, что оплата была наличкой, а это тоже вроде как незаконно.
Много школ по визуализации обучают по референсам и тоже выкладывают потом виз по чьему то референсу, даже не указав дизайнера, только визуализатора и ничего страшного.
Я бы начал его троллить)))Можно сказать что вы уже общаетесь с адвокатом и готовите ответный иск. Короче можете его спокойно стебать, ибо это явно неадекват с манией величия.
Всем спасибо, за ответы и поддержку) С таким первый раз сталкиваюсь. Теперь буду подробнее эту тему изучать. Странно, что свою работу делаешь в срок и без претензий, а потом со стороны дизайнера такое отношение. Немного обидно, если честно, что к визуализаторам некоторые так относятся, как будто в нашей работе нет ничего сложного, это вроде так просто картинку создать по ихнему ТЗ, как им кажется. А ведь они же продают свои проекты за счет крутых визов.
Я многие свои работы не имею права выкладывать, так как подписывал соответсвующие бумаги с заказчиком. А в вашем случае , вы, ничего не подписывали и можете спокойно выкладывать свою работу как исполнителя и с упоминанием автора идеи ,например.
Немного обидно, если честно, что к визуализаторам некоторые так относятся, как будто в нашей работе нет ничего сложного, это вроде так просто картинку создать по ихнему ТЗ, как им кажется.
Ну да, этож разве работа? Дизайнер же за Вас все придумал: сюда дерево деревянное, сюда мрамор мраморный, тут окно, вон там лампочка, по бокам пару креселец с 3ddd - фигли тут думать?
Мышиная возня и мания величия. По сути этих рендеров как вшей на собаке, никому они не нужны после сдачи работы. Чем ещё может покичиться дизайнер, как не визом в портфолио, поскольку в других областях ничего из себя не представляет. Автор? Чего автор? Компьютеры? У тебя изжога от этого компуктера, шел бы кирпич разгружал, и то пользы больше будет, права тут качает.
Странно всё это, без договора он вообще не то что претендовать на авторство, он вас должен просить чтоб вы не претендовали. По сути у вас есть все рабочие исходники (надеюсь вы сцены ему не скидывали), а у него голые джепеги, так что в случае чего, это он у вас украл картинки и разместил как свои
Всем привет! Столкнулась недавно с такой проблемой. У меня дизайнер заказал визуализацию общественного помещения. Я все сделала в срок, потом внесла корректировки и отдала финальные рендеры дизайнеру. Работали без договора. Через какое то время дизайнер выложил эту работу у себя в соцсетях, не указав меня как исполнителя визуализации. После этого я тоже опубликовала эту работу, написала, что это моя визуализация и указала автора дизайн-проекта. Дизайнер сразу же ответил мне в комментариях, что подаст на меня в суд о нарушении авторских прав, что все права на эту работу принадлежать только дизайнеру, а визуализатор, как исполнитель не имеет право публиковать у себя свою работу. Но я же разрабатывала визуализацию, неужели я не имею авторского права на свою работу?
. И тот не давал ему лично разрешения никакого. 
