Внезапно в сообщения обратились представители фабрики KFF. Предлагают с ними связаться, если не хочу юридических проблем из-за продажи модели их кресла...
Случалось ли с Вами подобное и как это регулируется юридически? В зависимости от правил каждой отдельной фабрики? Спасибо за комментарии!
Внезапно в сообщения обратились представители фабрики KFF. Предлагают с ними связаться, если не хочу юридических проблем из-за продажи модели их кресла...
Случалось ли с Вами подобное и как это регулируется юридически? В зависимости от правил каждой отдельной фабрики? Спасибо за комментарии!
Измените в названии модели имя фабрики) Аля "адибас" А вообще я не слышал, про такой закон) Не думаю, что это законно с их стороны, но могу и ошибаться.
Мне кажется, на ваш вопрос вам должно ответить начальство сайта 3ddd, т.к. только они точно понимают, что они и с какими правами продают. Кстати и все претензии должны быть только им, а не вам. Вы то ничего не продаете. Продает сайт. Так что да, похоже на развод. Забейте, и переместите в спам.
Мне кажется, на ваш вопрос вам должно ответить начальство сайта 3ddd, т.к. только они точно понимают, что они и с какими правами продают. Кстати и все претензии должны быть только им, а не вам. Так что да, похоже на развод. Забейте, и переместите в спам.
Хз или из Германии, но по английски и с реквизитами, собственно вот:
Да бред какой то. Вы проходили переаттестацию допустим, и вам совершенно все равно продается модель или нет. Все претензии к 3ddd. Только после их коммента в личку можно что-то предпринять. (Mozart или rutut или модеры)
Даже если изменить название, они могут придраться к формам и характерным чертам.
Ни разу не слышал, что бы подавали в суд на 3d персонажей, карикатуры или матрешки.
Интересно в чем принципиальное отличие 3d модель кресла от человека?
Да и нет в том кресле скобочек, винтиков, каркаса и прочей лабуды, так что все это чушь, максимум что они могут потребовать не использовать бренд.
У кресла есть автор, дизайнер. У меня на турбе сегодня стопнули продажу 2-х предметов, потому что это чужая интеллектуальная собственность. Персонаж, матрёшка или карикатура может не являться ничьей личной собственностью. Образ человека - тем более.
Я бы ответил, спросил чего хотят. И из интереса, и потому что они дотошные и следующее письмо напишут администрации, и просто потому что мы люди культурные.
Да и в конце концов это не от Автодеска письмо, и не из ОБЭП.
Наверняка ограничатся просьбой вложить какой-нибудь текстовый договор в архив.
На сайте c 31.03.2007
Сообщений: 364
Ростов-на-Дону
На меня как-то вышел автор вот этой люстрыhttp://3ddd.ru/3dmodels/show/louis_poulsen_collage_600,
изначально я её моделил как копию от Cosmorelax, пришлось выложить по новой как оригинал. А еще недавно с сайта по запросу были удалены все модели Аrtemide, в том числе мою.
На сайте c 01.03.2007
Сообщений: 1198
Homel, Belarus
Спросите что он хочет для начала.
Я думаю он увидел свой стул в нете, погуглив в обед, и чуть не подавился и не упал со стула, когда увидел что он стоит 6 баксов. А он его создавал пол жизни.
Объясните ему что это 3D- эскиз созданный по фото с интернета. Ни на какие авторские права вы не притендуете, и можете на свою модель дать прямую ссылку на их сайт
А еще недавно с сайта по запросу были удалены все модели Аrtemide, в том числе мою.
Вот это уже серьезно грустно, светильники-то хорошие были. А нельзя ли сделать так: автор выкладывает модель светильника - без названия, тегов и без подписей, а потом просто пишет в комментарии "похож на модель Аrtemide такая-то" Сайт 3ддд учитывает комментарии под моделями при поиске, поэтому с поиском проблем не будет. Но и привязки к производителю нет - светильник и светильник, мало ли кто копию сделал)
