Бескомпромиссный процессор для интерактива в короне

Автор
Сообщение
На сайте c 20.05.2008
Сообщений: 92
Цитата t0931:
Цитата Cheviz:
Та же беда с 1950 окно интерактива начинает мерцать.ничего не выбрать, не остановить ...Минут 5-10 приходится ждать пока он расчехлится.128 оперативы , видео карта 1080 .3d max 17.19

threadripper 1950? Какая частота при рендере?

3,56 Ггц

На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Может быть вам просто уделять больше времени на оптимизацию сцены?
На сайте c 24.03.2017
Сообщений: 98
Калининград
у меня на 1950 другая проблема - при работе с форестпаком очень долго открываются свойства объекта фореста, даже только созданного, около 15ти секунд жду каждый раз. Бесит ппц.
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9942
Renderfarm
Alex_39 это нормально
На сайте c 24.03.2017
Сообщений: 98
Калининград
Цитата xpp_nd_ruphus:
Alex_39 это нормально

до этого был простенький комп на I7-7700, было намного комфортнее работать чем на 1950, да и с форестом такой проблемы не помню.

На сайте c 29.01.2014
Сообщений: 98
г.Воронеж
Цитата Alex_39:
до этого был простенький комп на I7-7700, было намного комфортнее работать чем на 1950, да и с форестом такой проблемы не помню.

А версия макса какая? На I7-7700 и 1950 в одинаковых версиях раболал?

На сайте c 24.03.2017
Сообщений: 98
Калининград
Цитата t0931:
Цитата Alex_39:
до этого был простенький комп на I7-7700, было намного комфортнее работать чем на 1950, да и с форестом такой проблемы не помню.

А версия макса какая? На I7-7700 и 1950 в одинаковых версиях раболал?

в 18м работал и там, и там

На сайте c 16.11.2010
Сообщений: 303
Россия
У меня 1950х, форест пак нормально работает. Работал на 17 и на 19 максе. Не думаю, что открывать свойства по 15 сек. это нормально - это очень долго. Должно как-то лечиться.
На сайте c 24.03.2017
Сообщений: 98
Калининград
Цитата Zeeed3D:
У меня 1950х, форест пак нормально работает. Работал на 17 и на 19 максе. Не думаю, что открывать свойства по 15 сек. это нормально - это очень долго. Должно как-то лечиться.

Я тоже так думал, снес винду и поставил все заново, win10 pro лицензионная. Нифига не изменилось. Что еще делать я хз.

На сайте c 21.08.2013
Сообщений: 3216
Не резиновая

Alex_39

Драйвера все последние установлены (мать, проц, видео...)?

На сайте c 24.03.2017
Сообщений: 98
Калининград
Цитата Bestviz:

Alex_39

Драйвера все последние установлены (мать, проц, видео...)?

да, все с сайта производителя качал. И кстати при малейшей попытке разгона через штатную утилиту ASUS комп начинает намертво зависат в разные моменты работы, бывает во время рендера, бывает просто при простое
На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа
Цитата Alex_39:
до этого был простенький комп на I7-7700, было намного комфортнее работать чем на 1950, да и с форестом такой проблемы не помню.

попробуйте поиграть с настройками UMA/NUMA  в БИОС.

На сайте c 01.06.2014
Сообщений: 21

Тоже хотелось бы найти идеальный процессор.

Из моих компов самый комфортный сейчас это i9 7900. Там всё очень быстро и плавно грузится, одно удовольствие работать с матами и в интерактиве. Но он не очень быстро рендерит.

Есть Threadripper 2990wx — он уже подтупливает в работе, зато рендерит нормально.

Ещё Xeon ы 2996 v3 — рендерят почти как threadripper, но в работе тоже подтупливают. 

В общем задача найти процессор, чтобы работал как i9 и рендерил  как threadripper...

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9942
Renderfarm

Arbitr27 xeon W-3275, цена 5000-7000 баксов + мать Asus Dominus Extreme, цена 1500-2000 баксов

это самый быстрый по ядрам (в стоке на ядро 4.6ггц, а гонят выше 5) 28 ядерник из существующих, а эта мать позволяет его еще и гнать, правда без кастомной воды делать этого не стоит

других вариантов нет при таких хотелках, есть еще конечно 3175x, он есть на ебее БУ за 1500 баксов, но он сильно горячее, 255вт, против 205вт у 3275, и частоты у него пониже, 3.8 на ядро, и на воде можно разогнать максимум до 4.6

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа
Arbitr27 , заметь, в процессорах , которые подтупливают есть что-то общее - межпроцессорная связь с организацией UMA (общего доступа к памяти), т.е. ОС не задумывается что память общая для всех процов и например проц1(кристалл1) обращается к сегменту памяти, находящемуся под контролем КП проца2(кристалла2) через шину QPI(IF), при этом сам 2696v3 не смотря на монолитность кристалла, состоит из пары процессоров объединенных также внутренней шиной.
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3790
Цитата Arbitr27:
В общем задача найти процессор, чтобы работал как i9 и рендерил  как threadripper...

Так это... разогнанный i9-10980XE. Не 2990WX, но в 2-а раза быстрее i9-7900 получится.

На сайте c 19.02.2011
Сообщений: 3737
Москва
motnahp1, Slazzo Господа, общение на форуме - только на русском языке. Пользуйтесь переводчиком.  smiley-biggrin.gif
На сайте c 01.06.2014
Сообщений: 21
Цитата Rebate:
Цитата Arbitr27:
В общем задача найти процессор, чтобы работал как i9 и рендерил  как threadripper...

Так это... разогнанный i9-10980XE. Не 2990WX, но в 2-а раза быстрее i9-7900 получится.

Думал о нем. Надо тестировать, когда выйдет.

На сайте c 29.01.2014
Сообщений: 98
г.Воронеж
Цитата xpp_nd_ruphus:

Arbitr27 xeon W-3275, цена 5000-7000 баксов + мать Asus Dominus Extreme, цена 1500-2000 баксов

это самый быстрый по ядрам (в стоке на ядро 4.6ггц, а гонят выше 5) 28 ядерник из существующих, а эта мать позволяет его еще и гнать, правда без кастомной воды делать этого не стоит

других вариантов нет при таких хотелках, есть еще конечно 3175x, он есть на ебее БУ за 1500 баксов, но он сильно горячее, 255вт, против 205вт у 3275, и частоты у него пониже, 3.8 на ядро, и на воде можно разогнать максимум до 4.6

Тредрипер 3970x похоже сейчас самый бескомпромиссный вариант. У него и производительность в короне точно как у моих ксеонов (39сек в коронабенчмарк)и частота на ядро почти в 2 раза выше. И вменяемых денег стоит. Если на деле все так, как на цифрах и нет подводных камней, то интел со своим W-3275 и прочими предложениями, глубоко унижен. Хорошо бы отзывы счастливых обладателей 3970x почитать. А еще лучше видео сравнений на реальных сценах кто бы записал. Это бы очень помогло в выборе.

На сайте c 09.01.2014
Сообщений: 3456
Цитата t0931:
И вменяемых денег стоит.

В смысле? 170000 это вменяемые деньги? smiley-shok.gif

Читают эту тему: