BIM-координатор стоит ли начинать?

Кто знаком с этой профессией  BIM-координатор ? Может в арх бюро знает таких. 

Стоит ли сейчас начинать изучать, что бы через год/два пойти работать? Или там так же скоро станет глухо как и в 3д? 

Не ведаем, что  будет в ближайшие месяцы, а вы про год-два пишете.....

Альтернатив вроде нет, с ИИ еще легче освоить. Но о больших зарплатах не слышал. Может быть только в крупных компаниях

в моем понимании, нужно от и до знать программу ревит или архикад, условно.
понимать и знать все процессы как проектирования, так и строительства, чтоб видя косяк в модели, указать и направить.
то есть это такой ГАП/ГИП, только по определенной программе.
по твоей инф в профиле могу предположить что тебе уже как минимум за 40, прости, сравниваю с собой) и если у тебя возникают такие вопросы, то уже точно поздно, не догнать, опять же прости, сравниваю с собой)
но вообще, для всех кто способен, точно стоит изучать, думаю что ии не способен в ближайшем будущем создать грамотную модель одно/много-этажки со всеми сносками, материалами, спецификациями и пр., и чтоб это понял простой прораб на стойке, не говорю уже о простых работягах

Я просто вижу динамику отсутствия работы по визуализации. И думаю куда податься, так что бы к пенсии не остаться не удел. ИИ подсказала BIM координатора, вот ищу, размышляю. Да, после 40-ка учиться тяжко, но выхода нет, придётся как то крутиться, пока раздумываю, ищу варианты. Может кто то тоже поделится мыслями. Сварщиком/плотником/таксистом или сантехником не предлагать, это и так понятно. Сейчас вообще уровень зарплат застопорился уже как лет пять, еле еле идёт повышение. 

высокогнитивные профессии ии будет теснить, человекам  уготовано работать там где еще робототехника не могет  

Чтобы перейти в BIM-координаторы, крайне желателен опыт проектированя в Revit, включая сложные моделинги, семейства, общие модели, таблицы/ведомости и работу с приаттаченными файлами и ссылками. Другие пакеты (Архикад, Компас, Ренга и т.п.) пока идут довеском.

Надо уметь/научиться коннектить и переносить данные из них друг в друга, пусть и не напрямую.

Плюс надо научиться разбираться в том, что такое BEP и EIR и т.п., уметь в NavisWorks и коллизии. Уровень проектировщика квартир или недорогих/некрупных офисов для этого недостаточен.

Нааучиться можно, но надо отдавать сеебе отчет в том, что необходимо будет на какое-то время (года на 2-3) практически уйти из дизайна и виза, и окунуться в другую реальность. Немаловажный фактор - есть ли в вашем регионе сильные в части BIM конторы, чтобы в них поработать и научиться.

Это на основании собственого опыта работы на сложных объектах с интерьерами (крупнейшие добывающие компании, и госконтракты)

madYuppie, по твоему описанию похоже на работу нормального (не гений, но и не тупой) ГАПа

тут даже не знаю, согласиться или нет, в Екатеринбурге например знаю пару крупных застройщиков кто работает именно в архикаде и там есть BIM-координаторы, но в основном, да все это актуально по большому счету только для Ревита

Перед BIM-координаторами были поставлены следующие задачи задачи по обеспечению деятельности разработчиков РД: обеспечить соответствие наших моделей требованиям BEP и EIR (это отслеживалось и нашим заказчиком, и госзаказчиком), интеграция наших моделей в единую модель всего объекта, интеграция моделей смежников (АР, КР/КЖ, инженерия, ТХ) в наши модели интерьеров, отлов коллизий и выяснение причин этого, разработка/корректировка семейств под конкретику проектов, интеграция в нашу модель геометрии сторонних подрядчиков из Рино и Макса, дальнейший моделинг этой геометрии в Ревит (чтобы иметь все возможности по работе со свойствами/параметрами/объемами, настройка вывода ведомостей и таблиц с разными наборами зависимостей и значений (под запросы ГГЭ, заказчиков, подрядчиков, производства, закупщиков и т.д.). Также - подготовка всевозможных отчетов в части BIM для заказчика. И еще - подготовка пригодных исходных данных для наших субподрядчиков (визуализаторы, мебельщики, световики. технологи и т.п.).

В условиях нескольких десятков подрядчиков и перманентных авралов, по-другому было бы не сделать. ГАП в одно лицо может конечно это все провернуть, но он будет делать это целую вечность, и вообще у него немного другие функции. Да и ГАПа интерьерного не было, и ГИПа, и ресурсов почти не было. Разработка РД и ПД шла параллельно.

По своему частному опыту, на стадии ПД некоторые архитекторы в СПб и Москве работают в Архикаде, и даже выпускают разделы и проходят экспертизу. Но при заходе в рабочку происходит тотальный переход на платформу Автокад/Ревит. На это влияет еще такой фактор, что подрядчики "на земле" в Архикаде не работают, только Автокад/Ревит. Попытка передать им электронную версию в Архикаде воспринимается как саботаж и личное оскорбление))

Повторюсь, это мой опыт, он может быть не вполне релевантен основной специализации этого уютного форума :)