Стоит узнать технические требования по подготовке файлов к широкоформатной печати. Очень тяжелые файлы печатать не будут. Да и нет смысла печатать такой баннер интерьерным качеством. Для таких постеров оптимальное 36-50 dpi. Можно сделать просчитать размер 7400 с разрешением 360 dpi, затем в шопе увеличить размер и уменьшить количество точек.
Стоит узнать технические требования по подготовке файлов к широкоформатной печати. Очень тяжелые файлы печатать не будут. Да и нет смысла печатать такой баннер интерьерным качеством. Для таких постеров оптимальное 36-50 dpi. Можно сделать просчитать размер 7400 с разрешением 360 dpi, затем в шопе увеличить размер и уменьшить количество точек.
Када отнесете макет в таком дпи в типографию на 50 двд дисков или спецом винт для этого купите.. без разницы. В любом случае почувствуете ся последним лашарой при приемке макета.. гы
У меня даже меньше-19 DPI.
Пока вроде считается.
74000 пикселов в ширину, разбил на 10 камер. кадр 7480 на 5980, просчет одного кадра 1 час примерно.На диск напрямую без фреймбуфера.
Один кадр весит 255 мб на выходе, жуть.
Попробовал в шопе сшить два кадра- он закрыл глазки минут на пять. Попробую CS5 постваить, он говорят пошустрее моего CS2.
CS5 просто метеор. Три куска( готовые) по 255 мб кручу как хочу, ни секунды задержки, секунд 5-7 на копирование в слой и дальше как будто с JPEG 800х600.
Надо бы к нему присмотреться.
Исправлюсь, больше не буду так часто постить, на радостях, неделю бился, ни кто толком не мог ни чего сказать. Как будто ни кто не сталкивался с такими размерами.
3ddd форева!
shizgara
панорамные головки дают весьма небольшое смещение. и то только для того, чтобы точка фотографирования оставалась на месте ( у простого штатива точка поворота не в том месте просто). Никто же не бегает никуда когда фотографирует панорамы )
В 3d же всё намного проще - никакая панорамная головка не нужна, так как у линз нет физического размера.
Отодвигание камеры, конечно, работает. Но оно при этом убивает перспективу. Стоит ли, если тогда проще поставить стандартную камеру с "ортографией" и получить идеальную стыковку? Придётся лишь в color mapping настроить, чтобы не выжигало. Сейчас, кстати, в вирее можно ставить стандартную камеру и настраивать через максовскую экспозицию
Не знаю актуален ли будет мой пост, но все равно напишу:
В настройках рендера максимальное кол-во пикселов 32 т. а если выход настраивать через окно Video Post там можно устанавливать
99 999* 99 999 pix. думаю этого будет достаточно.
Попробовал - все работает.
Непонятно, а рассматривать весь этот стадион будет впритык? Нафига интерьерная печать там, где относ от зрителя на километр? По сути, любой файл для банера должен весить не больше 200 мегов. Чем больше поле, тем больше пиксел.
Вопрос уже закрыт.
Картинку просчитал полностью. Выход на печать был 19 DPI. Совсем не много.
Опыт получил, а то что не разместили.Мало ли в жизни случается всякого.
Это не стадион должен был быть. Кинотеатр Октябрь в Москве. Разрушения по всему фасаду, то что на картинке, так должно было выглядеть.
