быть нач. и не знать автокада это только в России?

Ну развели тему, как будто сами что то знаете)))
Учитесь))
https://www.youtube.com/watch?v=0dL8-iQP2fQ 

Ты хоть понимаешь о чём вообще люди говорят в этой теме? При чём здесь история?!!

Ton-an
Ф точку!

А может ли быть гражданином тот, кто не знает историю родной страны?
Во-первых, не Сталин, а Ленин.
Во-вторых, не "может", а как раз не может (на момент речи в 1917 году). И смысл речи был в том, что на тот момент, а точнее до него, государством управляла буржуазия, которую, сами понимаете, к управлению государством большевики подпускать не собирались. Посему оставались рабочие и кухарки, которых Ленин призывал научить политической культуре, чтобы эти люди могли принимать осмысленные решения по управлению страной (как в виде управленцев и чиновников, так и просто в процессе голосования).
Стыдно таких вещей не знать, тем более про одного из самых выдающихся деятелей нашей истории.

Вот еще нашел по теме)))

бесплатный хостинг картинок

В точку

проблема еще и в том, что начальник тебя подгоняет, а ты ему объясняешь, что то или это сделать сложно и долго, на что он делает круглые недоумевающие глаза. или задает такой вопрос о программе (типа корал или автокад), что на него только умный программист ответить может, а ты же еще и дурак и нифига не знаешь. короче знания нужны!а то получается, что работник умнее начальника, но денег шиш с маслом имеет

Да, я ошибся, ну так и вы "Батенька" не совсем правы! Фраза не принадлежит Ленину, ему ее приписывают. На самом деле данное выражение принадлежит Л. Троцкому.... С той лишь разницей, что по Троцкому: - "кухарка должна научиться", по Ленину -"кухарка может управлять государством"...
При ленинской диктатуре, демократизация страны была крайне опасной затеей. Ведь проще управлять быдлом, чем образованными людьми в составе государственной власти.

уймтесь уже. Слезами горю не поможешь)

задача начальника организовать работу так,чтобы сотрудники имели работу и получали за нее вовремя зарплату.
при необходимых управленческих способностях,это можно сделать не то что без автокада, а вообще не касаясь клавиатуры.
как пример-мой прошлый начальник(уверенный пользователь мышкой),умеющий в каде приблизить и рассмотреть интересующую его область чертежа.
это никак не мешает ему содержать штат сотрудников 10 чел.и каждый год печататься в AD и SALONe.

Да и вообще гнилое это занятие обсуждать умственные способности,профессиональные навыки и т.д. своих начальников ,подчиненных,коллег.
ведь ели начальник дурак,то кто тогда вы работающий при дураке? понимаете да?

retdot
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
В.И.Ленин, УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, изд. 5-ое, т. 34, стр. 287-330.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/VLADLEN/VIL_01.HTM#sic  

Ага, специально для этого большевики устроили в аграрной стране, чуть менее чем полностью состоящей из крестьян, революцию. А потом строили университеты, проводили индустриализацию, построили промышленность, устроили бесплатное высшее образование, и обязательное среднее, проводили ликвидацию безграмотности, и вывели отсталую страну в статус супердержавы. Но мы-то с вами знаем, нас не проведешь! На самом деле они хотели уничтожить последние зачатки разума у населения. Это был их хитрый план, суть которого до сих пор никто не разгадал. Жгите еще

М-дя уж... А самим попробовать пробиться наверх - слабо? Заводите нужные знакомства, дергайте за нужные ниточки, двигайтесь активней - и будет вам счастье, вам будет совершенно по барабану, что умеет тот или иной начальник - сами станете работодателем(рабовладельцем - мне так больше нравится))).
Нытье по любому поводу не сделают вас успешней или богаче

Раздался голосоткуда-то с самого плинтуса... Ну пробейся - тебе-то кто не дает? Пробьешься и расскажешь как тебя встретили там те, кто залез туда по праву рождения, с каким распростертыми объятьями или еще чем.
Тебя кстати тоже. Вперед, на баррикады!

поддержу SharkVogue


зы, опять линейка нужна?

xRom2
ну я залез повыше - мне понравилось, и постепенно выше и выше пробиваюсь, вам кто мешает?)))

Постараюсь кратко

Абсолютно правильный совет - выдача "непонимающим" чертежей в PDF, благо открыть и распечатать их можно везде.

Что касается начальства, то, конечно, разбираться в технических тонкостях оно не обязано, но работать с теми, у кого отсутствует базовое понимание процесса, нет ни сил, ни желания. Приятнее всего работать с людьми, не понаслышке знакомыми с твоей работой.

Известные мне архитекторы весьма неплохо владеют КАДами в большинстве своем, только несколько очень уж пожилых чертят от руки, в КАДы все переносит исполнитель.

Насчет дерганья ниточек посмеялся Я не менеджер/торговец по складу ума. Думаю, многие здесь тоже. Умение "договариваца" в экс-СССР чаще всего оказывается ценнее проф. навыков, но... какого черта? Мне это просто неинтересно.

Ваше "повыше" пока еще даже не средненько для нормы. Западной конечно. Вот когда вы действительно подберетесь к нормальным деньгам - тогда и поговорим.

xRom2
западная норма это что по вашему? ежемесячный доход в 100 тысяч евро?

Именно. Пока что все мы тут плаваем на дне финансового "болота", кто-то на пару миллиметров выше, кто-то ниже, но на дне.

xRom2
странные у вас представления о "западной" норме) там нет таких доходов, 100-200 тысяч евро это доход целой студии, а не руководителя, причем не какой-нибудь середнячковой, а тех, кто в верхнем ценовом сегменте.
такие доходы могут быть лишь у топ менеджеров огромных компаний

Взрослый кот, а в сказки пиарщиков веришь! Вот и подтверждение. Капиталист - везде капиталист.