В том что если во время сотрудничества ты не являешся юридическим лицом и налоги со сделки не заплатил договор не имеет юридической силы тк в глазах государства ты вор.
А заказчик в данном случае не вор? Ведь он без заключения договора присвоил себе чужую интеллектуальную собственность.
Там по ходу все просто, девочка захотела поиметь две визуалки за цену одной, максимка не будь дурак согласился что он принимает вторую часть денег как аванс за второй проект, для себя решив что пойдут они на оплату первого. Та радовалась что все идет по плану(и ваще от границы ключ переломлен пополам), пока дико не обломилась узнав от Максима что перевела не аванс, а доплату за первый проект, о чем ей и сообщил исполнитель как только тренькнула смска что деньги упали. Ну мне видится как то так.
А потом она решила тут нажаловаться, но общественная организация "матерей тридэшников", "общество дизайна без границ" и "белые компьютерные мышки" не дали в обиду человека.
аказчица тоже не ангел, но исполнитель согласился на её условия, и их не выполнил.
я бы съехал на то что понял так, что этими деньгами(которые пришли) она закрывает первый(выполненный) проект, а разговор об авансе за второй проект был, но его(аванса)пока не поступало поэтому к работе не приступал. Ну не понятливый такой))))) Понять и простить.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4037
Москва / Дубай
Цитата cgmaxart:
Предоплата пошла на оплату первой визуализации!
Вот же твоя цитата. Тебе перевели предоплату за второй проект, а ты сам решил считать её оплатой за первый проект.
Если тебе не оплачивают сделанный проект, значит не надо брать новый, пока не получишь полную оплату за первый. А если ты под видом предооплаты получаешь у заказчика деньги за новый проект, который делать не собираешься, а решаешь считать эти деньги оплатой за первый, то это банальный обман.
Граждане, вы нашли друг друга. Поздравляю! Один еще полностью не заплатив за выполненный проект, шлет задание и аванс за другой. Второй - решив, что этот аванс будет оплатой работы за первую работу - берет деньги и бесшумно сливается. Вас обоих бы увековечить вечной памятью в этой теме, в назидание потомкам.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4037
Москва / Дубай
Цитата larrs:
как ты думаешь что бы было если бы он отказался от аванса?
Тогда заказчик, если бы так и не оплатил, попал бы в чёрный список, а он остался бы Д'Артаньяном с чистой репутацией и продолжал успешно работать дальше.
Теперь в черном списке он, у него чёрная метка, которая при очень плотной конкуренции на рынке является адским минусом в карьере. Репутация зарабатывается годами, а просирается за один раз.
А потом она решила тут нажаловаться, но общественная организация "матерей тридэшников", "общество дизайна без границ" и "белые компьютерные мышки" не дали в обиду человека.
Кого вы выгораживаете? Вы почитайте с самого начала историю. Началось всё с того, что Максим до сих пор торчит деньги визуализатору Людмиле. А потом уже в добавок к ней, написала Яна и сказала что он её (по её мнению, не мне судить) кинул. Плюс ко всему выяснилось что Максим на своём сайте выставляет работы абсолютно других людей, и работы которые у него указываются как визуалиция, являются фотографиями. А уровень настоящих его работ можно даже в его портфолио посмотреть. Очень скользкий тип, я бы ему не верил. А вы на девушку накинулись. Может она и не пушистая конечно и тоже схитрить хотела, но она никого не обманывала в отличии от Максима.
Максим до сих пор торчит деньги визуализатору Людмиле
А что с Людмилой то? Она тут при чём, он перекинул заказ?
Цитата tarasNi:
работы абсолютно других людей...
На сайте указано, что "студия", "наши работы". Если он заказывает виз, и виз выкуплен, работы можно отнести к студии? Т.е. сама студия может же их размещать как её, не владельца студии лично.
Максим до сих пор торчит деньги визуализатору Людмиле
А что с Людмилой то? Она тут при чём, он перекинул заказ?
Цитата tarasNi:
работы абсолютно других людей... указываются как визуалиция, являются фотографиями
На сайте указано, что "студия", "наши работы". Если он заказывает виз, и виз выкуплен, работы можно отнести к студии? Т.е. сама студия может же их размещать как её, не владельца студии лично.
Не знаю, может он хотел посредником выступить, и навариться, может ещё что-то. У него спрашивать надо. По поводу второго, не совсем понял, что вы имеете в виду. Вот в этой теме которую он сам же и создал, всё написанно:https://3ddd.ru/forum/thread/show/pravki
На сайте указано, что "студия", "наши работы". Если он заказывает виз, и виз выкуплен, работы можно отнести к студии? Т.е. сама студия может же их размещать как её, не владельца студии лично.
На сайте указано, что "студия", "наши работы". Если он заказывает виз, и виз выкуплен, работы можно отнести к студии? Т.е. сама студия может же их размещать как её, не владельца студии лично.
А может сейчас главные герои этого увлекательного шоу примирятся?
Заказчик переведёт остаток по первому проекту, а исполнитель сразу же начнёт делать второй проект, ведь аванс уже переведён? Если поздно, то вернуть сумму за второй проект, ведь работа не начата. Исполнитель в свою очередь переводит сумму визуализатору, которой он продал заказ. Это для них был бы последний шанс не попадать в ЧС работодателей\исполнителей, а само обсуждение уже само по себе стало бы "последним китайским".
Если условия не выполнить, всех на карьерный эшафот, немедля!
