Один вопрос - как определить подходящий генотип и по каким фенотипическим признакам? Группа крови - фенотипический признак. Хотелось бы увидеть исследование, в котором у людей, узнавших, какая группа крови у их партнера, запускались бы какие-то биохимические реакции.
Анализируется генотип в целом, а не конкретные фенотипические признаки. Насколько мне известно, рационально определить подходящий генотип невозможно. Есть версия, что генотип подбирается исходя из более высокой вероятности появления здорового потомства. Но поскольку эти процессы происходят в лимбической части головного мозга, то человек не отдает себе в этом отчета и, естественно, не способен проанализировать. Т.е. человеку может нравится определенный т.н. типаж противоположного пола, но почему именно этот типаж, он Вам сказать не сможет.
Цитата Flamenezo:
Если же приниять за факт влияния этого органа на поведение человека, то необходимо признать, что люди, у которых отсутсвует обоняние (по причине повреждения нервов во время операции или из-за болезней, в том числе и генетических) - либо должны быть асексуалами
С точки зрения банальной логики, обычное обоняние, не имеет прямой связи с деятельностью вомероназального органа, поскольку он расположен за обонятельным эпителием. Т.е. обычное обоняние может быть, а "половое" обоняние отсутствовать. А во-вторых, его связь с эмоциональной сферой вообще и половым влечением в частности, это медицински установленный факт, поскольку повреждение вомероназального органа во время, например, пластической операции или травм, приводит к девиациям полового поведения. Аналогичные результаты получены в экспериментах по удалению вомероназального органа у животных. Поэтому я считаю, что вопрос "полового" обоняния относительно хорошо изучен. В отличии, скажем, от третьего вида обоняния т.е. органа Мазера, с которым пока не все ясно.
Цитата Flamenezo:
Амфетамины - это СИНТЕТИЧЕСКИЕ соединения. Они не являются энодегенными.
Синтетическое соединение - это амфетамин. Амфетамины - это целый класс соединений, несколько сотен, среди которых есть и эндогенные типа бета-фенилэтиламина и т.п.
Цитата Flamenezo:
Выхаживаем три года ребеночка под действием наркотиков3 года, действительно, достаточно, чтобы ребенок в сообществе палеолитических охотников-собирателей научился ходить сам и его мать могла бы в полной мере вернуться к общественно-полезной работе
Это Ваше мнение. Однако, эволюционно сложился срок три года.
Цитата Flamenezo:
А какие метафизические явления существуют?
Бинго! Если понимать метафизику, как нечто лежащие за границами физических явлений, то никакие.
Цитата X_N:
ну это можно прилепить к такому понятию как "любовь с первого взгляда". Но есть ведь и другая любовь, которую ты обретаешь со временем, когда узнаешь человека, когда его "испытываешь" в конце концов когда узнаешь себя... в общем когда не только про пестики и тычинки, а иногда и совсем не про них.
Анализируется генотип в целом, а не конкретные фенотипические признаки. Насколько мне известно, рационально определить подходящий генотип невозможно. Есть версия, что генотип подбирается исходя из более высокой вероятности появления здорового потомства. Но поскольку эти процессы происходят в лимбической части головного мозга, то человек не отдает себе в этом отчета и, естественно, не способен проанализировать. Т.е. человеку может нравится определенный т.н. типаж противоположного пола, но почему именно этот типаж, он Вам сказать не сможет.
Если рационально определить генотип подходящий невозможно, то как можно заявлять, что мы его как-то определяем. Хотелось бы ссылку на исследование где доказываются что люди могут подибрать друг друга по подходящему генотипу, хотя и не могут этого проанализировать и не могут сказать, почему им нравится именно этот типаж.
Цитата Denis_21:
С точки зрения банальной логики, обычное обоняние, не имеет прямой связи с деятельностью вомероназального органа, поскольку он расположен за обонятельным эпителием. Т.е. обычное обоняние может быть, а "половое" обоняние отсутствовать. А во-вторых, его связь с эмоциональной сферой вообще и половым влечением в частности, это медицински установленный факт, поскольку повреждение вомероназального органа во время, например, пластической операции или травм, приводит к девиациям полового поведения. Аналогичные результаты получены в экспериментах по удалению вомероназального органа у животных. Поэтому я считаю, что вопрос "полового" обоняния относительно хорошо изучен. В отличии, скажем, от третьего вида обоняния т.е. органа Мазера, с которым пока не все ясно.
хотелось бы ссылку на исследование повреждения вомероназального органа и влияния его на половое поведение у человека.
Цитата Denis_21:
Синтетическое соединение - это амфетамин. Амфетамины - это целый класс соединений, несколько сотен, среди которых есть и эндогенные типа бета-фенилэтиламина и т.п.
Амфетамин - производное фенилэтиламина. Если вы где-то видели обратное, покажите ссылку, пожалуйста.
Цитата Denis_21:
Это Ваше мнение. Однако, эволюционно сложился срок три года.
Покажите ссылку на исследование, где показано, что у мужчин сохраняется привязанность к женщине три года.
Хих. Само время. И в шестдесят не поздно и в восемьдесят. Это не вопрос а скорее тема для обсуждения.
А если вопрос, то реально ответ своими словами соорудили только пару людов а то и один. Там где меньше букв и вырезок из википедий. Это заметно на лицо яй-яй
Своими словами мы боимся выдать свою неграмотность и по-этому берем и цитируем буквы., ибо любой форум это не есть "мое слово" а словесный камуфляж за им , собсно удобно прикрываться от собсного мнения
Если б кто написал хоть один своими буквами, то было-бы гораздо интереснее вникнуть в смысл. А так, тема эта просто тряпка ни о чем. Или потереть ее или размышлять своими буквами. Все просто как табуретка.
Интересная тема. В каждом возрасте так по разному воспринимается этот вопрос. Щас мне кажется, что Любовь - это когда легко, и мысли заняты . Наверное, это состояние в котором принимаешь кого-то полностью, и готов принять все чего ещё не знаешь. состояние доверия и постоянного желания сближения, когда наслаждение даже от мыслей, воспоминаний, представлений об Объекте, когда всегда радостно. Это не обязательно всегда взаимно. Если не взаимно причиняет боль, перерастающую в ненависть - это что-то другое. Мать ребёнка любит всегда, даже когда он орёт что ненавидит. В голову лезет слово,, абсолют,, но не могу пока его правильно применить.)) А всякого рода требования или ожидания чего-то от кого-то, - это уже категория,, отношения,,. Это когда не терпишь ничего, в смысле не приходится терпеть т.к.легко принимаешь все. Интересно) был, наверное, у каждого период под лозунгом,, любви нет, есть превышенная эмоциональность и временная такая комбинация гормонов,, и тот период считался особо просветленным, и даже немного постыдно в этот период признаваться было, что раньше как-то по другому думалось. Но и правда любовь то разная. Родственная( к маме к сестре к ребёнку) , дружеская, между м-й и ж-й, духовная, плотская, к животным (духовная))), к себе, и во всех них есть общее. (принятие, желание заботиться, занятость ими мыслей и все такое). Как это- нет её? Есть, конечно.
Хих. Само время. И в шестдесят не поздно и в восемьдесят. Это не вопрос а скорее тема для обсуждения.
А если вопрос, то реально ответ своими словами соорудили только пару людов а то и один. Там где меньше букв и вырезок из википедий. Это заметно на лицо яй-яй
Она вообще может быть без букав.
Своей дочери и брату я ни разу не говорил,что их люблю.(однако от этого ничего не изменилось)
Любовь - это как сорвать джек пот в лотерее. Я не говорю про влюбленность и страсть, и тем более про безответную любовь, этого кошмара у всех хватает, а вот чтобы взаимная любовь, это дар небес.
Как поётся в одной песне "Мы умеем влюбляться, не умеем любить..."
Своими словами мы боимся выдать свою неграмотность и по-этому берем и цитируем буквы
Мне кажется, это скорее не неграмотность, а нежелание склониться к конкретному берегу. Всегда проще обратиться к авторитету, часто временному.
Цитата dedora:
Если б кто написал хоть один своими буквами, то было-бы гораздо интереснее вникнуть в смысл. А так, тема эта просто тряпка ни о чем.
Пишут чужими наверняка присоединяясь к мнению.
Я бы тоже присоединился чужими, но точными словами: ”Любовь не вздохи на скамейкеи не прогулки при луне.”(с)
Это не на один год. В основе всегда готовность к жертвенности. Откусывай от себя и делись. И тут скорее некая (не пубертатная) химия, как с дружбой, которая с годами только крепнет, если настоящая. Говорю исходя из личного опыта, который давно перевалил за два десятка лет семейной жизни.
Цитата DaNPride:
Любовь - это как сорвать джек пот в лотерее.
Джекпот- это жениться на дочери губернатора, потом развестись не без пользы и искать настоящую любовь)))
Цитата DaNPride: Любовь - это как сорвать джек пот в лотерее. Джекпот- это жениться на дочери губернатора, потом развестись не без пользы и искать настоящую любовь)))
говоря про джек пот имел в виду вероятность встретить свою любовь, которая так же будет любить. А это редкость, ведь мало кто способен любить по настоящему. Все только трепятся про любовь, мечтают, но сами того не осознавая не способны на нее.
А если вопрос, то реально ответ своими словами соорудили только пару людов а то и один. Там где меньше букв и вырезок из википедий. Это заметно на лицо яй-яй
Своими словами мы боимся выдать свою неграмотность и по-этому берем и цитируем буквы., ибо любой форум это не есть "мое слово" а словесный камуфляж за им , собсно удобно прикрываться от собсного мнения
Если б кто написал хоть один своими буквами, то было-бы гораздо интереснее вникнуть в смысл. А так, тема эта просто тряпка ни о чем. Или потереть ее или размышлять своими буквами. Все просто как табуретка.
:-)
Мне кажется или вы все тексты с научными терминами (более широким словесным запасом) называете вырезками из википедий?
Вы просите написать о любви своими словами, но в контексте всего вашего ответа, это выглядит так, словно вам не нравится определение любви с научной интерпретацией и вам нравится определение любви в абстрактном, идеалистичном, поэтичном, метафоричном образе. Тогда почему вы сразу вначале об этом не сказали? Какая разница сколько использовано букв? И в той и в той интерпретации любви и во всех наших с вами мыслях и идеях - заключены идеи прошлого, не наши идеи, потому что мы - продукт общественно-исторического культурного процесса. Дело может обстоять иначе, если кто-то высказал что-то кардинально новое, но такие люди - гении своего времени и то они отчасти компилириуют всё, что было изучено до них.
Создаётся ощущение, что именно вы прикрываете свою некомпетентность за вашим витиеватым слогом.
Цитата DaNPride:
Любовь - это как сорвать джек пот в лотерее. Я не говорю про влюбленность и страсть, и тем более про безответную любовь, этого кошмара у всех хватает, а вот чтобы взаимная любовь, это дар небес.
Если 1 человек любит другого то почему вы делите эту любовь на безответную и взаимную, как качественно различные явления, если безответность и взаимность зависят не от того кто любит, а от того, кому направлена любовь.
Никто не обязан отвечать вам взаимностью. Такая любовь - есть лишь потенциальное насилие. Его потом легко прикрыть словами "дак это любовь", "бьёт значит любит" и проч.
Мне кажется или вы все тексты с научными терминами (более широким словесным запасом) называете вырезками из википедий? ...................................................................... Создаётся ощущение, что именно вы прикрываете свою некомпетентность за вашим витиеватым слогом.
Вот это Вы накрутили))) Чел просто хотел услышать личные мнения, чтобы люди делились именно своим опытом, а не занимались менторством и не устраивали соревнования в эрудиции)))
Цитата Flamenezo:
Вы только что подтвердили мои же слова.
Ваще ниразу!) Чел предложил всем (по желанию) вскрыться, а Вы его стали вскрывать)
Как мне кажется, наш коллега чуток заплутал в личной жизни, и захотел поинтересоваться как обстоят дела у других. Когда все хорошо, на философию нет времени и желания. Вместо этого просто созерцаешь и получаешь удовольствие, не сильно мудрствуя над технической стороной процесса.)
Мне кажется или вы все тексты с научными терминами (более широким словесным запасом) называете вырезками из википедий? ...................................................................... Создаётся ощущение, что именно вы прикрываете свою некомпетентность за вашим витиеватым слогом.
Вот это Вы накрутили))) Чел просто хотел услышать личные мнения, чтобы люди делились именно своим опытом, а не занимались менторством и не устраивали соревнования в эрудиции)))
Автор в первом сообщении написал, что хотел услышать чёткое определение!
Потом он называет людей, дающих такие определения, людьми, прикрывающими свою неграмотность умными чужими словами.
что такое "личные мнения"? Кому они нужны?
"У меня была жена, потом она предала, а я ее любил, поэтому с полной уверенностью могу сказать, что любовь - зло! И все женщины - зло" Такое личное мнение нужно?
Цитата AlexRicco:
Когда все хорошо, на философию нет времени и желания. Вместо этого просто созерцаешь и получаешь удовольствие, не сильно мудрствуя над технической стороной процесса.)
По моему, когда всё плохо - тогда нет времени на философию.
"У меня была жена, потом она предала, а я ее любил, поэтому с полной уверенностью могу сказать, что любовь - зло! И все женщины - зло" Такое личное мнение нужно?
Такая светлая тема, а Вы автора камушками))) Выдыхайте)))
Когда все хорошо, на философию нет времени и желания. Вместо этого просто созерцаешь и получаешь удовольствие, не сильно мудрствуя над технической стороной процесса.)
Внимание! Моё лично мнение! Не из википедии!
Надо всегда критически мыслить и задавать себе вопрос "почему" и "как" и "зачем". А если когда всё хорошо - получать удовольствие и не думать "над технической стороной процесса" то когда будет плохо - будет уже поздно пить боржоми.
Если понимать метафизику, как нечто лежащие за границами физических явлений, то никакие.
