Quasar так это не текстуринг, а просто 3д скан. там даже в описании есть.
3Dscan of a russian motorcycle ! I could resist when I saw this beauty. this was done in 15 min with my nikon D810 and sigma 50mm 1.4 art lens. Reconstruction with 652 images in capturing reality.
кстати, для этого как раз он и грязный такой. Он бы не смог так его снять, если бы хромированные детали были чистыми и блестели. Для сканеров блестящие равномерные поверхности нечитаемы. Вот всякую грязь - всегда пожалуйста.
Каждую деталь отдельно поснимал, а потом просто замерджил все в одну сцену. Делов то). ЗА терпение, скорее похвалить нужно а не за мастерство. Я представляю, как он замахался на 600 фото маски обводить.
Сетка там , наверное, дикая. Без ретопо, судя по всему, иначе похвалился бы сеточкой то)
Халтура короче, несите следующего мастера, щас со всеми разберемся.
Лучший текстуринг, который я когда либо видел. Просто космос!
Анрил вашпе... Сильно как ни крути.
3Dscan of a russian motorcycle ! I could resist when I saw this beauty. this was done in 15 min with my nikon D810 and sigma 50mm 1.4 art lens. Reconstruction with 652 images in capturing reality. Rendering in Marmoset toolbag 3 ( 40Millions tris and 32 textures in 8K)
На сайте c 26.03.2009
Сообщений: 144
Санкт - Петербург
Цитата DoCentttt:
Цитата Revered:
Так это скан
кстати, для этого как раз он и грязный такой. Он бы не смог так его снять, если бы хромированные детали были чистыми и блестели. Для сканеров блестящие равномерные поверхности нечитаемы. Вот всякую грязь - всегда пожалуйста.
Каждую деталь отдельно поснимал, а потом просто замерджил все в одну сцену. Делов то). ЗА терпение, скорее похвалить нужно а не за мастерство. Я представляю, как он замахался на 600 фото маски обводить.
Сетка там , наверное, дикая. Без ретопо, судя по всему, иначе похвалился бы сеточкой то)
Халтура короче, несите следующего мастера, щас со всеми разберемся.
Сетку можно сделать нормальную, я под свои сканы делаю сетку норм. А про халтуру это вы зря - без опыта у вас ни одного такого скана не получится. Это на словах легко, а на деле достаточно сложная и кропотливая работа. Не зная правильной техники вы можете хоть 2000 фоток сделать и получится фиговый скан. А вообще когда сетку делаешь еще нужно заморочиться чтоб текстуры на нее перетянуть. Это целая наука.
slam_k ну к примеру с Agisoft Photoscan нужно только следующее, нормальную камеру, желательно зеркалку, равномерная подсветка со всех сторон и отфоткать все по принципам, которые описаны в инструкции, ну и серьезное железо для того, чтоб быстро все сканилось с высокой точностью, т.е для подобных сканов нужно двухпроцную машину с 3-4 видеокартами и где то от 64 гигов рамы, лучше 128, особо сложные и большие сканы могут потребовать и терабайт рамы, так что тут действительно половина работы делается вообще без участия человека, а вторая половина работы это как раз сделать съемочную студию с корректным светом и желательно снимать все это дело не с рук а например стедикам или кран, если сканить какие то крупные объекты, ну и само собой отражающие поверхности посыпать чем то вроде талька
т.е для подобных сканов нужно двухпроцную машину с 3-4 видеокартами и где то от 64 гигов рамы, лучше 128, особо сложные и большие сканы могут потребовать и терабайт рамы,
