Цитата MARTINDESIGN: Цитата Konstantinus: Фото комнатки: Причем у меня самая простая подписка, а премиум делает гораздо осмысленнее. Астра очень недурно понимает сложные планы, пропорции и совсем иначе умеет в "детейлинг". С таким же результатом можно было левый виз из галереи скачать. Даже без подписок🤣 Комната явно не 4 метра по окну, кстати.  см. выше, 3,5 ширина

Цитата александр...: Пропорции комнаты конечно вообще не такие как на фото  . Фотку я сам перепутал с размерами, т.к. комнаты похожи и на скорую руку сейчас закинул для примера (фотка левой комнаты, а размеры с правой, там пол-метра разницы по ширине).  Но по размерам он довольно точно - как раз от кровати метра полтора будет Цитата александр...:  Про деньги я имел ввиду вы делаете эти скетчи бесплатно заказчику ?  или он платит ?   Ну как бесплатно, вместо коллажей, как разработка концепта - уже входит в стоимость.

Цитата александр...: В 3 д бюджетная комната в квартире 12 14 метров стоит  примерно 5000   10000 руб виз  у кого как  . Все ракурсы будут все как есть,  какие переплаты ... если уж за это платить не смогут то это капец . Им и иишка не по карману будет  По какому не по карману? Повторю, премиум на gpt сейчас стоит 200 баксов в месяц, а не за комнату. И ты сможешь в день генерировать по 300 ракурсов. Цитата александр...: Спрашивал тут тоже писали ии интерьер легко в ии . Ну ни чего молчание .. может кто то выложит примеры  Ну вот например Фото комнатки: Простейший промтик: размер комнаты-спальни 4м (по окну) на 4,45м. Окно - 2.40х1.8. , высота 2,9 м. Сделай несколько вариантов эскизов в стилях минимализм, можно смешать с элементами ар-деко. Варианты и темные и светлые. Потолок парящий, можно добавить гладкий карниз по периметру 150мм, можно добавить запотолочную подсветку. В потолке - втроенное трековое освещение, можно добавить светильник по центру. Шторы в нише а карнизом, с двух сторон от окна, без тюли. Пол - инженерная доска, темная. Стены - декоративная штукатурка, однотонная, можно разбавить гипсовыми панелями в общий цвет вертикальной прямой лаконичной геометрии. Кровать к левой стене, размер 2000х1800 мм, изголовье прямое, мякгое.Напротив кровати телек большой, с тумбой. В левом углу туалетный столик с зеркалом. Ковер с низким ворсом. В правом углу торшер, может с креслом. Над прикроватными тумбами бра. Мебель используй Dantone Home, UNIKA møblar, может что-то из Boca Room. Освещение например что-то Glassburg, Bezhko Lighting, и др.- коврики Art de Vivre. Декор что-нибудь из Garda Decor Через минуту уже какие-то наброски, с которыми можно дальше детальнее работать. (А клиенту и сразу что-то из этого может понравиться): Причем у меня самая простая подписка, а премиум делает гораздо осмысленнее. Астра очень недурно понимает сложные планы, пропорции и совсем иначе умеет в "детейлинг".

Цитата Medonozza: Если я что то упустил - напишите. Вдруг слона не вижу. Самый главный слон сейчас, как мне кажется, - это "экспресс 3D". На основании фото помещения и пары-тройки габаритных размеров, с несложным промтом GPT рисует вполне годные 3D-эскизы, которые легко заменяют коллажи на этапе обсуждения, и вообще ставит под сомнение переплату за 3D в бюджетном проекте. Совершенно разные варианты и главное - очень привлекательно выглядящие для заказчика накидывает за считанные минуты (конкретно речь про GPT с премиумом за 200$). Дальше - только больше, и мой вердикт на будущее - ручные рендеры останутся только для дорогоих проектов, где требуется 100% соответсвие и точность. Весь масс-маркет уйдет на 3Д ИИ, неминуемо.

Касперский сам как вирус )

Добавь планку памяти с авито, поставь windows 10 ltsc (она ещё будет обновляться неск. лет) и не морочь себе голову никакими антивирусниками.

Цитата paz: поэтому причина гораздо глубже С "глубже" не совсем соглашусь - причина, на самом деле, очевидна на поверхности, просто её запрещено обсуждать на форуме. В Мск пока не так спад заметен, но в регионах в целом в сфере ремонта просадка пошла уже нарастающей волной.

Цитата MoJIoKo: Дизайнеры интерьеров не стали покупать меньше моделей, Стали. В последнее время всё чаще и чаще слышу как от дизов, так и от визов про террабайты сливов, причем с нормальными названиями для поиска. Скажем, если раньше просили денях на условно 10 моделей для проекта, то сейчас на пару-тройку.

Что бросается в глаза: нормально заполнить шкафы над кухней; два точечных светильника почему-то черные; не вижу здесь смысла делать материал потолка единым покрытием со стенами (сделать просто белой краской); римскую шторку я бы заменил на покачественнее (ипочему она одна?); лампочки бы в люстре выключил, и так светло ); не злоупотреблять бампом (кух.фасады, печка, и пр.); подсветка шкафов и кух. фартука "не работает"

Ладно с ним, с флоргенератором. Как сидеть на этом стуле?

Цитата александр...: Невозможно телегой пользоваться будет . Куда перейдете?  В первый раз что-ли,  виберы вотсапы ... Сухой закон легко обойти , а свой менеджер не сделаешь .  Телегой невозможно будет пользоваться, когда ничем невозможно будет пользоваться. И тогда  уже будет не до максов, и не до CG вообще..

Цитата Medonozza: Так тут просто - ответ А, т.к. zero и four без 's

Цитата akimov.jk: Они разницы между болванкой из архикада и рендерами топовых студий мира не видят)) Более того, не видят даже и многие крупные муниципальные заказчики с проектами в десятки-сотни млн. Достаточно глянуть, что в регионах выдают на согласование и общественное голосование - слёзы кошачьи.

Пока вижу предел, куда упирается развитие нейронок в прикладных профессиях - это качество и подробность ТЗ. Ведь чтобы получить точный конкретный результат необходимо дать соответсвующее задание. Так вот, не отомрут те работы и задачи, где быстрее сделать самому, чем составить подобное задание для нейронки. Вот когда научатся управлять ЭВМ напрямую мыслями...

Мне кажется, удобнее/неудобнее - понятие сугубо привычки. Если десятилетие просидел за Архикадом, перейти в Ревит без мучений не получится (и наоборот), да и нет смысла (если только не заставляют) - постоянно будешь сравнивать, вспоминать как что-то было удобнее, ломать устоявшиеся логические связи и пр. Тут разница поболее, чем между условными Максом и Блендером, это как с правши переучиться на левшу. Лично я предпринимал две большие попытки перехода и больше не буду, слишком болезненно), решил уже дальше развивать и допиливать навыки в Архикаде. Вот, если человек впервые стоит на распутье, тогда можно в Ревит погружаться, бэкграунд мешать не будет.

Цитата Aeroslon: И вот тут — главный удар для тех, кто работает в ArchiCAD или других программах: Уже на этом, эскизном этапе, я могу моментально выдать заказчику полные спецификации по основным материалам: кубатура пиломатериалов, площадь стен, кровли, фундамента, метраж окон и дверей. Представляешь? Это ты с Автокадом перепутал, в Архикаде тоже есть полные спецификации и метраж окон

Цитата sagava: Konstantinus, попробуй в настройках колоны установить это значение. Здорово, спасибо большое! Правда, не эта настройка сработала, а соседняя.  Никак не мог догадаться, логика, конечно, тут прихрамывает. И железка чертова, этот ИИ, по ложным следам пол-часа водил. Пусть хоть этой темой дальше образовывается.

Не найду причину, по которой пропадает привязка колонны к зоне, если эту колонну поднять выше 1100 мм.(в каталоге, пропадает название помещения,например). И гуглил, и у роботов спрашивал - решения не нашел. И сцену уже чистую создал (28-й арчик). Причем это только с колоннами - объекты, перекрытия, балки определяются нормально вне зависимости от их положения по вертикали. Пс: параметры сечения плана (1100 мм) в первую очередь менял, но понятно, что там не тут...

Цитата shinodem: просто нормально делайте проекты и не мусорите в сцене при вставке моделек Дело то не в модельках в основном. Чертежи в большинстве случаев нормально прогружаются, даже с тяжелыми моделями, а главный затык в разверках. Их как не оптимизируй, всё равно при использовании невекторных штриховок тормозов не избежать, особенно на слабых компах/планшетах. Для заказчика, кроме как перегонять в растр выхода просто нет. А смежникам никто не мешает попросить чертежных пдф. Либо, как вариант - чертежную часть оставлять как есть, а страницы с развертками конвертировтаь, тот же PDF-XChange Editor позволляет в одном файле так сделать

Цитата a.timofeev: Это как зубы удалять пассатижами, можно - но зачем? А как быть то? Или есть какой-то секретное решение, о котором знают не только лишь все?

Если не получается режим с 7-8 утра, надо попробовать вставать ещё раньше - в 5-6.

Цитата Earanak: Пусть люди работают как хотят, а для меня соло-фриланс выглядит как кошмар наяву, кто бы что мне не рассказывал. А и нет смысла тут спорить. Всё зависит от степени свободы личности, кого что устраивает. Есть же люди, которым даже жесткая армейская субординация с постоянной мозгое блей не мешает находить плюсы во всяких соцпакетах и "не нужно думать, с нами тот, кто всё за нас решит". 

Цитата sagava: Вот эти галки поставь должны нормально стыканутся Ох, sagava, спасибо большое! Это то,что надо! А то всю голову уже сломал с этими блоками. Причем, на подсознательном уровне всё же вертелось, что где-то было это обединение блоков. Но зато нашел, что из дверей тоже можно сделать довольно вариативный балконный блок. Правда функционал всё равно ниже, чем отдельными окнами (ручек нет на доп. секциях, косой откос в четверти не делается и пр.). Но мало ли кому пригодится:

Цитата Uraken: давно делаю балконный блок отдельными окнами, меньше проблем В целом - да. Но я не могу победить один момент - когда штукатурка заходит на откосы, она появляется и на стыке двери и окна. А отключить заполнение откоса лишь с одной стороны не получается.

Доброго дня! В стандартном балконном блоке нельзя задать разную высоту фрамуги отдельно на двери и окне. Сложно ли в GDL свойствах поправить это (может там неактивный параметр какой есть), или без особых знаний не обойтись и нужно как-то изменять скрипт и пр.?

Цитата wosserOne: как раз (для меня) и не удивительно. Сколько лет развивался Архикад и сколько - Ревит. Когда о нём вообще стало слышно широкому кругу лиц то? Ну тут надо понимать, что значит "широкому") Среди дизайнеров и мелких архитекторов - да,  не очень распространен, как раз в том числе из-за отсутствия юзер-френдли объектов. В остальном, лично мне всё кажется более логичным и проработанным, нежели в Арчике.  Цитата X_sim: Если что, есть богатая библиотека от INT_lines, она правда платная, Ага, стоит 42350) Но свиду неплохая, да. Цитата X_sim: Шкафы моделю и параметризирую сам, все равно практически во всех проектах они у меня кастомные. Лично у меня на данный момент проблем с набором сейместв нету, их уже чертова туча наработана. У меня в Архикаде тоже много уже нестантдартного, но там хотя бы сразу можно что-то начертить и отдать. А создавать свои или редактировать чужие семейства сразу пока тяжеловато дается. Цитата Fixonu4: есть еще складчины Да, уже докопался, изучаю )

Чисто практический вопрос к ревитчикам - где бы качнуть сносную сборку объектов по типу архикадовской библиотеки, чтобы всё основное было? Десять лет назад пытался уйти в Ревит, даже один небольшой проект сделал, но поиск объектов на куче сайтов убил весь энтузиазм. Сейчас вот снова думаю забросить Архикад, но ситуация с объектами не сильно улучшилась - хоть и появилось много всякого от разных производителей, но всё отдельно, вразнобой, часто мусорного качества и пр. Удивительно, что на всяких персиях/торрентах тоже пусто. Платные подборки, конечно, есть, но несколько десятков тыс отдавать за примитивные унитазы со шкафами - как то не алё...

Вообще, довольно интресное лето: иду в футболке, а навстречу народ - кто в пуховике, кто в пальто. "На выходных ожидается 30 градусов тепла: 15 - в субботу и 15 - в воскресенье."

Цитата vodoleiya: это не палитра, это песня :) Так это баян. МаратКа в своих красках уже давно такое выдумал

Цитата paz: Канада. Там минимальный час работы 17 канадских доллара. И это разнорабочий какой-то. У меня как-то был заказ 45 кружек отрендрить, одинаковых, но с разными именами - Петя, Вася и пр. Ну пол дня у меня это заняло. Возможно и в этой объяве элементращина какая-нибудь