Что вас бесит?

Так-то вроде мысль здравая, но есть ньюанс.  Люди, к сожалению, как правило не хотят углубляться. Им дают какой-нить простой рецепт, и они носятся с ним, как с писаной торбой ) прикладывая его куда надо, и куда не надо. А оказывается, что он работает не везде, а там где работает, работает по другому.

Когда-то Эйнштейн блестяще сформулировал: "Думаете все так просто? Да просто, но не так" )

Denis_21, у меня видимо другое окружение

нормально изучают кому надо

Бесит засилье в инете рекламы нейросетей, курсов по "ИИ" и проч... "Сочини поздравление с помощью нейросети", "Ускорь работу над текстом", "Курсовая от нейросети", "Нейросеть для написания песен - лучший подарок"....Тьфу...какой-то оазис для безмозглых, которые уже сами ничего не умеют. Деградация и Печаль...

PS Что впрочем не удивительно. Человек любое достижение науки или техники использует вовсе не с должными целями, не во благо и не прогресса ради.

у здоровых людей здоровое окружение ) 

simon310, а вы знаете досконально устройство каждого компонента вашего ПК с которого вместо того, чтобы решать сложные математические задачи сидите в интернете и в этом интернете не читаете статью про квантовую физику ,а залипаете на ютубчике или форуме. Деградация! Инженеры в 50-хх могли ЭВМ в своей лабе собрать и разобрать.

Мы же спокойны к тому, что 99% населения потеряли навыки жизненно необходимые 100  лет назад. Спокойно относимся. что в 18-19 века художниками могли стать только талантливые и обеспеченные отпрыски, т.к. краски ,холст и прочее стоили огромных денег ,а теперь я могу по фану трехлетке в детском мире купить набор для каляк-маляк - как есть не целевое использование ценнейшего ресурса. Таксисты спокойно ездят навигатору и потеряли ценнейший скилл знания всего города и пригородов - как-то мир не сколлапсировал от этого.

Расслабьтесь и получайте удовольствие. Я, например, кайфую, что вот могу сейчас сделать игру и не париться за лицензионную музыку или 2д арт, а какие-то вопросы по коду дать проверить ГигаЧату или ЧатГПТ. Я сосредотачиаваюсь на интересных вещах, а то что не умею или не хочу делать делает нейросеть.

Не совсем понял при чем тут окружение ) Мы ведь на форуме, и что-то подсказывает мне, что его аудитория несколько больше твоего окружения 

Интересно, что Вы имеете в виду под выражением "прогресса ради". Разве использование нейросетей это не прогресс? И разве смысл прогресса не в том, чтобы сделать жизнь человека проще и комфортней?

Думаю что сейчас именно так, и это путь кдеградации. А должно быть, чтоб смыс прогресса был в предоставлении новых возможностей для саморазвития и продуктивной созидательной деятельности.

Вероятно дело в том как используются достижения прогресса, если преобладает потребительское использование, будет регрес, если созидательное, то прогрес.

аа ты по кому выводы  делаешь? по  форуму? прям таки всех опросил  и узнал

Я бы был готов с Вами согласится, если бы исторические факты не говорили об обратном. Насколько можно судить, достижения прогресса всегда использовались в основном потребительски, однако прогрессу это не мешало. Более того, если рассуждать логически, именно потребители являются двигателями прогресса. Кто бы стал заниматься созданием гаджетов, автомобилей, бытовой техники и прочих достижений цивилизации, если бы не было потребителей, готовых за это платить?

Можно провести мысленный эксперимент и убрать потребителей из любой отрасли. Станет ли эта отрасль развиваться быстрее? Отнюдь. Полагаю, что она перестанет не только развиваться, но даже и существовать.

А ты? )

Мне вообще то понятно от куда эта перевернутая теория. Типа спрос рождает предложение. Вот нифига. Сначала было предложение, ибо сначала надо что-то изготовить, и только тогда потребитель может это потребить. А он как поразит может питаться почти всем, его надо лишь в этом убедить. Весь ширпотреб, это отрыжка более фундаментальных исследований к стратегии и тактики которых массовый потребитель отношения не имеет. К примеру изучая радиолокацию отрыгнули микроволновку. Потребителя можно заставить платить за все что угодно, раз уж кроме денег с него нечего взять, более того за эти самые деньги он сам будет делать то что он потом и будет потреблять.

Моя собака уверена, что ванна с водой у теплицы, исключительно для того, что бы она от туда пила, и там купалась, а на самом деле огурцы поливать.

А мир и не коллапсирует, коллапсируют мозги. Что означает "Курсовая с помощью нейросети" - обмани препода, оставайся дебилом. Или там тексты, статьи клепают все кому не лень как бы "сами"). А народ читает, комментирует "автора"))) Т.е. прямой или косвенный обман с использованием технологии. Никто ж не против нейросетей. Вы вот пишите: "по коду дать проверить ГигаЧату" - вот, вполне полезное и практичное применение. Только использование их с такими целями это крайне незначительный % от прочего. 

Достижения прогресса в первую очередь используются в войне, в грабеже и обмане. Любое направление науки взять - всё именно так. Атомную энергию открыли - что первым делом?) Бомбу....а потом уж АЭС. В химии начали разбираться - что первым делом?) - боевые отравляющие вещества. В воздух только поднялись - первым делом зачем?) - в военных целях. Программирование тоже взять - сразу появились вирусмейкеры. Да и интернет - благое дело, достижение какое. Ага.....бОльшая часть интернет-трафика это порнуха и тупые игры. Отсюда и результаты образования, что нынешний выпускник  физмата МГУ слабее выпускника МГУ 19 века (смотрел архивные мат-лы, с какими знаниями они выпускались, какие преподы там были, какие программы). А вот с помощью инета могли бы быть сильнее на порядок  своих предшественников, но как то не очень получается. 

В общем да, но если смотреть глобально, война это процесс экспансии более сильного народа, страны или цивилизации, за счет более слабого. То есть эволюция по Дарвину. Неудивительно что прогресс направлен именно в эту сторону.

И вот как раз сейчас я усматриваю увеличение влияния потребителей на стратегию и тактику фундаментальных исследований. Иными словами они все больше ведутся в интересах паразитов. И это плохо, это может привести к деградации.

Честно, я бы не хотел, чтобы меня поздравили с днюхой текстом из нейронки, а не от чистого сердца. Или поставили бы песню, сгенерированную на том же сайте, откуда клепают сотни каверов "Говновоза". Так что, наверное ты прав.

Denis_21, а я не спрашиваю, я вижу, если человек нашел способ улучшить свою жизнь и ему понравилось он будет продолжать

а про большинство мне зачем думать. я негров в естественной среде  обитания ни разу не видела. как я могу  о нем выводы делать)

если про большинство говорить,  то большинство  это китайцы) ты экономический рост за последние 10 нет у них видел?

Совершенно верно, сначала изготовить. Только изготовить для чего? Чтобы продать. Если нет возможности продать, то нет смысла изготавливать. А продать кому? Потребителю.

Поэтому нравится Вам это или нет, но в основе пирамиды миллионы потребителей. И именно их спрос, рождает предложение.

Микроволновка - это частный случай. Давайте сравним объем НИОКР частных (читай коммерческих, зависящих от потребителей) компаний. В 2022 году эти объемы составили порядка 0,5 трлн в США и примерно по 0,25 трлн в Евросоюзе и Китае. Можете привести сравнимые по объему инвестиции в некие "фундаметальные исследования к стратегии и тактики которых массовый потребитель отношения не имеет". Я могу чего-то не знать, поэтому с интересом ознакомлюсь.

Давайте сравним. Хотя бы на примере той же самой атомной бомбы, которую Вы упомянули. Какой объем производства атомных бомб и атомных реакторов? Про химпром я уж не говорю. Доля производства химоружия в общем объеме химической промышленности исчезающе мала.

Естественно и военные, и жулики используют достижения прогресса в своих целях. Из свадебных дронов вон целый новый род войск родился ) Но утверждать, что военные и жулики двигают прогресс это сильное преувеличение. Объем международного рынка вооружений порядка 0,5 трлн, объем мировой торговли порядка 20 трлн, масштабы очевидным образом несравнимы. 

А какие у нас критерии улучшения жизни? Последователи самых разнообразных сект уверены, что улучшают свою жизнь и стремятся продолжать. Этот эффект достигается не сильно сложными психологическими техниками. При том, что многие секты являются деструктивными.