что выбрать-noise или bump?

Вот собсно, и весь вопрос!
Делаю, например, сцену с неровной стеной, типа совдеповскае штукатурко, с буграми.
Неровности на стене:
1.можно в редакторе материалов включить bump.
2.можно применить модификатор noise.
что быстрее будет рендерить при одинаковом количестве полигонов?
мож ещё какие отличия есть?

По отношению к скорости рендера не засекал не знаю. Хотя сли бы рендер был в FinalRender бамп забирает там и ресурсы и увеличивает время рендера там таже функция управления им есть.
Относительно визуального различия, нойс создает пятна различной величина, а бамп создает высоту для для контрастных областей и иимитирует тени, подобно эффекту Emboss в Photoshop

Ты сам то понял что спросил? Задумка изначально звучит бредово, как может быть равное кол-во поликов? Тебе чтобы модификатор нойз стену помял так же как мелкий бамп, надо сетку нереальной плотности, и это уже будет как замена дисплейсмента. Вобщем бамп тебе поможет, а вот на бамп можно уже и процедурку нойзовую кинуть, но лучше текстуру штукатурки с полным комплектом и для диффуза, и для бампа, и для спекуляра.

ну я не про текстуру штукатурки говорю, а про неровную стену, например, оклееную обоями. высота неровностей 4-5мм, период колебаний(или как это обозначить) - 100-200мм, типа невыровненая стена; а кол-во полигонов не такое уж и большое я делал, размер ячейки где-то 30х30мм.
При размере стены в среднем 2550hх3000w мм получаем 85х100 полигонов. 8500 всего.каждый делится на 2 треугольника - 17000 faces. Вполне считаемо.
А можно ли для бампа и не делать много полигонов?1х1, а весь рельеф сделать в карте материала?

Если просто неровность мелкая и не очень близко к переднему плану-бамп
Если нужно качественно - ВирейДисплейсмент.

Если тебе надо имитировать саму неровность стены, т.е. так сказать кривые руки строителей, как в совковых домах то конечно порежь и нойзом бахни, будет нормально. А бамп не для этого, он уже тебе нужнен будет непосредственно для имитации поверхности обоев или штукатурки. Короче дроби на сегменты и нойзом делай, так будет правельнее и честнее.

ну значит я правильно делал: неровновсти не стене -бугры - нойзом, получается поверхность фактически неровная, со смещёнными вертексами; а мелкие неровности, штрихи на штукатурке, это, конечно, бампом.
Но всё же: чем быстрее сделать? Показать нужно как раз "кривые руки строителей".
Имхо никто на этом не заморачивался.




[/u]

эт точно,
просто я смотрю на некоторые фотки, и вижу, что хотя и ремонт нормальный, но неровность на стене всёрно есть. Реализма хоцца. К тому же за стены я не отвечаю, я мебель рисую, пусть штукатурят, как хотят.