Заканчиваю тесты, так как в принципе, разбираться тут нечего, стоит потратить день - и все стает ясно. Опять та же комната и три картинки без поста. Первая - освещение только HDRI в Environment, вторая - та же HDRI + материал с эмиссией в лампах (в слот эмиссии я положил карту Corona Solid Tex, она дает возможность установить температуру света. У меня тут - 3500 К. Интенсивность эмиссии - на глаз, у меня 10000, возможно, следует сделать еще ярче. Жалко, что нету люменов, как у вирейке(). Третья картинка - практически свет идет только от матов с эмиссией, за окном все та же HDRI с пониженным мультиплаером, чтоб хоть что то виднелось).
Все картинки рендерились по часу, и пост процессинг одинаковый, можно проследить зависимость шума от освещения. Настройки рендера - по умолчанию, PT + HD.
Какие выводы? Да, в принципе, такие как и у всех.
1. Рендер хороший, материалы практически идентичные виреевским.
2. Быстрое превью и настройки.
3. Хорошо работает с виреевскими HDRI - картами да и вообще со светом.
4. Удобно регулировать насыченость и яркость картинки.
5. На прозрачные материалы лучше ставить гибридный режим теней, он такой же как и тусайдед, зато видна толщина обьекта.
6. Возможно, имеет смысл повышать качество света в настройках рендера, а по большему счету - по умолчанию пока все работает хорошо.
7. Не хватает реального показателя интенсивности в источниках света (радиан, ватт, или люмен).
Осталось теперь бороться с шумами, не жертвуя при этом скоростью, пока не знаю как.
А вот и водичка)
.
