я уже 3 проект полностью делаю в короне, заметил что она мне больше нравится по результату. Сперва был настроен, прям скажем, скептически, но первые же результаты меня убедили. Переход с вирэя занял всего пару часов, т.е. "перехода" фактически не было, маты похожи, ИС тоже, про камеру можно забыть, про настройки рендера тоже, ну разве что регулировать мыло( я отключаю фильтр). Нравятся отражения, доф, бамп отличный получается. Единственное пока для меня неудобство, это отсутствие бленд материала наподобии вирэевского, а.. и дисплейсмент, кстати может уже есть обновления, а я не знаю)). Когда его прикрутят, для меня будет вопрос закрыт по архивизу. Анимацию продолжаю делать в вирэйке.
поже надо почитать тему))) тут нехилый срач прослеживается: про время, про качество, про прямые руки) -пря жизнь и смерть ключом бьют!
Выше знакомый недавний выкладывал рендеры врей и короны, я бы конечно сравнивал в условиях, когда оба результата выглядят хорошо, потому как "приемлемо" и "чисто"- это геометрическая прогрессия возрастания времени в сторону "чисто").
Сам я рендерю "чисто и срал я на вату" ирка+лайткеш
internal res я оставляю либо 2 либо повышаю до 3, не так уж и много где возникает эта лесенка, иногда в фотошопе эти места легко сгладить так что и не заметишь.
Конвертор частично справился с задачей, но лишь только в том, что правильно определил типа материалов (тусайд на светильник и шторы понял). Материалы дерева совсем не правильно настройки выставил, -получилось зеркало. Фог на стеклах плотнее в 100раз нужного(черные получаются). Лампочку в светильнике сконвертил, порталы нет(они там походу были у короны), солнце потерялось.
Поэтому сцену донастроил сам. dmc 5-15, IM(high)+LC(2000-0.02), treshhold 0.005 - 23минуты на 2.4врей 2600к(4500ггц).
