Сейчас все активней пользуются спросом Curved мониторы, то есть искривленные.
Хочу взять, но смущает один тонкий нюанс, нигде не найду инфу. Для игр и просмотра фильмов они бесспорно лучше, но вот для моделирования, дизайна, полиграфии уж очень опасаюсь что это искривление послужит на пользу.
Например макет бигборда 6х3 метра. Не вылезет ли боком в итоге то, что дизайн делался в сквозь призму этого искривления монитора, а в реальности на плоском борде перспектива изображения будет выглядеть не так как ожидалось?
У кого какие мысли? Имел ли кто опыт работы с подготовкой файлов в полиграфию на таких curved мониторах?
Да фигня это всё маркетинговая. Выглядит понтово пипл и хавает.
Ну не скажите...К WideScreen мониторам 16к9 тоже так многие относились когда они только появились, а в итоге 4к3 уже никто не использует в нашей работе так тем более. И про маркетинг и пипл хавает никто почему-то не вспоминает).И про SSD накопители так же говорили и про много другое..Тормозить прогресс и ругать маркетинг так мы так и в каменный век вернуться можем.Играл в ГТА на таком выгнутом мониторе, и повторюсь - для игр и просмотров видео это ощутимо лучше чем на плоском.
Цитата ВладимирКузьмин:
Думаю для наших дел такие мониторы не пойдут! Конечно можно ко всему привыкнуть, но все же..!!!!
Вот я этого и опасаюсь. Больше даже не 3д а 2д графика волнует, Фотошоп. Ибо результат такой работы для полиграфии это плоские носители и может получится неувязочка... Не исказит ли такой монитор ожидаемый итог работы... Очень не хочется купить, поюзать и с огорчением понять что такие мониторы не годятся для такой работы.
Цитата dontpiter:
А вам на текущем мониторе плохо работается?
Отлично работается. Банально пора менять, старенький уже. Вот и стою перед выбором, хочется комфортную цацку выгнутую, тем более что сейчас они уже совсем не космических денег стоят.
danstel для работы нужны плоские мониторы, а не изогнутые, чтоб не было иллюзии кривизны, при построении, на данный момент для работы наиболее оптимальны 21:9 мониторы 30-40"
На сайте c 12.03.2013
Сообщений: 1051
Ростов-на-Дону
Тоже интересовался этой темой, насколько я понял, для комфортного восприятия картинки с такого монитора, нужно сидеть минимум в 1 метре от него, а это уже дико неудобно будет, но как альтернатива 2-х мониторов думаю норм, если пользовать одной половинкой, то кривизна не так будет в глаза бросаться. В общем проще самому прийти в магазин и потестить.
.К WideScreen мониторам 16к9 тоже так многие относились
До сих пор так отношусь, потому что для работы лучше 16:10 которых сейчас фиг найдёшь, по крайней мере в относительно бюджетном сегменте. Про ссд вообще странный пример - они до сих пор остаются приятным дополнением а не суровой необходимостью.
про мониторы 16:9 плохо говорили потому как матрицы были наидерьмовейшие и понятное дело все сидели перед тяжелыми здоровенными коробками которые давали более менее хорошую картинку (у меня iiyama 21" была гробина неподъемная), уже лет пять работаю за тремя мониторами Dell 24"(с очень удачной IPS матрицей), они дают отличную цветопередачу, прекрасно колибруются, считаю наиболее оптимальным решением по сей день. Большего размера мониторы удобно использовать в единственном экземпляре (ну естественно чтобы разрешение на нем нормальное было),но тут надо очень внимательно к выбору относиться такие большие матрицы довольно нестабильны, дома iMac27" (apple вроде нормальные моники делает)так на нем картинка запекается на матрице, браком это не считается, рекомендуют запускать анимированную заставку)))ну и часто на них бывает неравномерная подсветка в связи с чем появляются пятна, что тоже дико подбешивает. P.S. за последнее время брали несколько моников DELL UP2716D очень неплохо себя показывают, ребята которые за ними работают говорят очень нравится.
