Добрый день. Вот никак не могу выбрать модель из тех что с 22 дюймовыми экранами. С начала лета к ним присматриваюсь, ролики на ютубах всякие смотрю, всматриваюсь в мельчайшие нюансы типа "паралаксов", отставании виртуальной кисти от пера при рисовании, матовость экрана и т.п
А каково ваше мнение по поводу этих планшетов? Пробовал кто на них работать (Xp-Pen Artist 22E и прочих)?
Сейчас имеется обычный настольный планшет Xp-Pen Deco 01, из настольных как по мне, идеальный, но вот захотелось купить дисплейный и все тут, так как только на дисплейном можно нормально без нервотрепки работать с линейным рисунком \ штрихами.
Вот 2 магазина, смотрю что выбрать можно из присутствующих моделей:
но все-ровно пытаюсь вот сравнивать его с Cintiq-ами от Wacom.
Смысла сравнивать нет. По числу запатентованных фич Ваком впереди всех. Например, у китайских досок чувствительности к наклону пера нет до сих пор, а у вакомовских она уже давно.
Ну на кой вам эта лопата в 22 дюйма, честно скажите? 800 долларов - это за такие же деньги можно купить 13-дюймовый синтик предыдущего поколения (или нового, если прибавите ещё 200). У него точно такое же разрешение, несмотря на то, что габаритно он меньше, и это даже достоинство - меньше места занимает на столе, меньше размер пикселя и т.д.
Смысла сравнивать нет. По числу запатентованных фич Ваком впереди всех. Например, у китайских досок чувствительности к наклону пера нет до сих пор, а у вакомовских она уже давно.
Ну без наклона пера вполне можно жить. Хотя, пробовал эту функцию еще на intuos3 A5, но показалась не удобна, может конечно на дисплейном планшете она бы заиграла "новыми красками", не знаю. Больше важны такие характеристики как скорость отклика пера (PPS), точность, качество нажима у стилуса, ну и качество изображения (цветопередача). Вот и думаю, что не может быть такого, что в таких параметрах модель планшета 2018-го года выпуска, может уступать вакомам 2010-2011-г.
Цитата MountainTrooper:
Ну на кой вам эта лопата в 22 дюйма, честно скажите? 800 долларов - это за такие же деньги можно купить 13-дюймовый синтик предыдущего поколения (или нового, если прибавите ещё 200). У него точно такое же разрешение, несмотря на то, что габаритно он меньше, и это даже достоинство - меньше места занимает на столе, меньше размер пикселя и т.д.
Ну как для чего 22 дюйма, для того-же, для чего и всем - ландшафты\пейзажи\иллюстрации порисовать. Т.е рисовать какую-то большую работу будет не комфортно при 13. Ну и 3dsmax, zbrush, substance painter, 3dcoat, topogun. Тут скорее все 30 дюймов нужны, не то что 13, для основного рабочего инструмента места на столе не жалко.
Не 800, сегодня просто был небольшой перерыв на бесконечную скидку. На али 22 дюймовые сейчас от 31000р до 38000р. Но в российских магазинах да, примерно 800.
На сайте c 14.10.2010
Сообщений: 110
г. Шахты, Ростовская область
Если хочется, то бери, не обращай внимание на клинических с вакомом головного мозга, ваком давно не торт, у самого xp pen 22 второй год полет нормальный, чувствительности пера хватает с избытком, само перо по весу как фломастер,до него был дешевый ваком бамбук, так был сей аппарат редкостной дрисней, которой отбивал к рисованию любой позыв.
Собственно, у меня Синтик 13 Про (новый, модель 2017 года). Ни на одного китайца, будь он хоть лопатой формата А2 с миллионом кнопок, не променяю.
Я вообще ничего не понимаю в планшетах, у меня вопрос появился, iPad pro насколько другого уровня птица? Они хотя бы теоритечески сравнимы? И как вообще с рисованием на прошках
как отличается процесс рисования и результат на том и на другом устройстве, в этом вопрос
И у яблочного стилуса и у вакома перья реагируют на силу нажатия, угол наклона и т.д. Но на айпаде нет Фотошопа, вот в чём прикол. Если вам нет разницы, в чём рисовать - в ФШ или в Прокреэйт и нужно мобильное устройство для простеньких зарисовок вдали от стационарного компьютера, то берите айпад, ибо Ваком вы без ПК не сможете использовать. Правда, учтите, что последняя 13-дюймовая доска от Эппл и перо к нему обойдутся вам примерно в сотенку тысяч рублей.
