Серьезно, это смешно? Я когда смотрю такие наигранные постановки, сразу ощущаю каждую секунду, как меня пытаются, мягко говоря, обмануть, причем я каждый раз удивляюсь тому, что авторы таких творений считают зрителя заведомо тупым.
99 % людей ответят, что на фото клубника красного цвета, однако здесь нет ни одного красного пикселя.Секрет в особенностях человеческого восприятия цвета. Из-за цветопостоянства человек автоматически по памяти дорисовывает цвета объектов.
99 % людей ответят, что на фото клубника красного цвета, однако здесь нет ни одного красного пикселя.Секрет в особенностях человеческого восприятия цвета. Из-за цветопостоянства человек автоматически по памяти дорисовывает цвета объектов.
Вот это да! Невероятно, а почему так происходит? Тут не восприятие цвета, а восприятие образов, и правильный ответ - на фото красная клубника под тонированным бирюзовым стеклом. А пытаться сказать, что это из-за восприятия цвета - это исказить логику вопроса. Вопрос об объекте на изображении, а не об участке изображения. Я в науке логики не соображаю, но тут очевидное лукавство в самом вопросе, которое подталкивает к неверному ответу.
Нарисуйте зелёную клубнику и накиньте такой же фильтр поверх и получите опять же зелёную клубнику за бирюзовым стеклом.
Человек - не монитор и не ИИ, который не видит картину в целом, лишь набор пикселей, наше зрение - это результат работы мозга, а не сканирования поверхности.