Дом не прошел галерею.

Я этого мужика на балконе на каждой ~10-ой архитектурной визуализации вижу 

http://skalgubbar.se/ 

Спасибо, я первый раз людей ставил в "виз", надо было на чем то потренироваться. Видимо лучше брать фотик и идти за оригинальностью ))

Думаете в этом причина не приема?

В таких случаях всгда шутят, что где-то ядерный взрыв произошел.

Слишком пересвечен фасад, + мега темные тени, ничего не видать.

Сзади какой-то смог, аж дышать тяжело.

Плохие модели кустов + текстура. 

Текстуры окна по уму сделать, разнонаправленной.

+ сама модель дома не интересная.

Трава только получилачь. 

Спасибо, да, с контрастом надо быть аккуратнее. И в остальном, да буду по внимательнее.

Лучше пару или одного чувака вписать, но идеально (по свещению , ракурсу, цвета нейтральные).

Вы если показываете благоустройство вокруг дома, тогда люди им вроде и пользоваться должны.

Но вообще лежаки все путают - я не могу разобраться какой это фасад.

Не поленитесь на минимальное описание, а?

Освещение мне нравится и я не вижу смысла показывать синеву неба. Если ракурс не дергать, то я бы добавил сверху до квадратного формата и небо без просини намалевал.

Тени на доме такие темные не стоит делать - там сложно что-то увидеть и при такой погоде они вряд ли такие будут (черные-чернильные).

Перебор с воздушной цветовой перспективой. Не может быть дерево переднего плана зелёное, а дерево в 20 метрах сзади уже насыщенно-фиолетовое. Из-за этого на картинке получилась неудачная цветовая гамма, вроде яркий солнечный свет, а общая гамма фиолетовая. Причём трава как раз правильного цвета и выбивается из общего цвета.

Линия горизонта высоковато. Отрезать снизу примерно по уровню верха логотипа и добавить столько же неба сверху.

Как уже написали, фасад пережжён, тени слишком глубокие. Кирпич кажется очень крупным.

Люди очень большие, у мужика на балконе ограждение по колено. И расставлены некрасиво, все сгруппированы в кучу, угол перил пробивает тётке голову.

Птеродактили-призраки ни к чему.

Вы , наверное шутите, а если это не так,  то надо выйти и войти уже обновленным. если это только возможно... 

И сходите к Жванецкому про чувство, которое должно быть, иначе в управдомы, если повезёт.

И не обожаться, в крайнем сдучае фуфырь, но не больше, говорю как профи по фуфырям.

А просто так? А прросто так, такой тени не бывает = смотрим фото-фото... Дамма, левая нога зашла за правую, или наоборот, вообще, есть такие слова как вменяемость и стыд, если за это не стыдно, тогда вперед, а там... 

советую раннего Дедору

под акомпонимент гитарки Чарли 

Когда заголовок темы звучит "Дом не прошел в галерею", а на выложенной картинке стоит подпись 3Dартист, то в головах местных жителей срабатывает механизм, который заставляет их думать, будто 3Dартист считает себя крутым визуализатором и очень удивляется почему же его прекрасная работа не прошла в галерею) И не важно, что артист на самом деле ничего подобного не думает, механизм запущен, идет реакция от противного - не желание помочь, а желание вызвать стыд за свою работу.

А вот если бы в верхнем посте у автора были  слова -" я вижу, что всё плохо, я плохой визуализатор, мне очень грустно, я умираю", то тут же набежало бы много выручателей, которые и советов понадавали и настроение подняли и дух приободрили, только б никто не умирал  

Блин эти товарисчи порой разрывают мой мозг))) Им надо каждому собрание перлов выпустить 

Комменты супер!

А по картинке - думаю тени слишком глубокие и слишком фиолетовые. Небо слишком зеленое.Чел на балконе не в масштабе, девка на переднем плане не в той перспективе.Понравилась та, которая ногу подняла, справа. Может, её вперёд? ))А так, все замечательно.

Кто все эти люди на эскизе?)

Зачем перед крыльцом стулья со столом, которые мешают при входе?

Лежаки неуместные...

Вспомнилось: