Экспорт из ревита в fbx. Оптимизация файла

Автор
Сообщение
На сайте c 06.07.2016
Сообщений: 17
Новосибирск

Доброго дня!

Возникла следующая проблема: при экспорте из ревита в fbx (для последующего импорта в макс) ревит создает абсурдное количество полигонов у цилиндрических объектов.

Есть какой то способ избавиться от этого безумия?

Учитывая что речь идет об импорте шаростержневой структуры, вариант переделать все ручками в максе рассматриваю как запасной. 

На сайте c 19.02.2012
Сообщений: 762
Московская область
Вариант кинуть материал, зафризить и забыть не подходит?
На сайте c 06.07.2016
Сообщений: 17
Новосибирск
Цитата Po3Dnyakov:
Вариант кинуть материал, зафризить и забыть не подходит?

Не совсем понимаю  видимо что вы предлагаете.

Как материал упростит геометрию? Количество вершин и полигонов же тем же останется. 

Мне важно чтобы именно геометрия простая была, т.к. сцена дальше будет использоваться для создания интерактивной модели, то есть ничего лишнего не должно там быть. 

На сайте c 11.12.2011
Сообщений: 782
Цитата beglyuk:

Доброго дня!

Возникла следующая проблема: при экспорте из ревита в fbx (для последующего импорта в макс) ревит создает абсурдное количество полигонов у цилиндрических объектов.

Есть какой то способ избавиться от этого безумия?

Учитывая что речь идет об импорте шаростержневой структуры, вариант переделать все ручками в максе рассматриваю как запасной. 

Есть прямой link с rvt. Но для этого макс и ревит должны быть одной версии или макс должен быть старше(про макс старше неточно). У меня нормально все с 19 ми версиями. позже с 19 макса кидаю в  17ый и там дальше работаю. К сожалению с fbx так же мучился. Причем полигоны и точки не только на круглых или сглаженных поверхностях но и на прямых.

На сайте c 06.07.2016
Сообщений: 17
Новосибирск

Проблема решена, свой способ оставлю здесь, может кому то пригодится:

Уровень детализации в ревите ставим на минимум, чтобы все профили отображались линией. После этого импортируем в dwg (т.к. в fbx эти линии просто пропали бы).

При импорте в макс нашей двг-шки получаем кучу сплайнов, которые удобно объединять в один по принципу подобия, т.е. толщины и формы профиля, т.к. имена у них будут одинаковые или схожие (у меня такого типа: "Каркас несущий <Труба (ГОСТ 10704-91) Балки : труба 76x4>").

После этого назначаем модификатор sweep сплайну, настраиваем профиль и удовлетворенно откидываемся на спинку кресла. Можно закурить. 

Если кто-то знает иной способ победить эту шизофреническую геометрию - большая просьба поделиться, этот вопрос для меня еще актуален. 

heaton, спасибо за совет, но это не совсем то что мне подходит.

У меня задача видимо не тривиальная - начальство придумало сделать интерактивные модели зданий, со всей инженеркой и коммуникациями чтобы показывать потенциальным заказчикам прямо онлайн. 

Это и с оптимизированной моделью работает тяжело и медленно, а если там лишних пару миллионов полигонов оставить - вообще работать не будет. Ну и ссылки на сторонние файлы тоже конечно не помогут. 

О сколько мне открытий чудных готовит работа в этой компании... 

На сайте c 11.12.2011
Сообщений: 782

Цитата beglyuk:
У меня задача видимо не тривиальная - начальство придумало сделать интерактивные модели зданий, со всей инженеркой и коммуникациями чтобы показывать потенциальным заказчикам прямо онлайн. Это и с оптимизированной моделью работает тяжело и медленно, а если там лишних пару миллионов полигонов оставить - вообще работать не будет. Ну и ссылки на сторонние файлы тоже конечно не помогут. О сколько мне открытий чудных готовит работа в этой компании...

Была задача недавно такая же. Я сделал ее через a360. Загрузил модель скинул заказчику ссылку он ходил любовался по всему заводу. И инженеркой и КМ и КЖ.

Цитата beglyuk:
При импорте в макс нашей двг-шки получаем кучу сплайнов, которые удобно объединять в один по принципу подобия, т.е. толщины и формы профиля, т.к. имена у них будут одинаковые или схожие (у меня такого типа: "Каркас несущий <Труба (ГОСТ 10704-91) Балки : труба 76x4>").

Такой способ  нам бы не подошел. У нас куча колон/ферм/балок. + панели все к ним и еще инженерка со всеми вытекающими и т.д. Двери все проходки и т.д. вообщем гемор пока все переведешь!

На сайте c 06.07.2016
Сообщений: 17
Новосибирск
Цитата heaton:
Была задача недавно такая же. Я сделал ее через a360. Загрузил модель скинул заказчику ссылку он ходил любовался по всему заводу. И инженеркой и КМ и КЖ.

a360? Не сталкивалась раньше, надо будет попробовать.

Видимо это скоро новый стандарт будет в проектировании, для проектировщика уже давно не новость трехмерная аналитическая модель, теперь и заказчик хочет эту информацию в доступной форме получать. 

На сайте c 18.06.2013
Сообщений: 357
Москва




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Цитата beglyuk:
Видимо это скоро новый стандарт будет в проектировании, для проектировщика уже давно не новость трехмерная аналитическая модель, теперь и заказчик хочет эту информацию в доступной форме получать.

Законодательно с 2019 года для тендеров с госучастием. Но пока придут к стандарту, пройдёт немало лет и будет наломано немало дров.
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 1658
Тоже больная тема для меня: перекидывание модели из ревита  в макс. Что за link?
На сайте c 08.05.2016
Сообщений: 568
Цитата beglyuk:
Есть какой то способ избавиться от этого безумия? Учитывая что речь идет об импорте шаростержневой структуры, вариант переделать все ручками в максе рассматриваю как запасной. 

Нафига импортировать? Линкуй и не мучай мозг ни себе ни людям, линк для чего по твоему внедряли?

Цитата Valentin_K:
Законодательно с 2019 года для тендеров с госучастием. Но пока придут к стандарту, пройдёт немало лет и будет наломано немало дров.

И работать все равно не будет, тут все, что сложнее бочки нефти изговняют и переврут. Я уже видел будущий бим-стандарт, от которого в ужасе даже те, кто как бы его и должен был разрабатывать. Надеюсь его не примут.

Цитата beglyuk:
a360? Не сталкивалась раньше, надо будет попробовать.

Видимо это скоро новый стандарт будет в проектировании, для проектировщика уже давно не новость трехмерная аналитическая модель, теперь и заказчик хочет эту информацию в доступной форме получать. 

а360 тебе ничем не поможет, тебе надо передать корректно геометрию, лучше всего это сделать через линк, тогда есть возможность настроить сглаживание и детальность, опять же вносить изменения, которые точно будут, и без учета которых интерактивная модель - это так, картинка для передать "дух" и не более. В принципе в максе есть filelink.ini в нем можно чуть более тонко настроить линковку, там куча параметров на все случаи жизни, хотя с кругляками у тебя все равно будут проблемы :_)

На сайте c 11.12.2011
Сообщений: 782
Цитата orion27:
а360 тебе ничем не поможет,

Интерактивную модель для заказчика самое оно передавать в а 360. Заказчик сам крутит смотрит тыкает на материалы пола, стен и тд. Видит все пересечения и сложные места. Я в том плане может не стоит заморачиваться с максом если не нужен конечно фоторил

Читают эту тему: