Есть необходимость грамотно подвести напольное покрытие к раме окна. Нужно фирменное решение, типа такого, как на скрине. Можно и не такой широкий элемент, без разницы. Лишь бы это не был доморощенный способ.
По идее такого как на картинке быть не должно. На всех объектах, на которых приходилось работать (РФ), а также посещать (ФРГ, Бельгия, Италия, ОАЭ, Чехия) - всегда напольное покрытие подходит к витражам максимально близко.
Если оно таки есть именно так, и ничего (вообще) не сделать, то стоит посмотреть в сторону деформационных швов, примерно сюда:
именно как на картинке и должно быть, я полагаю. Напольное покрытие не должно иметь видимый шов-примыкание (мало ли какие рукожопы выполняют этот момент). И оно не подоконная доска. которая просто входит в четверть рамы окна. Всякие герметики, какие-то покупные пластиковые галтели или Г-профили уже порядком поднадоели. Постоянно приходится что-то подбирать-изобретать, особенно когда стоечные профили не в створе с рамой остекления.
Дефшов не вариант. Это опять использование элемента не по назначению.
Придется сыграть конвектором, вплотную к раме. Но это будет частный случай, а не фабричное уверенное решение.
Или окантовочный, хз как правильней загуглить, но смысл вот:
Или зажимной может быть:
Когда ламинат к балконной двери подходит (если она в пол), то или это, или внутенний уголок. Плинтус там не пройдёт. Ну и со стороны петель после отделочных работ тоже не всегда есть пространство на откосе для плинтуса.
Насколько я в теме, чтобы грамотно подвести напольное покрытие к панорамному окну, будь то ламинат, инженерная доска или пвх, его клеят к основанию. Если по колхозному, то через стыковочный профиль (их огромное количество).Вот пример решения из проекта архитектора-дизайнера Эльжбеты Чегаровой, в ее жж есть подробности по этому проекту. Это то что первое вспомнилось.
На нашей прошлой съемной квартире были панорамные окна и пвх пол, который был наклеен и подведен вполотную к окну без всяких стыковочных порогов. Фото вряд ли найду в своих архивах.
Насколько я в теме, чтобы грамотно подвести напольное покрытие к панорамному окну, будь то ламинат, инженерная доска или пвх, его клеят к основанию.
Приклеить то можно всё что угодно, а как отрезать у двери все плашки ровно до доли миллиметра? Потому что это бросится в глаза.
Вообще клеить ламинат нежелательно, потому что если какую-то плашку придётся заменить по какой-то причине, то всё, беда. Вдобавок ламинат или дерево впитывают влагу и "играют", именно поэтому по периметру оставляют зазоры, иначе пол где-нибудь вздуется.
Виниловую плитку "под дерево" - клейте на здоровье. Её и ровно резать проще.
?? а разве они не для того чтобы ограничить разлив воды? ведь только в ванной комнате есть ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ! а так же а как вы будете ставить датчик протечки воды? про трап я не помню, скажу честно.
?? а разве они не для того чтобы ограничить разлив воды?
Порожек держит прорыв воды около 10 минут, а потом через него радостно топит всю квартиру. Но при этом порожек уродует дверной проём и переход покрытий пола.
Видите строителя? Он черпает воду совочком в тазик, а там подальше виднеется порожек в ванную. Он вышел пообедать и прорвало соединение, вернулся через час - кругом море по щиколотку. А прорвало соединение на втором скриншоте, и вода лилась по краю ванны на пол. Просто выдавило прокладку. Этого потопа бы не произошло, будь там запрещённый нашими нормами душ с трапом. Конечно, он мог бы перекрыть кран, уходя, но это был бы слишком крутой ход для него. Всё ж по нормам, всё и так нормально. Зачем перекрывать? Порожек справится )))
Если есть датчик протечек, от порожка всё равно толку нет, поэтому он не нужен. Но датчик протечек может случайно сломаться, как любой датчик, и хорошо если он просто будет истошно пищать, мучая соседей по ночам, пока хозяева в отпуске или вообще остановили ремонт на неопределённое время. Плохо, если вообще не сработает.
Насколько я в теме, чтобы грамотно подвести напольное покрытие к панорамному окну, будь то ламинат, инженерная доска или пвх, его клеят к основанию.
Приклеить то можно всё что угодно, а как отрезать у двери все плашки ровно до доли миллиметра? Потому что это бросится в глаза.
Вообще клеить ламинат нежелательно, потому что если какую-то плашку придётся заменить по какой-то причине, то всё, беда. Вдобавок ламинат или дерево впитывают влагу и "играют", именно поэтому по периметру оставляют зазоры, иначе пол где-нибудь вздуется.
Виниловую плитку "под дерево" - клейте на здоровье. Её и ровно резать проще.
Именно поэтому и приклеивают, чтобы потом не было неожиданностей впоследствии.Тем у кого руки прямые и растут из нужного места, нет никаких проблем все ровно отрезать и красиво состыковать. И не такие "проблемы" решали, когда на этапе чертежей все расчитывается до миллиметра, включая будущую мебель и потом все это идеально стыкуют уже на этапе ремонта (не я, а люди с прямыми руками). Подпишитесь в инстаграме на аккаунты нормльных дизов интерьера и их прорабов и узнаете много интересного и полезного
а он должен держать? или он может для чего то еще нужен? (это намек)
Цитата Yehat:
Если есть датчик протечек, от порожка всё равно толку нет, поэтому он не нужен.
нда... очередное "экспертное мнение". порожек для того и нужен чтобы создать ванну для локализации воды и срабатывания датчика, если ты конечно заранее как Ванга не знаешь где протечет и заранее под струю воды не поставишь датчик. ахахаха . он как раз срабатывает намного быстрее при утечке а никакие не 10 минут.
Цитата LeniZ:
в инстаграме на аккаунты нормльных дизов интерьера и их прорабов и узнаете много интересного и полезного
минус за "экспертность" за базар надо отвечать ;-) ПС (это Ехоту в его адрес )
Датчик протечек не является обязательным элементом по нормам, в отличие от порожка, уши которого растут из мохнатой древности и к датчику отношения не имеют с точки зрения нормативных документов. Иначе было бы требование ставить и то, и другое.
Запорный клапан датчика это ещё одно слабое место, которое может забиться грязью от воды и не сработать. Не, датчик с точки зрения безопасности это хорошо, с порожком - ещё лучше. Но пол в одном уровне и материале, с дверными наличниками одной высоты и не висящей в воздухе дверью изнутри это то, до чего ваши дизайнеры и прорабы в инстаграмме пока не доросли)
Вы для начала внятно скажите - что именно хотите сделать/видеть. И узел по примыканию покажите. А то вдруг у вас там "ад и израиль", и пены понапихано
Сейчас это остекленная лоджия. Планирую демонтировать подоконный объем, сделать окна в пол, отопление -встроенный конвектор (возможно оборудование подиума).
Узел примыкания как раз хочу сначала определить.
Цитата LeniZ:
Вот пример решения из проекта архитектора-дизайнера Эльжбеты Чегаровой, в ее жж есть подробности по этому проекту. Это то что первое вспомнилось.
Очень сырое решение. Это как подрезать ковролин к углам. Тем более, что не всякий винил отвечает заявленным характеристикам. Вспучивание как вариант. Знакомый продаван напольных виниловых покрытий уже пятерым поставщикам стенды назад отправил, потому как после нахождения в воде плашки меняют вес в сторону увеличения (впитывают воду).
Пока самое верное принципиальное решение - от Yehat, но это все равно не фабричное решение от оконных производителей. Профиль перекрашивать желания нет, потому как все равно облезет, а затаскивать длину на порошок - так себе момент.
