Интересует ваше мнение. На сколько вам бы был интересен такой девайс:
Допустим если бы на рынке существовал "портативный" ноутбукоподобный агрегат, который бы по мощности был сравним с полноценным ПК (как в рендере, так и в монтаже видео, фотошопе и т.д.). Например имел бы до 64 гиг ОЗУ, имел бы мощный процессор, выдающий 1500+ (а может и 2500) попугаев в синьке (на что сейчас не способен ни один ноутбук) Полноценную десктопную видеокарту и т.д. При этом не перегревался бы при длительном рендеринге (разве что шумел бы).
Но самое интересное, этот монстр бы был оснащен 24 дюймовым дисплеем (полноценным).
По размерам он бы был немаленький разумеется, да и весил бы килограмм 8 и назвать его "ноутбуком" язык не повернется. Работать в кафешке или в поезде/самолете не вышло бы точно. Но при этом его можно бы было без особых проблем таскать с собой, он бы выдерживал транспортировку в багажном отделении самолета и под сидением поезда без тонны пенопласта. При этом был бы лишен недостатка большинства современных микропк в виде кучи проводов и т.д.
То-есть, например, вы бы могли поехать к бабушке на неделю, или переехать на пару месяцев в тайланд, и вы бы могли спокойно взять его с собой. И не испытывать особой сложности с транспортировкой (по сравнению с обычными пк, минипк или моноблоками как у эпл). Везли бы просто плоский "чемоданчик" весом под 10 кил и размером 60x50x10 см. Но при этом не нужно было бы поступать, как сейчас многие делают, когда дома полноценный пк, а для командировок покупается еще и мощный и дорогой ноут.
При этом он бы был мощнее и дешевле(или за такую же стоимость, в зависимости от начинки), чем https://icdn8.digitaltrends.com/image/acer-predator-21-x-hands-on-1-640x427-c.jpg и имел монитор побольше. Младшие модели стоили бы не дороже тех же топовых ноутбуков от Alienware или MSI, но были бы значительно мощнее и комфортнее в работе в плане большого монитора. То есть по цене он был бы не сильно дороже полноценного ПК (вместе с монитором и т.д.) при той же производителньости. Но при этом давал бы мобильность. Снаружи (в сложенном состоянии) он выглядел бы как то так: http://hotline.ua/img/uploads/clients/img_5325ba2785d4c238783387.jpg (не внутри чемодана находился бы, а был бы сам чемоданом в прочном корпусе).
Игры он бы тоже тянул не хуже стационарника =)
На сколько бы вам был интересен такой девайс? Купили ли вы себе такой "ноут"?
Готов доплатить за мобильность процентов 20, не больше. В смысле от стоимости стационарника такой же мощности с монитором, бесперебойником, и т.д. Я бы чаще домой к маме ездил, хотя бы... Не оставишь же бедных заказчиков на произвол.
Да есть такие ноуты. От асуса например. 700тыс стоит.
Тогда уже лучше купить imac pro за 1kk и чемодан для перевозки)
А еще проще купить хороший ноутбук за 80к и моделить себе спокойно, сцены собирать, привьюшки делать. А финалки уже отправлять на удаленный рендеринг. И не страдать такой херней, как автор) Прогресс идет, уже не долго осталось, потерпи, скоро на водичке будем рендерить.
Нет, не купил бы. Почти 8 лет пользовался исключительно ноутбуками, как раз из-за неопределенного места жительства. Было удобно, пока не сел за стационарный и вставать больше не хочется. Да и отдыхать надо.
ПС какие командировки у визуализатора? Уйти в отпуск, что бы делать правки от заказчика?
Главный фактор - это мобильность. Он разделяет функции.
Сейчас эта граница находится ниже 1 килограмма. Нет смысла брать мощный девайс весом в 3 кило. Проще доехать и работать, причём скорость стационарной работы сразу перебьёт все мыслимые и немыслимые ограничения.
Реально интересно иметь большой объём оперативки при любых скоростях процессора. Но этим и пользуются маркетологи, устанавливая мало памяти к слабому процу. Хотя на самом деле даже стрёмный i3 с 16 гигами - это для интернета, кино и офиса надолго, на 10 лет легко.
Производители телефонов той же хернёй страдают. 2/16 и 3/32, например. А 3/16 никто массово не делает.
С собой нужно возить гибкую клавиатура и мышь. Необходимо наличие ТВ и HDMI. Цена = цене розничной сборки.
По сравнению с минипк решением - тут преимущественно то, что монитор не покоцается при транспортировке. Работать за стремным ТВ в отеле, и подключать минипк к нему кучей кабелей и переходников, или таскать стационарный моник с собой - оба решения не лучшие. А тут "все свое" =) Это скорей моноблок с крышкой для монитора =)Так то есть прикольные штуки: http://www.ixbt.com/short/images/2014/Oct/untitled_005.jpg типо таких. Но у них дискретный БП и куча проводов. И опять же без монитора. То есть подключать придется к бабушкиной "березке".
Цитата Quasar:
Да есть такие ноуты. От асуса например. 700тыс стоит.
От Асера. Он слабый. Там обычный ноутбучный проц от интела. Он просто стоит дорого и выглядит круто. А так это обычный ноут. А задумка, что это "чудо" за ту же цену, но не слабое =) И диагональ получше.
Цитата Quasar:
Тогда уже лучше купить imac pro за 1kk и чемодан для перевозки)
Ну в принципе идея такая. Но дешевле, уже с чемоданом, на винде и клава "в комплекте".
От Асера. Он слабый. Там обычный ноутбучный проц от интела. Он просто стоит дорого и выглядит круто. А так это обычный ноут. А это "чудо" за ту же цену, но не слабое =) И диагональ получше.
Смотря что называть хорошей конфигурацией. у меня есть ноут от msi если сравнивать с другими ноутами один из топовых https://ru.msi.com/Laptop/GT73VR-6RF-Titan-Pro.html . И память и проц. и видеокарта все супер, пока сравниваешь с другими ноутами))). Пользуюсь исключительно когда нужно куда то уехать и естественно на рендер отправляю на стационарный комп. Для этой цели даже сделал wake on lan, поставил nas и все пути прописываю исключительно через dyndns, так как интернет безлимитный. загружается немного дольше, но зато не привязан ни к месту ни к определенному компьютеру. если много поездок очень удобно.
а если помечтать то хотелось бы больше что то типо такого, нежели чем ноут):
24" монитор снижает всю мобильность и увеличивает вес. Вот если бы была просто компактная "коробка" с железом, сопоставимым со стационарником(пусть не ксеоны, а просто один топовый i7), бесшумная и удобной формы(не куб), то было бы круто. Монитор всегда можно купить на месте, даже бу, не такие большие траты, либо подключить к телеку в отеле/апартах. Под компактностью я подразумеваю формат ноута, тоесть что-то относительно плоское и прямоугольной формы, чтобы умещалось в рюкзак/ручную кладь. Чисто технически, я думаю, что это воплотимо. Но это имеет смысл при длительных поездках, а не на неделю-две.
Я в прошлом году уезжал на месяц из дома на юг и не взял домашний комп только из-за того, что было лень его таскать, грузить в машину, отключать и подключать. Поэтому пришлось страдать и работать на ноуте 15".
Тут больше вопрос в другом, какой бы ни был ноутбук, он никогда не заменит стационарный как по производительности, так и по цене. Покупать подобное можно лишь тогда, когда живешь на сьемных квартирах, работаешь в офисе и при этом дома халтуришь.
Самый экономный и лучший по мощности вариант - это найти самый маленький и удобный мини корпус и установить мини атх с самыми легкими по возможности частями - блоком питания, видеокартой 1050 и кулером. HDD вообще не нужен - тоже тяжелый.
А монитор можно в любой стране б/у купить и также потом продать.
Проводов явно не больше, чем у ноутбука.
Либо спроектировать свой корпус.
Я, кстати, заинтересован такой системой и планирую для себя собирать.
Например, Antec ISK600, габариты 260x195x369:
Также можно такой корпус рассмотреть AeroCool QS-182, с габаритами 170 x 363 x 365
Если руки прямые, то можно срезать 40% конструкции, которые не нужны будут для установки привода и hdd
Тогда мы получим примерно такие размеры: 170 x 363 x 230. Влезет в любой рюкзак
В топовой конфигурации очень даже неплохой ноут для работы.
AMD Ryzen 7 1700, 8/16 ядер/потоков, 3,0 (3,7) ГГц, 65 Вт - это уже не интеловские ноутбучные четырехьядерники.
Конечно не совсем то, о чем говорит автор, но на таком я бы с удовольствием работал, подключая дома к хорошему монитору, а в поездках и 17" хватит. А если на несколько месяцев - купить монитор абсолютно не проблема, сейчас планка оперативки дороже) Из недостатков по сравнению с стационарным - 32 гб макс память на частоте 2400, шум и охлад при длительном рендере.
