Это 3d или нет?

Возник вопрос, вот картинки

вот 4-я картинка

имхо, все нет

Все фото

Полюбому это фото, потому столько нюансов в 3д сделать будет крайне сложно

Все фото - невооруженным глазом видно!
А в чем собсно проблема?

просто в реале свет не такой чуть-чуть. На картинке с номером 1 блюр какой-то кривой и обработка посторонняя.
Или может это специальная студийная съёмка (дополнительные источники света) дают такой эффект?

Первые похожи на макс...а 4 возможно фото, но не с очень хорошей съемкой. Если макс то свет супер профи.

насчет третьей картинки смущает бэк за окном.. либо от фотошопа так либо супер 3d/ и первая картинка тож может быть 3дэшная. с высокой детализацией я думаю может быть и да..

и это типа мы игрем в что? где? когда? вот блин теперь кто первым угадает заберет главный приз-черный ящик с бананом

всеномральнос картинкам смотри студийную сьемку интерьеров )))

в сложных помещениях конечно дополнительно ставят подсветку. Выставляют для каждого кадра, за диваном штуки 2 стоят, и за барной стойкой. Без них было бы слишком невыразительным. так что уверен, что все это фото.

Всё это фотки, к гадалке не ходи... и терйтья в том числе... грязноваты батинки вообще шикарно там смотрятся)))
А для съёмок интерьеров, используют кучу доп источников освещения. Посмотрите в инете на эту тему есть много инфы)

Все фотки

картинку 1 вроде точно обработали - не совпадают картинки в окнах

1 2 3 картинки... 4 не уверен

1 - одинаковых предметов много
2 - текстура занавески тайлит
3 - все художественно... предметы расставлены ненастояще. Колонну по вертикали тайлит

все фотки с доп. светом. 100%

Фото. Вертикали по бокам распадаются.

1 да
2 да
3 нет
4 да

все фотографии обрабатывают в фотошопе. Видимо вам и показалось там блюр кривой там еще что то..

все фотки