Это фото, или рендер?

Автор
Сообщение
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
http://www.raumplus.ru/  ищите где написано

JJane
да почему бы нет? Есть же фотостоки. Часть смоделить, а для реализьму фотку на передний план.
Растения не аргумент - вполне себе живенькие и разнообразные
а тут похоже и фотографа видноhttp://www.raumplus.ru/produkcija/?tx_productmanager_pi1%5Bcategory_lang%5D=62&tx_productmanager_pi1%5Bproduct_lang%5D=194&cHash=523c7e489264d052774cda14268ab812 

а здесь 100% фоткаhttp://www.raumplus.ru/produkcija/?tx_productmanager_pi1%5Bcategory_lang%5D=60&tx_productmanager_pi1%5Bproduct_lang%5D=126&cHash=7441b6ab0870d778242fceb51167f032 
На сайте c 29.12.2009
Сообщений: 266
Иваново
переведи на гугле весь текст
На сайте c 01.03.2007
Сообщений: 1198
Homel, Belarus
2GorillaZ
вот про что я говорил



dCc5J.jpg
На сайте c 03.08.2009
Сообщений: 1611
Россия
GorillaZ
http://www.raumplus.de/ueber-raumplus/unternehmen/  
там ролик на фоне 3d-картинки.явно видны отличия))и чё то мне их экстерьер не очень понравился.....

О!Наиль!!то,конечно фотка!!и слов нет!!!

Ребят,я не ас рендера,но довольно таки хорошо фотографирую .поэтому и позволила себе вклиниться в Ваш профессиональный разговор.на фотографии все равно все линии не четкими,а плавными получаются,а на рендере,даже если блюрить,то размывается вся картинка,а не отдельные детали.поэтому даже самый высокакачественный рендер пока(!),если присмотреться,отличается от фото.
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
JJane
линии на рендере зависят от фильтра рендера. можно и мягкие получать и без ступенек.

по ссылке экстерьер тоже фотка. или же кому-то захотелось смоделить кучу песка за зданием )
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 991
Киев
Раумплюс известная и преуспевающая фирма, но вряд ли она сможет позволить себе такую роскошь, как 3д графику(никакого экономического смысла). В противном случае, там работают чумовые гастрабайтеры-перфекционисты, типа GorillaZ)))
Просто фотограф у них толковый.

PS: процесс рендеринга:
Bs0Ci.jpg

и постобработки:
SXwnA.jpg
На сайте c 11.03.2007
Сообщений: 1235
Russia
Quote:
Раумплюс известная и преуспевающая фирма, но вряд ли она сможет позволить себе такую роскошь, как 3д графику(никакого экономического смысла)

нда? а может, нам пора после просмотра Аватара выколоть глаза карандашами, посыпать голову пеплом от системников и отправиться отшельниками в кремниевую долину?

у меня кино-фото образование и я говору, что это не фотки, а рендер и делеко не реалистичный.

во-первых полностью отсутствует глубина резкости, как класс: такой ГРИП (его отсутствие) в помещении невозможно получить даже на 16-22 диафрагме при условии дикого количества света, которое неизбежно даст паразитические засветки и блики... ТЕМ БОЛЕЕ НА "ПОЛНОРАЗМЕРНОЙ" 35мм. матрице, которая никогда полноразмерной не была.

мифы о "профессиональных зеркалках за 5000 евро" можете рассказывать бабушке.
6e6bA.jpg

огрехи компьютерных визуализаторов, имеющие слабое представление о фильтрации и о таком понятии в фотографии, как неизбежная дифракция.
6fuuA.jpg
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 991
Киев
Возможно это издержки Шопа.
А по поводу реализьма, я бы не был так категоричен:
T5vB0.jpg
6gGjS.jpg
dV9T9.jpg
BBjMS.jpg
T5AAi.jpg
dVhmA.jpg
BBoM9.jpg
На сайте c 11.03.2007
Сообщений: 1235
Russia
fartt
по - моему, речь не идет о том, что весь материал на сайте 3д. была ссылка на конкретное место.

мне кажетцо, разговор зашел в тупик. детали явно фотография, некоторые из из общих планов интерьера - тоже. собственно, я пошел работать некогда загадки разгадывать.
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 991
Киев
VovkaJocker
ну ладно, не спорю, но и не соглашусь.
У знакомого журналиста, есть "Leica", не помню модель, но помню стоимость коробки(дальномерная) - ок.5000 баксов. Более четких снимков я не видел. Это был приз на международном конкурсе в штатах, где он выставлял свои работы, отснятые своей старенькой, походной Леечкой.
Quote:
нда? а может, нам пора после просмотра Аватара выколоть глаза карандашами, посыпать голову пеплом от системников и отправиться отшельниками в кремниевую долину?
Если трезвый рассудок мне подскажет так поступить, я так и сделаю. Но пока он говорит, что нецелесообразно фирме, которая специализируется на производстве профилей и комплектующих, из реального делать виртуальное. Если бы речь шла о концептах - то уместно и разумно.
На сайте c 03.08.2009
Сообщений: 1611
Россия
fartt
то о чем вы сейчас говорите называется фотографией с эффектом HDRI.они,действительно ,очень четкие и яркие.НО!у них края объектов и т.п. все равно плавные и чуть размытые,если приглядеться.это и есть главное отличие от рендера.
http://akvis.com/ru/enhancer-tutorial/application/high-dynamic-range.php  
На сайте c 03.04.2008
Сообщений: 668
Екатеринбург
кстати, тоже не сразу заметил, что это рендеры -http://www.makberry.ru/stock_resh.html  
Видел эти картинки в каталоге,крупнее и качественней, чем на сайте.
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
JJane
HDRI это фотографии с расширенным динамическим диапазоном. Т.е. технология улучшает только яркость, а к чёткости прямого отношения не имеет. Как раз они позволяют получать равную яркость в сложноосвещённых сценах, в которой обычная фотография неизбежно или пересветит что-нибудь или недосветит ("эффект ядерного взрыва за окном" именно из этой оперы). Но HDRI обычно не сильно ...фотореалистичны И ближе даже к нашему зрению, которое очень адаптивно и ещё "миксует" в мозгу.
На сайте c 30.10.2009
Сообщений: 185
e8dmS.jpg
Перевод: немецкий > русский
Демонстрация разнообразия номер плюс практика: умные использования космического пространства на каждом углу и в последний угол комнаты. Здесь преимущества цвета и дизайна для раздвижных дверей на свой страх и чувство стиля переменной в определенном способе применения. В дополнение к просторной раздвижные двери могут, конечно, наши внутренние системы были разработаны как решение углу - просто сенсация пространстве
Перевод тупой, но понятный, это фото, производителю и продавцу типа икея они выгоднее и удобнее.
На сайте c 30.06.2007
Сообщений: 636
mda do 4ego je doshli foto ot rendera otli4it ne mojem ........tak smotrish fotoolbom i dumaesh blin tak eto je avart klasniy render.....interesno kakim fotoaparatom faograf renderil
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 991
Киев
JJane
Как раз технология HDRI и ввела многих в заблуждение и заставила сомневаться автора темы))). Т.е. обычная фотография передает реальную глубину в освещении, HDRI же выравнивает ее яркость, что делает картинку "плоской" - то же, что мы видим в подавляющем большинстве отрендеренных сцен.
На сайте c 23.10.2009
Сообщений: 318
Москва
Между верхней направляющей и потолком присутствует лайт кэшэвский артефакт (засвет) , я в борьбе с его братом много времени потратил когда на в-рей перешел , по этому он мне первым на глаза попался ... ну и если сами материалы можно под фотореализьм подвести , то с тенями посложнее , все равно как то отличаются , и растительность за окном тоже явно указывает ,
на фото она так не засвечивается . ну много чего указывает .
Активность: 0
На сайте c 21.07.2010
Сообщений: 6
Это рендер-)))По подушке фиолетовой видно-)
На сайте c 03.08.2009
Сообщений: 1611
Россия
fartt
на искомом сайте картинки представлены в 2 вариантах:фотографиях(обычных) и рендере(обычном).там нигде нет эффекта HDPI!!я о нем написала лишь потому что Вы упомянули про своего друга с его лейкой)).эффект HDRI:1.делает картинку однотонной по яркости,придавая ей некую плоскостнось;2.яркие оттенки придают снимку некую мультяшность3.на фотографии все равно сохраняются присущие только ей детали,в том числе небольшая размытость краев объекта.

ну как объяснить про размытость краев объекта.....что я имею в виду....если мы берем вырезаем какой-то объект из фотографии и переносим на другую,то мы всегда скажем,что вновь принесенное будет выделяться на основном фоне,а если мы чуть размоем края,то новый объект сливается с фоном, и картинка воспринимается целостной.так и с рендером...как не рендери,края у объектов все равно будут,как у только что перенесенного объекта.посравнивайте сами рендеры и фотографии.))

и последнее.на всех рендерах с сайта просто ядерный "взрыв на макаронной фабрике" за окном и сразу четкое окно.такого не бывает в реалььной фотографии!!если фотографировать на яркое солнце,то часть окна все равно останется засвеченной,просто предлагаю самим сфотографировать и убедиться.

PS.больше никому ничего доказывать не буду ,ибо кто не хочет верить изначально,тот не поверить и потом)))а потому ухожу с ветки))).
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1221
Петрозаводск
это рендер -справа у четырех деревянных шкафчиков забыли ручки да и так набивают шкаф всякой ерундой только мыКому ещё придет в голову положить миллион полотенец в шкаф и на них подушку да и куст за окном висит в воздухе. ещё не понятно как по нижней плоской! метал. ленте будет ездить дверь шкафа.
Читают эту тему: