Ребят,я не ас рендера,но довольно таки хорошо фотографирую .поэтому и позволила себе вклиниться в Ваш профессиональный разговор.на фотографии все равно все линии не четкими,а плавными получаются,а на рендере,даже если блюрить,то размывается вся картинка,а не отдельные детали.поэтому даже самый высокакачественный рендер пока(!),если присмотреться,отличается от фото.
Раумплюс известная и преуспевающая фирма, но вряд ли она сможет позволить себе такую роскошь, как 3д графику(никакого экономического смысла). В противном случае, там работают чумовые гастрабайтеры-перфекционисты, типа GorillaZ)))
Просто фотограф у них толковый.
Раумплюс известная и преуспевающая фирма, но вряд ли она сможет позволить себе такую роскошь, как 3д графику(никакого экономического смысла)
нда? а может, нам пора после просмотра Аватара выколоть глаза карандашами, посыпать голову пеплом от системников и отправиться отшельниками в кремниевую долину?
у меня кино-фото образование и я говору, что это не фотки, а рендер и делеко не реалистичный.
во-первых полностью отсутствует глубина резкости, как класс: такой ГРИП (его отсутствие) в помещении невозможно получить даже на 16-22 диафрагме при условии дикого количества света, которое неизбежно даст паразитические засветки и блики... ТЕМ БОЛЕЕ НА "ПОЛНОРАЗМЕРНОЙ" 35мм. матрице, которая никогда полноразмерной не была.
мифы о "профессиональных зеркалках за 5000 евро" можете рассказывать бабушке.
огрехи компьютерных визуализаторов, имеющие слабое представление о фильтрации и о таком понятии в фотографии, как неизбежная дифракция.
fartt
по - моему, речь не идет о том, что весь материал на сайте 3д. была ссылка на конкретное место.
мне кажетцо, разговор зашел в тупик. детали явно фотография, некоторые из из общих планов интерьера - тоже. собственно, я пошел работать некогда загадки разгадывать.
VovkaJocker
ну ладно, не спорю, но и не соглашусь.
У знакомого журналиста, есть "Leica", не помню модель, но помню стоимость коробки(дальномерная) - ок.5000 баксов. Более четких снимков я не видел. Это был приз на международном конкурсе в штатах, где он выставлял свои работы, отснятые своей старенькой, походной Леечкой.
Quote:
нда? а может, нам пора после просмотра Аватара выколоть глаза карандашами, посыпать голову пеплом от системников и отправиться отшельниками в кремниевую долину?
Если трезвый рассудок мне подскажет так поступить, я так и сделаю. Но пока он говорит, что нецелесообразно фирме, которая специализируется на производстве профилей и комплектующих, из реального делать виртуальное. Если бы речь шла о концептах - то уместно и разумно.
fartt
то о чем вы сейчас говорите называется фотографией с эффектом HDRI.они,действительно ,очень четкие и яркие.НО!у них края объектов и т.п. все равно плавные и чуть размытые,если приглядеться.это и есть главное отличие от рендера. http://akvis.com/ru/enhancer-tutorial/application/high-dynamic-range.php
кстати, тоже не сразу заметил, что это рендеры -http://www.makberry.ru/stock_resh.html
Видел эти картинки в каталоге,крупнее и качественней, чем на сайте.
JJane
HDRI это фотографии с расширенным динамическим диапазоном. Т.е. технология улучшает только яркость, а к чёткости прямого отношения не имеет. Как раз они позволяют получать равную яркость в сложноосвещённых сценах, в которой обычная фотография неизбежно или пересветит что-нибудь или недосветит ("эффект ядерного взрыва за окном" именно из этой оперы). Но HDRI обычно не сильно ...фотореалистичны И ближе даже к нашему зрению, которое очень адаптивно и ещё "миксует" в мозгу.
Перевод: немецкий > русский
Демонстрация разнообразия номер плюс практика: умные использования космического пространства на каждом углу и в последний угол комнаты. Здесь преимущества цвета и дизайна для раздвижных дверей на свой страх и чувство стиля переменной в определенном способе применения. В дополнение к просторной раздвижные двери могут, конечно, наши внутренние системы были разработаны как решение углу - просто сенсация пространстве
Перевод тупой, но понятный, это фото, производителю и продавцу типа икея они выгоднее и удобнее.
mda do 4ego je doshli foto ot rendera otli4it ne mojem ........tak smotrish fotoolbom i dumaesh blin tak eto je avart klasniy render.....interesno kakim fotoaparatom faograf renderil
JJane
Как раз технология HDRI и ввела многих в заблуждение и заставила сомневаться автора темы))). Т.е. обычная фотография передает реальную глубину в освещении, HDRI же выравнивает ее яркость, что делает картинку "плоской" - то же, что мы видим в подавляющем большинстве отрендеренных сцен.
Между верхней направляющей и потолком присутствует лайт кэшэвский артефакт (засвет) , я в борьбе с его братом много времени потратил когда на в-рей перешел , по этому он мне первым на глаза попался ... ну и если сами материалы можно под фотореализьм подвести , то с тенями посложнее , все равно как то отличаются , и растительность за окном тоже явно указывает ,
на фото она так не засвечивается . ну много чего указывает .
fartt
на искомом сайте картинки представлены в 2 вариантах:фотографиях(обычных) и рендере(обычном).там нигде нет эффекта HDPI!!я о нем написала лишь потому что Вы упомянули про своего друга с его лейкой)).эффект HDRI:1.делает картинку однотонной по яркости,придавая ей некую плоскостнось;2.яркие оттенки придают снимку некую мультяшность3.на фотографии все равно сохраняются присущие только ей детали,в том числе небольшая размытость краев объекта.
ну как объяснить про размытость краев объекта.....что я имею в виду....если мы берем вырезаем какой-то объект из фотографии и переносим на другую,то мы всегда скажем,что вновь принесенное будет выделяться на основном фоне,а если мы чуть размоем края,то новый объект сливается с фоном, и картинка воспринимается целостной.так и с рендером...как не рендери,края у объектов все равно будут,как у только что перенесенного объекта.посравнивайте сами рендеры и фотографии.))
и последнее.на всех рендерах с сайта просто ядерный "взрыв на макаронной фабрике" за окном и сразу четкое окно.такого не бывает в реалььной фотографии!!если фотографировать на яркое солнце,то часть окна все равно останется засвеченной,просто предлагаю самим сфотографировать и убедиться.
PS.больше никому ничего доказывать не буду ,ибо кто не хочет верить изначально,тот не поверить и потом)))а потому ухожу с ветки))).
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1223
Петрозаводск
это рендер -справа у четырех деревянных шкафчиков забыли ручки да и так набивают шкаф всякой ерундой только мыКому ещё придет в голову положить миллион полотенец в шкаф и на них подушку да и куст за окном висит в воздухе. ещё не понятно как по нижней плоской! метал. ленте будет ездить дверь шкафа.
ищите где написано
.поэтому и позволила себе вклиниться в Ваш профессиональный разговор.на фотографии все равно все линии не четкими,а плавными получаются,а на рендере,даже если блюрить,то размывается вся картинка,а не отдельные детали.поэтому даже самый высокакачественный рендер пока(!),если присмотреться,отличается от фото.
