фильм "Сталинград"

CrAsssH
ну знач опять врут телевизоры
где то мельком видела, рассказывали предысторию фильма, фильм о фильме покакому то из каналов был, показывали почти очевидца событий.

Вообще имхо российский кинематограф так разительно отличается от советского именно потому,что потерял свою индивидуальность. За каким то фигом вся режиссерская братия имея за спиной огромное наследие советской режиссерской школы начало пытаться копировать голливуд. А как известно бюджетная копия будет всегда смотреться как лубочная картинка на фоне полотна Тициана. Ну более-менее научились делать эффекты, ну добавили средненькую графику, ну разбили 5-6 машин с разных ракурсов и и набрали "сериальных" актеров.И что? Шедевр готов? Советский кинематограф брал же не зрелищностью и масштабностью "картинки"-а именно "душевностью"(режиссура,сценарий,высокий моральный подтекст) и АКТЕРСКОЙ игрой. Вспомнить " А зори здесь тихие..." Там фильм 2 часа идет-и 2 часа ощущение что с девчонками вместе по болотам шагаешь-а в конце так люто немцев ненавидишь-что хоть щас за винтовку готов схватиться. Вот основное различие! Современное кино попытка заработать бабло-а советский средство воспитания народа. Все просто!=)

В этом и опасность подобного рода деятельности. Снимать про войну извращенные факты, в первые дни проката уже у людей складывается мнение о реальных событиях, что будет через года, после многочисленных таких фильмов? Окажется что Сталин войну развязал, а гитлер со своими нацистами жертва? Но еть подумаешь 300 рублей зажали, как дети малые.
Бондарчук про 9 роту говорил, что на реальных событиях основано, как оказалось нет.

Я искренне рад, что мой дед, герой войны, никогда не увидит это "произведение"

skifff декорации под Питером, близ села Саперное, там и снимали фильм.
Но там официально попасть нельзя. Раньше водили людей спокойно, но до тех пор, пока какой-то из наших русских отморозков не уронил на себя декорации.
Поэтому экскурсии закончились офицальные. Мы попадали туда через дыру в заборе
Через контакт есть деятели которые организовывают вылазки туда. Звонишь, платишь, приезжаешь (км 40 наверно от Питера), собирается группа, тебя проводят. Бродишь там

Не в данном случае. У моего кореша дед был в этой битве и нам рассказывал что там было:
1. Ниодного целого стекла во всем городе, пустые оконные проемы, сних взвывной волной повырывало косяки от бомбежки. У бондорчука же, заклеенные окна, занавесочки, убранство какоето а ничего в реалии этого небыло..
2. Люди во время битвы восновном сидели под землей а не на 3 этаже.
3. Там было не до слюнявых мелодрамм, там были инстинкты выживания и смерть вокруг, вонь и тд и тп. Совершенно не соответсвовало действительности

Сюжет на низком уровне. Имхо. Посмотрите кинохроники, чтобы отпали все вопросы и сомнения. Я увлекаюсь историей 2й мировой лет 5 плотно. Фильм - полная лажа.

Специально фильм смотреть не пойду! Появится в доступе в свободное время гляну. Вообще после советского кино о войне, ничего достойного , в моем понимании, не втречал!(( ушел СССР , с ним ушли и традиции съемок военных кинолент, ушли и уходит поколение тех настоящих актеров , режисеров, операторов, художников!!ушла эпоха настоящего кино!!!!

Я посмотрел трейлер - мне хватило... такое ощущение, что у нас вообще разучились снимать о войне, а ведь воспитывались мы на одних и тех же фильмах... но от этого фильма прям несет "НЕ НАШИМ". Обидно

Как там Гоблин сказал?... :Назвать фильм "Сталинград" "Высоцкий" "Гагарин" и успех гарантирован, а что за начинка уже и не так важно (хотя это как раз и важно). Это же один из способов манипулирования сознания масс, когда тебе как-бы между прочим, не навязывая ппоказывают фашистов получающих указания на фоне портрета Сталина, когда общественные деятели пытаются уровнять гитлеровский режим со Сталинским, когда Запад манипулируя нашей властью заставляет нас каяться за преступления, которых мы (наши отцы и деды) не совершали (расстрел польских офицеров) и т.д. Всё это звенья одной цепи и кинематограф сегодня стал инструментом по уничтожению нашей истории, наших подвигов, нашего самосознания в руках забугорных воротил. Мы им нужны не в том количестве и не в том качестве, вот они и стараются не покладая рук

А что Вас заставляет так думать? Для меня факт, что это всё снято голливудом лишь подтверждает продажность нашей квазиэлитной режесуры
Что михалков, что бондарчук всё это одна шайка лейка. бондарчук просто более изощреннее пытается гнобить нашу историю и при этом дешевле обходится Вашингтонскому обкому.

во-во. Я боюсь что современный человек он.. просто не в состоянии представить ЧТО это такое было. Это нечто за гранью...

ну посмотрим что снимут про 28 панфиловцевhttp://boomstarter.ru/projects/36881/28_panfilovtsev  

Настоящий Сталинград:

http://cas1961.livejournal.com/2202199.html  

Я же пояснила, - видео, выложенное на первой странице, то, как там пересказывают фильм.
Когда это делают так сценически, с демонстративно пренебрежительной артикуляцией,
наоборот, начинаешь видеть глупость критика, а не фильма. По крайней мере я так вижу.

Но еще раз уточню, что это просто домыслы, пока я сама фильм не посмотрю, не буду категорична в ту или другую сторону.
Хотя уже по отзывам тех, кто смотрел из наших людей на сайте, склоняюсь, что всё-таки фильм плохой

В этом мне видится основная ошибка всех нас. Да, есть вещи которые понять можно только при личном контакте, знакомстве и т.д., но есть и такие, которые в этом не нуждаются, к подобным "произведениям" относится и главный герой данной темы.
Тут можно сказать поговоркой (не дословно): Не стоит ехать в Чикаго, чтобы узнать как там воняет.
Решение конечно же каждый принимает сам))

Про наш кинематограф Слепаков точно сказал.

Я не смотрел этого фильма, не пойду смотреть, и не буду качать когда он выйдет на торрентах. Для меня понятие "российский кинематограф" - это что то типа "Асилум" (или "Эсайлум" - на любителя). На постсоветском пространстве кино снимать не умеют. Так что фильм по умолчанию - отстой. Даже не глядя. Точка.

Ориентировочный бюджет фильма составил 30 миллионов долларов США, из которых 10 — выделены Фондом кино[15], а остальные будут получены по инвестиционному соглашению с ВТБ Капитал и от предварительных продаж фильма[16][17].

http://www.yaplakal.com/forum28/topic667003.html  ---поддерживаю полностью, ужасный фильм , как всегда бондарчукский позор

против этого ничего не сделать, и 1 млрд выделен на съемки(и твое финансирование в этом случае происходит не зависимо от тебя из налогов, идти на фильм для этого не обязательно), а не на зп режисеру, но чтобы за этот фильм что-то получить нужно чтобы он: а) удачно прошел в прокате б) получить деньги с рекламы в фильме.

я категорически не сгласен и могу перечислить с десяток шедевров (бедная Саша, мы из будущего, ворошиловский стрелок. Дозоры, Колчак,Собачье сердце .. дальше просто лень писать. Вам барин не угодишь