Focus Distance

Назрел такой вопрос:
в качестве примера - два чайника, стоящие на разном расстоянии, первый по Y 200, второй - Y 600, target камеры находится тоже на 600, т.е. дальний чайник в фокусе, ближний - размыт.
Теперь мне захотелось переместить фокусировку и показать ближний - тут и возникает проблема: если притянуть target на 200, неожиданно меняется и ориентация самой камеры - чем ближе таргет, тем ближе становятся чайники.
Тут бы задать Focus Distance цифрами - он target уже не трогает, но чайники, гад, все-таки приблежает.
В итоге хочется, чтобы фокус с дальнего чайника перескочил на ближний и при этом картинка оставалась совершенно неподвижной. Как быть?



Кстати, и освещенность меняется при этом:

Профессор_Хачикян
Сорри, чуть не в тему, а чем этот доф делался?

freezemaximus, а вон же, верхний скрин - виреевская камера.

Профессор_Хачикян
Проглядел, анимаха привлекла на себя всё внимание )

Блин, гифка сразу не работала Дак а в МАХе никак, вроде. Физ камера же ж. Т,е. я к тому, что фокусное расстояние и угол обзора объектива - вещи взаимосвязанные.

если используешь виреевскую камеру, то есть скрипт с помощью которого можно управлять глубиной, adjustshutter называется

всё просто делается и так в врей камере, только что проверил

sten, спасибо! А я эту галочку поставил, но не додумался при ней крутить Focus Distance))
Только не пойму, почему у меня освещенность меняется, а у тебя - нет?
Ну не знаю, у меня в фотике (Nikon D5100 kit), когда ставишь на ручную фокусировку и крутишь кольцо, меняется только фокус, как в каком-нибудь продвинутом кине, а объекты остаются на месте.

sten
попробовал ваш вариант, освещение при разном фокусе бегает, вот наглядно...

чтото такое есть - слегка, но у меня это видимо слабые настройки рендера. практически не заметно


может вигнетинг отключить

"вигнетинг" не влияет

sten, не, все-ровно меняется. Но, по-моему, это как раз, физически корректно, хотя, кто его знает)

Они остаются на месте и в самых дешевых зумах! К тому же, я не думаю, что kit-ове стекло у Nikon-а чем то там особенным отличается от всех остальных стандартных разливов. "Угол зрения" меняться будет в любом случае (законы оптики).
Вот фейк в шопе:

я сделал 50 кадров анимации - у меня всё ровно... извиняюсь за качество нет по близости нормального редактора

Профессор_Хачикян, а твой Nikon D5100 фокусирует с такой же скоростью, как на гифке?

Насчет падения освещенности при увеличении фокусного расстояния. Это нормально с точки зрения устройства объектива. Дырка (светосила, а правильнее относительное отверстие) у длиннофокусников всегда была Выод : нуно искать в физ камере галочку, снятие которой сделает ее не такой уж и физ.
Хотя, сейчас присмотрелся, экспозиция на рендере заваливается в минус как раз на коротком фокусе Хрен его знает, что там у этого ви-рея в коде прописано. Умываю руки. И да, - пост в бою надежнее!

а Z-канал уже не используем?

если в рукопашную и попасть точно - то да, а на автомате - раза в два меделеннее.
Думаю, нужно тестово рендерить первый и последний кадры, подогнать под что-то одно и потом уже, на базе этого анимировать какой-нибудь параметр, отвечающий за освещенность.

Профессор_Хачикян
а зачем? реально композить проще, тем более остается почва для маневров и отпадает необходимость все пересчитывать если что..
да и работать управляя полностью всеми эффектами в реальном времени приятней, вот к примеру наглядно как человек получил удовольствие от создания эффекта bokehhttps://www.youtube.com/watch?v=s1MqB5TDkLA   (на 35сек.)

Случаи бывают разные... Профессор, а как Вам MentalRay?
Все честно - никакого поста!